TRIB
Sentenza 22 novembre 2025
Sentenza 22 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Reggio Calabria, sentenza 22/11/2025, n. 311 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Reggio Calabria |
| Numero : | 311 |
| Data del deposito : | 22 novembre 2025 |
Testo completo
R.G. 2033/2025 V.G.
TRIBUNALE DI REGGIO CALABRIA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI REGGIO CALABRIA
PRIMA SEZIONE CIVILE riunito in camera di consiglio e composto dai signori Magistrati:
1) Dott. Liborio FAZZI - Presidente rel.
2) Dott.ssa Elena M.A. LUPPINO - Giudice
3) Dott.ssa Valeria MARCHESE - Giudice ha pronunziato la seguente
SENTENZA nel procedimento iscritto al n. 2033 dell'anno 2025 del Ruolo Generale
V.G., introdotta con ricorso depositato il 23/07/2025
da
, nato a [...] il [...], C.F. Parte_1
, ivi residente a[...] ed C.F._1 elettivamente domiciliato alla via Frà Gesualdo Melacrinò, n° 24, presso dell'avv. Michele Piluso, dal quale è rappresentato e difeso giusta procura in atti.
-ricorrente-
per l'adozione di
, nata a [...] il [...], C.F.: Persona_1
, e residente in [...], Corso Francia n.124. C.F._2
-adottanda-
1 con l'intervento del
PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI REGGIO
CALABRIA.
oggetto: adozione di persona maggiorenne.
FATTO E DIRITTO
-letto il ricorso depositato il 23/07/2025, con il quale Pt_1
ha chiesto, ai sensi degli artt.291 e 311 c.c., l'adozione di
[...] una persona di maggiore di età identificata in , nata a Persona_1
Reggio Calabria il 29/09/1986;
-preso atto che in data 16/10/2025 sono comparsi all'udienza presidenziale ex art.311 c.c. l'adottante, il quale ha insistito in domanda, nonché l'adottanda, la quale ha dichiarato di voler essere adottata;
- atteso che, successivamente, nella medesima giornata le parti sono comparse davanti al Collegio, confermando integralmente le dichiarazioni rese all'udienza presidenziale;
-dato atto della circostanza, risultante dalla documentazione allegata e dalle dichiarazioni rese in udienza, che il ricorrente non ha altri figli naturali, legittimi, legittimati o adottivi;
-rilevato che l'adottante, secondo quanto dichiarato da tutti i comparenti è legato con l'adottanda da uno stabile rapporto affettivo risalente a quando quest'ultima aveva sei anni;
che Persona_2
, madre dell'adottanda e coniuge del ricorrente, ha
[...] espresso il consenso all'adozione; che il padre dell'adottanda,
[...]
, è deceduto in data 06.04.2014; che l'adottanda è nubile e Per_3 non ha altri fratelli o sorelle e che l'età dell'adottante supera di oltre 18 anni l'età dell'adottanda;
-osservato che l'Ufficio del P.M. ha espresso parere favorevole in data
31/10/2025;
2 -considerato che tra adottante ed adottanda sussiste uno stabile e consolidato rapporto affettivo, avendo vissuto insieme fin da quando l'adottanda aveva sei anni;
-ritenuto, in definitiva, sulla scorta delle risultanze processuali, che ricorrano tutte le condizioni previste dalla legge (art.312 c.c.) per l'accoglimento del ricorso, e che l'adozione, anche alla luce delle dichiarazioni rese dall'adottanda, si appalesa oltremodo conveniente ed opportuna per l'adottanda medesima, considerato peraltro che il ricorrente si è preso cura della stessa fin dall'età di sei anni e che dunque la ragazza ha instaurato con l'adottante un forte legame affettivo;
-considerato, inoltre, che la richiesta di di sostituire Persona_1 il proprio cognome con quello di non può essere accolta;
Pt_1
-osservato al riguardo che l'art.299 c.c. prevede che a seguito dell'adozione l'adottato antepone il cognome dell'adottante al proprio cognome di origine;
-ritenuto che, alla stregua del tenore letterale della citata norma, non
è prevista alcuna deroga alla regola del doppio cognome, regola che, peraltro, costituisce conseguenza del principio, caratterizzante l'adozione del maggiorenne e quella del minorenne nei casi particolari previsti dal cit. art. 44 della legge n. 184 del 1983, secondo cui l'adottato conserva tutti i diritti e doveri verso la sua famiglia di origine
(cfr. Cass. n.7618/1996).
P.Q.M.
Disattesa ogni contraria istanza e difesa, dispone darsi luogo all'adozione di , nata a [...] il Persona_1
29/09/1986, C.F.: , e residente in [...], Corso C.F._2
Francia n.124, da parte di , nato a [...] Parte_1 il 12.02.1951, C.F. , ivi residente a[...]
n° 12, con ogni conseguenza di legge.
3 Così deciso in Reggio Calabria nella camera di consiglio del 16 ottobre
2025.
Il Presidente est.
dott. Liborio Fazzi
4
TRIBUNALE DI REGGIO CALABRIA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI REGGIO CALABRIA
PRIMA SEZIONE CIVILE riunito in camera di consiglio e composto dai signori Magistrati:
1) Dott. Liborio FAZZI - Presidente rel.
2) Dott.ssa Elena M.A. LUPPINO - Giudice
3) Dott.ssa Valeria MARCHESE - Giudice ha pronunziato la seguente
SENTENZA nel procedimento iscritto al n. 2033 dell'anno 2025 del Ruolo Generale
V.G., introdotta con ricorso depositato il 23/07/2025
da
, nato a [...] il [...], C.F. Parte_1
, ivi residente a[...] ed C.F._1 elettivamente domiciliato alla via Frà Gesualdo Melacrinò, n° 24, presso dell'avv. Michele Piluso, dal quale è rappresentato e difeso giusta procura in atti.
-ricorrente-
per l'adozione di
, nata a [...] il [...], C.F.: Persona_1
, e residente in [...], Corso Francia n.124. C.F._2
-adottanda-
1 con l'intervento del
PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI REGGIO
CALABRIA.
oggetto: adozione di persona maggiorenne.
FATTO E DIRITTO
-letto il ricorso depositato il 23/07/2025, con il quale Pt_1
ha chiesto, ai sensi degli artt.291 e 311 c.c., l'adozione di
[...] una persona di maggiore di età identificata in , nata a Persona_1
Reggio Calabria il 29/09/1986;
-preso atto che in data 16/10/2025 sono comparsi all'udienza presidenziale ex art.311 c.c. l'adottante, il quale ha insistito in domanda, nonché l'adottanda, la quale ha dichiarato di voler essere adottata;
- atteso che, successivamente, nella medesima giornata le parti sono comparse davanti al Collegio, confermando integralmente le dichiarazioni rese all'udienza presidenziale;
-dato atto della circostanza, risultante dalla documentazione allegata e dalle dichiarazioni rese in udienza, che il ricorrente non ha altri figli naturali, legittimi, legittimati o adottivi;
-rilevato che l'adottante, secondo quanto dichiarato da tutti i comparenti è legato con l'adottanda da uno stabile rapporto affettivo risalente a quando quest'ultima aveva sei anni;
che Persona_2
, madre dell'adottanda e coniuge del ricorrente, ha
[...] espresso il consenso all'adozione; che il padre dell'adottanda,
[...]
, è deceduto in data 06.04.2014; che l'adottanda è nubile e Per_3 non ha altri fratelli o sorelle e che l'età dell'adottante supera di oltre 18 anni l'età dell'adottanda;
-osservato che l'Ufficio del P.M. ha espresso parere favorevole in data
31/10/2025;
2 -considerato che tra adottante ed adottanda sussiste uno stabile e consolidato rapporto affettivo, avendo vissuto insieme fin da quando l'adottanda aveva sei anni;
-ritenuto, in definitiva, sulla scorta delle risultanze processuali, che ricorrano tutte le condizioni previste dalla legge (art.312 c.c.) per l'accoglimento del ricorso, e che l'adozione, anche alla luce delle dichiarazioni rese dall'adottanda, si appalesa oltremodo conveniente ed opportuna per l'adottanda medesima, considerato peraltro che il ricorrente si è preso cura della stessa fin dall'età di sei anni e che dunque la ragazza ha instaurato con l'adottante un forte legame affettivo;
-considerato, inoltre, che la richiesta di di sostituire Persona_1 il proprio cognome con quello di non può essere accolta;
Pt_1
-osservato al riguardo che l'art.299 c.c. prevede che a seguito dell'adozione l'adottato antepone il cognome dell'adottante al proprio cognome di origine;
-ritenuto che, alla stregua del tenore letterale della citata norma, non
è prevista alcuna deroga alla regola del doppio cognome, regola che, peraltro, costituisce conseguenza del principio, caratterizzante l'adozione del maggiorenne e quella del minorenne nei casi particolari previsti dal cit. art. 44 della legge n. 184 del 1983, secondo cui l'adottato conserva tutti i diritti e doveri verso la sua famiglia di origine
(cfr. Cass. n.7618/1996).
P.Q.M.
Disattesa ogni contraria istanza e difesa, dispone darsi luogo all'adozione di , nata a [...] il Persona_1
29/09/1986, C.F.: , e residente in [...], Corso C.F._2
Francia n.124, da parte di , nato a [...] Parte_1 il 12.02.1951, C.F. , ivi residente a[...]
n° 12, con ogni conseguenza di legge.
3 Così deciso in Reggio Calabria nella camera di consiglio del 16 ottobre
2025.
Il Presidente est.
dott. Liborio Fazzi
4