TRIB
Sentenza 30 giugno 2025
Sentenza 30 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Teramo, sentenza 30/06/2025, n. 216 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Teramo |
| Numero : | 216 |
| Data del deposito : | 30 giugno 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI TERAMO SEZIONE CIVILE Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei Magistrati: dott.ssa Mariangela Mastro Presidente dott.ssa Silvia Codispoti Giudice rel. dott. Luca Bordin Giudice ha pronunciato il seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 804/2025 del ruolo generale affari contenziosi civili e vertente, posta in deliberazione all'esito dell'udienza del
18.06.2025; TRA (C.F.: ), nata a [...] Parte_1 CodiceFiscale_1 il 1° settembre 1990 e residente in [...] e (C.F.: ), nato a Parte_2 CodiceFiscale_2
ANRO (Teramo) il 4 giugno 1987 e residente in [...], entrambi elettivamente domiciliati in Teramo, Viale Francesco Savini nr. 53 presso lo studio dell'Avvocato Galizia Antonella del Foro di Teramo che li rappresenta e difende, giusta procura in atti;
Ricorrenti
e con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale Conclusioni delle parti: come in atti e come da note scritte ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. Motivi della decisione I ricorrenti, e premesso che dalla loro unione Parte_1 Parte_2 sentimentale –oggi giunta al termine - sono nati la figlia (nata il 29 Persona_1 giugno 2017) e (nato il [...]), hanno congiuntamente Persona_2 adito questo Tribunale per recepire gli accordi raggiunti dai medesimi in ordine al regime di affidamento e mantenimento dei loro figli.
Di conseguenza, alla prima udienza, tenute nelle forme dell'art. 127 ter c.p.c. per espressa richiesta delle parti, queste ultime hanno chiesto pronunciarsi decreto di recepimento delle conclusioni congiunte rassegnate in ricorso. Il Tribunale ritiene che le condizioni indicate dalle parti in ricorso – da intendersi qui integralmente trascritte - non siano contrarie a norme imperative né agli interessi morali e materiali della prole e prende atto delle altre pattuizioni raggiunte dalle parti.
Le spese della presente procedura, in considerazione del raggiunto accordo tra le parti, vanno integralmente compensate.
P.Q.M.
Il Tribunale di Teramo, in composizione collegiale, ogni altra domanda ed eccezione disattesa, così provvede:
- considerato che gli accordi raggiunti dalle parti non sono contrari a norme imperative e corrispondono agli interessi morali e materiali della prole, li approva, disponendo che le condizioni siano quelle di cui al ricorso congiunto depositato telematicamente in data 12.05.2025;
- prende atto delle altre statuizioni raggiunte dalle parti;
- nulla sulle spese. Così deciso in Teramo, nella camera di consiglio del 27 giugno 2025.
Il Giudice relatore
Silvia Codispoti
Il Presidente
Mariangela Mastro
Pag. 2 di 2
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI TERAMO SEZIONE CIVILE Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei Magistrati: dott.ssa Mariangela Mastro Presidente dott.ssa Silvia Codispoti Giudice rel. dott. Luca Bordin Giudice ha pronunciato il seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 804/2025 del ruolo generale affari contenziosi civili e vertente, posta in deliberazione all'esito dell'udienza del
18.06.2025; TRA (C.F.: ), nata a [...] Parte_1 CodiceFiscale_1 il 1° settembre 1990 e residente in [...] e (C.F.: ), nato a Parte_2 CodiceFiscale_2
ANRO (Teramo) il 4 giugno 1987 e residente in [...], entrambi elettivamente domiciliati in Teramo, Viale Francesco Savini nr. 53 presso lo studio dell'Avvocato Galizia Antonella del Foro di Teramo che li rappresenta e difende, giusta procura in atti;
Ricorrenti
e con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale Conclusioni delle parti: come in atti e come da note scritte ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. Motivi della decisione I ricorrenti, e premesso che dalla loro unione Parte_1 Parte_2 sentimentale –oggi giunta al termine - sono nati la figlia (nata il 29 Persona_1 giugno 2017) e (nato il [...]), hanno congiuntamente Persona_2 adito questo Tribunale per recepire gli accordi raggiunti dai medesimi in ordine al regime di affidamento e mantenimento dei loro figli.
Di conseguenza, alla prima udienza, tenute nelle forme dell'art. 127 ter c.p.c. per espressa richiesta delle parti, queste ultime hanno chiesto pronunciarsi decreto di recepimento delle conclusioni congiunte rassegnate in ricorso. Il Tribunale ritiene che le condizioni indicate dalle parti in ricorso – da intendersi qui integralmente trascritte - non siano contrarie a norme imperative né agli interessi morali e materiali della prole e prende atto delle altre pattuizioni raggiunte dalle parti.
Le spese della presente procedura, in considerazione del raggiunto accordo tra le parti, vanno integralmente compensate.
P.Q.M.
Il Tribunale di Teramo, in composizione collegiale, ogni altra domanda ed eccezione disattesa, così provvede:
- considerato che gli accordi raggiunti dalle parti non sono contrari a norme imperative e corrispondono agli interessi morali e materiali della prole, li approva, disponendo che le condizioni siano quelle di cui al ricorso congiunto depositato telematicamente in data 12.05.2025;
- prende atto delle altre statuizioni raggiunte dalle parti;
- nulla sulle spese. Così deciso in Teramo, nella camera di consiglio del 27 giugno 2025.
Il Giudice relatore
Silvia Codispoti
Il Presidente
Mariangela Mastro
Pag. 2 di 2