N. R.G. 2989/2025 V.G.

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI LUCCA
Il Tribunale di Lucca, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott. AR OR Presidente estensore Dott.ssa Michela Boi Giudice Dott.ssa Maria Giulia D'Ettore Giudice riunito in camera di consiglio in data 17/9/2025, sentita la relazione del Presidente estensore, ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa in epigrafe indicata promossa con ricorso ex artt. 291 e ss. cod. civ. depositato in data 3/7/2025 da
C.F. ), con il patrocinio degli Avvocati FRANCESCA Parte_1 C.F._1
EL IO e VI NG ed elettivamente domiciliato presso lo studio degli stessi in Massarosa (LU), via Spada Cenami n. 583, giusta procura in atti
- RICORRENTE-ADOTTANTE - per l'adozione di
C.F. ) Controparte_1 C.F._2
- ADOTTANDO - con
l'intervento del Pubblico Ministero avente ad oggetto: adozione di maggiorenni
MOTIVI EL DECISIONE
Il sig. ha proposto ricorso al Tribunale di Lucca ai fini della dichiarazione in Parte_1 proprio favore dell'adozione del sig. Controparte_1
Con decreto dell'11/7/2025, il Presidente del Tribunale ha fissato l'udienza del 17/9/2025 per la comparizione personale delle parti. Nel corso dell'udienza, il Presidente, preso atto della conferma di volontà espressa dal sig.
[...] nonché del consenso manifestato dal sig. si è riservato di Pt_1 Controparte_1 riferire la causa al Collegio ai fini della decisione. Ritiene il Collegio che la domanda di adozione possa essere accolta.
1 Come è noto, l'adozione di persone maggiori di età è disciplinata dagli artt. 291 e seguenti cod. civ. In particolare, l'art. 296 cod. civ. stabilisce che, ai fini dell'adozione, è necessario il consenso manifestato sia dall'adottante che dall'adottando. Nel caso in esame, la volontà del ricorrente all'adozione del sig. è stata Controparte_1 manifestata sin dall'atto introduttivo e confermata nel corso del processo, laddove all'udienza tenutasi il 17/9/2025 il sig. a dichiarato: «Confermo la volontà di adottare . Io Parte_1 CP_1 non ho figli. Conosco da circa sedici anni e lo considero come mio figlio». CP_1
Il sig. a sua volta, ha affermato: «Presto il consenso all'adozione. Conosco Controparte_1 da tantissimi anni e fin da subito, da quando ha conosciuto mia madre, mi ha sempre trattato Pt_1 come un figlio. Io lo considero come un padre». Infine, anche la sig.ra madre biologica dell'adottando e compagna CP_2 dell'adottante, presente anch'ella in sede di udienza, ha espresso il proprio assenso all'adozione, dichiarando: «Io sono d'accordo con questa decisione e sono felice. Siamo un nucleo familiare a tutti gli effetti». Alla luce di quanto sopra esposto, risulta evidente, pertanto, la sussistenza delle condizioni previste dall'art. 296 citato per la pronuncia di adozione. Risultano, inoltre, sussistenti le condizioni previste dall'art. 291 cod. civ., nonché i requisiti prescritti dall'art. 297 cod. civ. Infine, anche alla luce del contenuto della relazione trasmessa dai Carabinieri della Stazione di Massarosa (LU), non emergono elementi ostativi all'accoglimento del ricorso. Conclusivamente, ritiene il Collegio che, ai sensi dell'art. 312 cod. civ., tutte le condizioni della legge sono state adempiute e che l'adozione conviene all'adottando.


P. Q. M.


Il Tribunale di Lucca, definitivamente pronunciando, così provvede:
a) DECIDE di far luogo all'adozione del sig. (C.F. Controparte_1
) da parte del sig. C.F. ). C.F._2 Parte_1 C.F._1
b) MANDA alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza.
Così deciso in Lucca, il 17/9/2025.
Il Presidente estensore
AR OR
Si dispone che, ai sensi dell'art. 52, comma 2, D.Lgs. 30 giugno 2003, n. 196 (Codice della privacy), in caso di utilizzazione della presente sentenza in qualsiasi forma, sia omessa l'indicazione delle generalità e degli altri dati identificativi delle parti.
2