TRIB
Sentenza 18 settembre 2025
Sentenza 18 settembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Mantova, sentenza 18/09/2025, n. 473 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Mantova |
| Numero : | 473 |
| Data del deposito : | 18 settembre 2025 |
Testo completo
N. R.G. 1123/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Mantova
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Andrea Bulgarelli ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 1123/2025 promossa da:
C.F. ), Parte_1 C.F._1
C.F. , Parte_2 C.F._2
C.F. ), Parte_3 C.F._3
C.F. , Parte_4 C.F._4
C.F. ), Parte_5 C.F._5 tutti con il patrocinio dell'avv. DAMIOLI DARIA
RICORRENTI contro
(C.F. , con il patrocinio dell'avv. ROLLO Controparte_1 C.F._6 SARA
CONVENUTO
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Il convenuto non ha contestato che i ricorrenti siano proprietari dell'immobile di cui viene chiesto il rilascio.
Non ha contestato di occuparlo indebitamente.
Ha solo dedotto che egli sarebbe stato raggirato da terzi che avrebbero condotto alla vendita dell'immobile per cui è causa nell'ambito di una procedura di liquidazione del suo patrimonio.
Su tale deduzione non ha però formulato domande nel merito limitandosi a chiedere la sospensione di questa causa in attesa dell'sito di una denuncia penale che avrebbe presentato.
La domanda di parte ricorrente può quindi essere accolta.
Le spese seguono la soccombenza e si liquidano in dispositivo in base ai valori medi previsti per i compensi di avvocato dal D.M. 55/2014 per le soli fasi svolte (studio e introduttiva) dai quali non si ravvisa motivo di discostarsi alla luce dell'attività difensiva svolta e dello svolgimento del processo.
P.Q.M.
pagina 1 di 2 Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni altra istanza disattesa o assorbita, così dispone:
1. ordina a l'immediato rilascio in favore di parte ricorrente Controparte_1 dell'immobile sito in Marmirolo (MN), Strada Soave n. 4, individuati nel catasto dei fabbricati al foglio 47, mappale n. 614 sub.1 – categ. A/4 e foglio 47, mappale n. 614 sub.2 – categ. D/10 e dei beni immobili siti in Marmirolo (MN), Strada Soave n. 2, individuati nel catasto dei fabbricati al foglio 47, mappale n. 606 sub.2 – categ. A/3; foglio 47, mappale n. 606 sub.4 – categ. A/2 e foglio 47, mappale n. 609 sub.2 – categ. D/10,
2. condanna l pagamento in favore di parte ricorrente delle spese di Controparte_1 lite che si liquidano in euro 2900,00 per compenso tabellare per la fase di studio e introduttiva ex art. 4, comma 5, D.M. 55/2014, oltre ad euro 560,00 di anticipazioni ed oltre spese generali (15%) I.V.A. e C.P.A. di legge.
Sentenza resa ex articolo 281 sexies c.p.c., pubblicata mediante pubblica lettura.
Mantova, 18 settembre 2025
Il Giudice dott. Andrea Bulgarelli
pagina 2 di 2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Mantova
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Andrea Bulgarelli ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 1123/2025 promossa da:
C.F. ), Parte_1 C.F._1
C.F. , Parte_2 C.F._2
C.F. ), Parte_3 C.F._3
C.F. , Parte_4 C.F._4
C.F. ), Parte_5 C.F._5 tutti con il patrocinio dell'avv. DAMIOLI DARIA
RICORRENTI contro
(C.F. , con il patrocinio dell'avv. ROLLO Controparte_1 C.F._6 SARA
CONVENUTO
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Il convenuto non ha contestato che i ricorrenti siano proprietari dell'immobile di cui viene chiesto il rilascio.
Non ha contestato di occuparlo indebitamente.
Ha solo dedotto che egli sarebbe stato raggirato da terzi che avrebbero condotto alla vendita dell'immobile per cui è causa nell'ambito di una procedura di liquidazione del suo patrimonio.
Su tale deduzione non ha però formulato domande nel merito limitandosi a chiedere la sospensione di questa causa in attesa dell'sito di una denuncia penale che avrebbe presentato.
La domanda di parte ricorrente può quindi essere accolta.
Le spese seguono la soccombenza e si liquidano in dispositivo in base ai valori medi previsti per i compensi di avvocato dal D.M. 55/2014 per le soli fasi svolte (studio e introduttiva) dai quali non si ravvisa motivo di discostarsi alla luce dell'attività difensiva svolta e dello svolgimento del processo.
P.Q.M.
pagina 1 di 2 Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni altra istanza disattesa o assorbita, così dispone:
1. ordina a l'immediato rilascio in favore di parte ricorrente Controparte_1 dell'immobile sito in Marmirolo (MN), Strada Soave n. 4, individuati nel catasto dei fabbricati al foglio 47, mappale n. 614 sub.1 – categ. A/4 e foglio 47, mappale n. 614 sub.2 – categ. D/10 e dei beni immobili siti in Marmirolo (MN), Strada Soave n. 2, individuati nel catasto dei fabbricati al foglio 47, mappale n. 606 sub.2 – categ. A/3; foglio 47, mappale n. 606 sub.4 – categ. A/2 e foglio 47, mappale n. 609 sub.2 – categ. D/10,
2. condanna l pagamento in favore di parte ricorrente delle spese di Controparte_1 lite che si liquidano in euro 2900,00 per compenso tabellare per la fase di studio e introduttiva ex art. 4, comma 5, D.M. 55/2014, oltre ad euro 560,00 di anticipazioni ed oltre spese generali (15%) I.V.A. e C.P.A. di legge.
Sentenza resa ex articolo 281 sexies c.p.c., pubblicata mediante pubblica lettura.
Mantova, 18 settembre 2025
Il Giudice dott. Andrea Bulgarelli
pagina 2 di 2