TRIB
Sentenza 11 giugno 2025
Sentenza 11 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Firenze, sentenza 11/06/2025, n. 2015 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Firenze |
| Numero : | 2015 |
| Data del deposito : | 11 giugno 2025 |
Testo completo
N. R.G. 9459/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE
Sezione Protezione Internazionale in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Roberto Monteverde Presidente relatore estensore dott.ssa Barbara Fabbrini Giudice dott. Massimiliano Sturiale Giudice
In esito all'udienza del 10/06/2025, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento semplificato di cognizione iscritto al n. r.g. 9459/2023 promossa da:
(C.F. - CUI ) con il patrocinio dell'avv. MARTINI LUCA, Parte_1 C.F._1 elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematico presso il difensore avv. MARTINI LUCA
RICORRENTE contro
(C.F. - (C.F. Controparte_1 P.IVA_1 Controparte_2 P.IVA_2
RESISTENTE CONTUMACE
in persona del Procuratore della Repubblica presso il Controparte_3
Tribunale di Firenze INTERVENUTO
Avente ad oggetto: Impugnazione avverso diniego/revoca di rilascio/rinnovo permesso di soggiorno
Introdotto con ricorso ex art. 281 decies depositato in data 03/08/2023 avverso il provvedimento del Questore di Pisa del 31/05/2023 - notificato il 10/07/2023 di rigetto dell'istanza di rilascio del permesso di soggiorno per richiesta asilo.
CONCLUSIONI
Le parti hanno precisato le seguenti conclusioni
Parte_1 Come da memoria depositata per l'udienza scritta del 10/06/2025
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso dep. 03/08/2023 , nato il [...] in [...], chiedeva a questo Parte_1 tribunale di revocare e/o annullare il “Decreto di rigetto dell'istanza volta al rilascio del permesso di soggiorno per Richiesta di Asilo” notificato al ricorrente in data 10/07/2023 (doc. 06), con pagina 1 di 2 CP_ consequenziale ordine alla Questura della Provincia di di rilasciare al ricorrente un permesso di soggiorno per Richiesta Asilo, oggetto della presente causa.
Come documentato dal ricorrente (doc. 8), nelle more del presente procedimento, questo
Tribunale ha riconosciuto la protezione speciale al ricorrente nella diversa sede di opposizione ad rigetto della sua domanda di protezione internazionale iscritta all'R.G. 2880 /2022, con decreto pronunciato in esito alla camera di consiglio del 02/10/2024.
***
La domanda contenuta nell'odierno ricorso, relativa al rilascio di un permesso di soggiorno per
Richiesta Asilo, deve ritenersi assorbita dall'ottenimento di un titolo poziore, il diritto al rilascio di un permesso di soggiorno per protezione speciale, con conseguente sopravvenuto manifesto difetto dell'interesse ad agire. Ne consegue il rigetto del ricorso.
Nulla sulle spese stante la contumacia di parte resistente.
P.Q.M.
Il Tribunale, visti gli artt. 281 terdecies e 281 sexies, 275 bis c.p.c.; definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
RIGETTA il ricorso proposto per sopravvenuto difetto di interesse ad agire.
DICHIARA
Nulla dovuto sulle spese.
Così deciso in Firenze, nella camera di consiglio del 11/06/2025 su relazione del giudice Dr. Roberto
Monteverde
Si comunichi.
Firenze, 10 giugno 2025
Il Presidente
dott.ssa Roberto Monteverde
pagina 2 di 2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE
Sezione Protezione Internazionale in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Roberto Monteverde Presidente relatore estensore dott.ssa Barbara Fabbrini Giudice dott. Massimiliano Sturiale Giudice
In esito all'udienza del 10/06/2025, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento semplificato di cognizione iscritto al n. r.g. 9459/2023 promossa da:
(C.F. - CUI ) con il patrocinio dell'avv. MARTINI LUCA, Parte_1 C.F._1 elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematico presso il difensore avv. MARTINI LUCA
RICORRENTE contro
(C.F. - (C.F. Controparte_1 P.IVA_1 Controparte_2 P.IVA_2
RESISTENTE CONTUMACE
in persona del Procuratore della Repubblica presso il Controparte_3
Tribunale di Firenze INTERVENUTO
Avente ad oggetto: Impugnazione avverso diniego/revoca di rilascio/rinnovo permesso di soggiorno
Introdotto con ricorso ex art. 281 decies depositato in data 03/08/2023 avverso il provvedimento del Questore di Pisa del 31/05/2023 - notificato il 10/07/2023 di rigetto dell'istanza di rilascio del permesso di soggiorno per richiesta asilo.
CONCLUSIONI
Le parti hanno precisato le seguenti conclusioni
Parte_1 Come da memoria depositata per l'udienza scritta del 10/06/2025
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso dep. 03/08/2023 , nato il [...] in [...], chiedeva a questo Parte_1 tribunale di revocare e/o annullare il “Decreto di rigetto dell'istanza volta al rilascio del permesso di soggiorno per Richiesta di Asilo” notificato al ricorrente in data 10/07/2023 (doc. 06), con pagina 1 di 2 CP_ consequenziale ordine alla Questura della Provincia di di rilasciare al ricorrente un permesso di soggiorno per Richiesta Asilo, oggetto della presente causa.
Come documentato dal ricorrente (doc. 8), nelle more del presente procedimento, questo
Tribunale ha riconosciuto la protezione speciale al ricorrente nella diversa sede di opposizione ad rigetto della sua domanda di protezione internazionale iscritta all'R.G. 2880 /2022, con decreto pronunciato in esito alla camera di consiglio del 02/10/2024.
***
La domanda contenuta nell'odierno ricorso, relativa al rilascio di un permesso di soggiorno per
Richiesta Asilo, deve ritenersi assorbita dall'ottenimento di un titolo poziore, il diritto al rilascio di un permesso di soggiorno per protezione speciale, con conseguente sopravvenuto manifesto difetto dell'interesse ad agire. Ne consegue il rigetto del ricorso.
Nulla sulle spese stante la contumacia di parte resistente.
P.Q.M.
Il Tribunale, visti gli artt. 281 terdecies e 281 sexies, 275 bis c.p.c.; definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
RIGETTA il ricorso proposto per sopravvenuto difetto di interesse ad agire.
DICHIARA
Nulla dovuto sulle spese.
Così deciso in Firenze, nella camera di consiglio del 11/06/2025 su relazione del giudice Dr. Roberto
Monteverde
Si comunichi.
Firenze, 10 giugno 2025
Il Presidente
dott.ssa Roberto Monteverde
pagina 2 di 2