Pubblicato il 15/12/2025

N. 02050/2025 REG.PROV.COLL.

N. 01338/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1338 del 2019, proposto da
Empire S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Francesco Gesess, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Piombino, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Cecilia Bertolini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l’accertamento

del diritto della società ricorrente al risarcimento dei danni patrimoniali conseguenti all’operato del Comune di Piombino ed in particolare di quelli derivanti dall’adozione del provvedimento di Diniego pratica M-2017-19 (Prot.N. GE 2018/0008555) del 9.03.2018, recante in oggetto “provvedimento finale di diniego”, a firma del Dirigente del Settore Programmazione Territoriale ed Economica del Comune di Piombino (sull’istanza presentata dalla ricorrente in data 16.11.2017), annullato con la sentenza del TAR Toscana, Sez. I, 01.04.2019 n. 479, resa sul ricorso R.G. 651/2018, notificata in data 03.04.2019 e passata in giudicato, nonché di quelli derivanti dal correlato ritardo nel conseguimento, da parte della ricorrente, del titolo legittimante per la realizzazione di un’infrastruttura per telecomunicazioni gestpro wi-fi/wi-max e radio in Piombino, località Tolla Alta;

e per la condanna del Comune di Piombino al pagamento in favore della ricorrente, a titolo di risarcimento del danno, di una somma pari ad euro 60.000,00=, ovvero della maggiore o minor somma che risulterà di giustizia anche ai sensi e per gli effetti degli artt. 2056 e 1226 c.c., oltre interessi e rivalutazione monetaria.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Piombino;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 4 dicembre 2025 la dott.ssa LV De CE e viste le conclusioni delle parti;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Considerato che le parti, in data 31 ottobre 2025, hanno depositato una dichiarazione congiunta, sottoscritta dai difensori di entrambe, nella quale si comunica l’intervenuta sottoscrizione di un accordo transattivo, pienamente satisfattivo delle rispettive posizioni, e si chiede pertanto che sia dichiarata cessata la materia del contendere con compensazione delle spese;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara cessata la materia del contendere, ai sensi dell’art. 34, comma 5 c.p.a..

Compensa le spese di lite, come da accordo tra le parti.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Firenze nella camera di consiglio del giorno 4 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

LV La IA, Presidente

Pierpaolo Grauso, Consigliere

LV De CE, Primo Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
LV De CE	LV La IA

IL SEGRETARIO