Sentenza 10 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Potenza, sez. I, sentenza 10/07/2025, n. 403 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Potenza |
| Numero : | 403 |
| Data del deposito : | 10 luglio 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00403/2025 REG.PROV.COLL.
N. 00055/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso avente numero di registro generale 55 del 2025, integrato da motivi aggiunti, proposto da
- Paolo MU, Società Azienda Agricola MU Paolo, rappresentati e difesi in giudizio dall'avvocato Bice Annalisa Pasqualone, con domicilio digitale in atti di causa;
contro
Regione Basilicata, Autorità di Bacino Distrettuale Dell’Appennino Meridionale, Autorità di Bacino Distrettuale Dell’Appennino Meridionale, Comune di Tricarico, Comune di Grottole, Comune di Irsina, Provincia di Matera, Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio della Basilicata, Arpab - Agenzia Regionale per la Protezione Ambiente della Basilicata, Comando Provinciale Vigili del Fuoco di Matera, Azienda Sanitaria di Matera, Marina Militare - Comando Marittimo Sud, Aeronautica Militare - Comando Scuole Terza Regione Area - Reparto Territorio e Patrimonio, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero delle Infrastrutture e Trasporti, Ministero delle Imprese e del Made in Italy, Enac - Ente Nazionale per L’Aviazione Civile, Enav S.p.A., E-Distribuzione S.p.A., Acquedotto Lucano Spa, Consorzio Bonifica Basilicata, Terna Rete Italia S.p.A., Snam Rete Gas S.p.A., non costituiti in giudizio;
nei confronti
- Basilicata Solare s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa in giudizio dagli avvocati Andrea Sticchi Damiani, Giuseppe Carlomagno, con domicilio digitale in atti di causa;
per l'annullamento
con riguardo al ricorso introduttivo
a) della Determinazione Dirigenziale n. 23BE.2024/D.01647 del 21.11.2024 (all. 1), pubblicata sul BURB n. 59 del 01.12.2024 e non notificata, con la quale si autorizza, ai sensi dell’art. 12, comma 3, del d.lgs. n. 387/2003, la Società Basilicata Solare S.r.l. alla realizzazione del progetto per la costruzione ed esercizio dell’impianto fotovoltaico di potenza nominale pari a 15,028 MWp da ubicare nel Comune di Tricarico e delle relative opere di connessione ed infrastrutture indispensabili;
b) del verbale della conferenza di servizi del 20.03.2023 (all. 2) e dei pareri, autorizzazioni, nulla osta degli Enti/Amministrazioni interessate al procedimento non trasmesse;
c) della Determinazione Dirigenziale n. 23BD.2022/D.01047 26/9/2022 (all. 6) e della Determinazione Dirigenziale n. 23BD.2022/D.00658 del 24.07.2022 (all. 7);
d) ove occorra, delle note della Regione Basilicata prot. n. 25407 del 22.8.2022 e n. 27337 del 09.09.2022, della nota prot. n. 0030312 del 05.10.2022, n. 0001640 del 18.01.2023, note n. 00328373 del 26.10.2022, n. 0033216 del 28.10.2022, n. 0034360 del 09.11.2022, n. 0034518 del 10.11.2022, n. 0036513 del 25.11.2022, n. 0018/01/2023;
e) della nota Terna del P2022110207 del 16.12.2022, del parere prot. n. 0034070 del 07.11.2022 dell’Autorità di Bacino Distrettuale dell’Appennino Meridionale, del parere prot. n. 0000149 del 03.01.2023 del Comando Militare Esercito Basilicata, del parere prot. n. 0054290 del 08.03.2023 dell’Ufficio Foreste e Tutela del Territori, del parere del Comune di Tricarico prot. n. 0065590 del 21.03.2023;
f) di tutti gli atti connessi, presupposti e conseguenti, ancorché non conosciuti.
con riguardo all’atto di motivi aggiunti
a) della nota del 23.04.2025, ricevuta il successivo 30.4.2025, recante comunicazione di avvenuta efficacia della dichiarazione di pubblica utilità indifferibilità ed urgenza e avvio del procedimento di emanazione del provvedimento d’occupazione d’urgenza preordinato alla espropriazione/asservimento e occupazione d’urgenza ex art. 22 e 22 bis del d.P.R. n. 327/2001 (art. 7 ss legge n. 241/1990);
b) della Determinazione Dirigenziale n. 23BE.2024/D.01647 del 21.11.2024 (all. 1), pubblicata sul BURB n. 59 del 01.12.2024 e non notificata, con la quale si autorizza, ai sensi dell’art. 12, comma 3, del d.lgs. n. 387/2003, la Società Basilicata Solare S.r.l. alla realizzazione del progetto per la costruzione ed esercizio dell’impianto fotovoltaico di potenza nominale pari a 15,028 MWp da ubicare nel Comune di Tricarico e delle relative opere di connessione ed infrastrutture indispensabili;
c) del verbale della conferenza di servizi del 20.03.2023 (all. 2) e dei pareri, autorizzazioni, nulla osta degli Enti/Amministrazioni interessate al procedimento non trasmesse;
d) della Determinazione Dirigenziale n. 23BD.2022/D.01047 26/9/2022 (all. 6) e della Determinazione Dirigenziale n. 23BD.2022/D.00658 del 24.07.2022 (all. 7);
e) ove occorra, delle note della Regione Basilicata prot. n. 25407 del 22.8.2022 e n. 27337 del 09.09.2022, della nota prot. n. 0030312 del 05.10.2022, n. 0001640 del 18.01.2023, note n. 00328373 del 26.10.2022, n. 0033216 del 28.10.2022, n. 0034360 del 09.11.2022, n. 0034518 del 10.11.2022, n. 0036513 del 25.11.2022, n. 0018/01/2023;
f) della nota Terna del P2022110207 del 16.12.2022, del parere prot. n. 0034070 del 07.11.2022 dell’Autorità di Bacino Distrettuale dell’Appennino Meridionale, del parere prot. n. 0000149 del 03.01.2023 del Comando Militare Esercito Basilicata, del parere prot. n. 0054290 del 08.03.2023 dell’Ufficio Foreste e Tutela del Territori, del parere del Comune di Tricarico prot. n. 0065590 del 21.03.2023;
g) di tutti gli atti connessi, presupposti e conseguenti, ancorché non conosciuti.
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio della Basilicata Solare S.r.l.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore, all'udienza pubblica del giorno 9 luglio 2025, il Consigliere avv. Benedetto Nappi;
Uditi per le parti i difensori presenti, come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Rilevato come parte ricorrente abbia istato con memoria depositata in data odierna (e ribadito in sede di discussione) la sopravvenuta carenza alla decisione del ricorso;
Ritenuta, in ragione di quanto innanzi, la sussistenza dei presupposti per la declaratoria di sopravvenuta carenza di interesse al ricorso in applicazione del principio dispositivo;
Ritenuta, anche in ragione della definizione in rito del giudizio, la sussistenza dei presupposti per disporre l’integrale compensazione delle spese di lite tra le parti;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata, definitivamente pronunciando, così provvede:
- dichiara la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione nel ricorso in epigrafe;
- spese compensate.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Potenza, nella camera di consiglio del giorno 9 luglio 2025, coll'intervento dei magistrati:
Pasquale Mastrantuono, Presidente FF
Benedetto Nappi, Consigliere, Estensore
Paolo Mariano, Primo Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Benedetto Nappi | Pasquale Mastrantuono |
IL SEGRETARIO