Pubblicato il 22/12/2025

N. 02830/2025 REG.PROV.COLL.

N. 00223/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 223 del 2022, proposto da
NA MO, rappresentata e difesa dall’avvocato Francesco Peria Giaconia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Palermo, in persona del legale rappresentante pro tempore , non costituito in giudizio;

per l’esecuzione

della sentenza della Corte d’Appello di Palermo n. 552/2021, con pedissequo provvedimento di correzione dei giorni 21-29/7/2021.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 18 novembre 2025 la dott.ssa FF AR US e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con l’atto introduttivo del presente giudizio, ritualmente notificato e depositato, parte ricorrente ha chiesto l’esecuzione della sentenza in epigrafe indicata, nella parte in cui il Comune di Palermo è stato condannato al pagamento in favore di parte appellata delle spese del grado del giudizio, liquidate in € 2.000,00, oltre spese generali, c.p.a. e I.V.A., con distrazione in favore del procuratore antistatario, avv. NA MO.

Con memoria del 17 novembre 2025, parte ricorrente ha dichiarato di aver ricevuto dal Comune di Palermo il pagamento della somma di € 2.692,00 ed ha chiesto che venga dichiarata la cessazione della materia del contendere, con condanna dell’amministrazione al pagamento delle spese del giudizio, da distrarsi in favore del difensore di parte ricorrente.

Alla camera di consiglio del 18 novembre 2025, la causa è stata trattenuta per la decisione.

Alla luce di quanto riferito e richiesto da parte ricorrente, deve dichiararsi l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi dell’art. 35, co. 1 lett. c) c.p.a.

Per il principio della soccombenza virtuale, le spese di lite, nella misura indicata in dispositivo, devono essere poste a carico del Comune di Palermo.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Condanna il Comune di Palermo alla rifusione delle spese di lite in favore di parte ricorrente, liquidandole in € 380,00, oltre accessori, con distrazione in favore del procuratore antistatario.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.

Così deciso in Palermo nella camera di consiglio del giorno 18 novembre 2025 con l’intervento dei magistrati:

BE EN, Presidente

FF AR US, Primo Referendario, Estensore

Marco Maria Cellini, Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
FF AR US	BE EN

IL SEGRETARIO