Pubblicato il 30/12/2025

N. 24033/2025 REG.PROV.COLL.

N. 10682/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quinta Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 10682 del 2025, proposto da
MR FA , rappresentata e difesa dall'avv. NA IN, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia.

contro

Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale (MAECI) - Ambasciata d'Italia a Islamabad, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall' Avvocatura Generale dello Stato , con domicilio legale in Roma, via dei Portoghesi, 12.

Per la dichiarazione di illegittimità

del silenzio serbato dal MAECI in ordine alla richiesta del 10/9/2025di fissazione di un appuntamento per la formalizzazione dell’istanza di visto per motivi di studio.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale (MAECI);

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 2 dicembre 2025 il dott. TO MA NO e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Ritenuto che

- nelle more del giudizio, il resistente MAECI ha comunicato – e l’interessata ne ha preso atto - che la competente Sede Diplomatica di Islamabad ha convocato la ricorrente per formalizzarne l’istanza di visto d’ingresso nel territorio nazionale per motivi di studio.

Considerato che

-pertanto debba essere dichiarata la cessazione della materia del contendere, con conseguente compensazione delle spese di lite, fatto salvo il rimborso a parte ricorrente del contributo unificato – ove versato - attesa la ragionevolezza del termine entro cui la Rappresentanza Diplomatica a Islamabad ha riscontrato positivamente la richiesta di appuntamento.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quinta Quater), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.

Spese compensate, salvo rimborso alla ricorrente del contributo unificato, ove versato.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 2 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

CE RZ, Presidente

TO MA NO, Referendario, Estensore

Giovanni Petroni, Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
TO MA NO	CE RZ

IL SEGRETARIO