Sentenza 10 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Roma, sez. 1T, sentenza 10/12/2025, n. 22324 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Roma |
| Numero : | 22324 |
| Data del deposito : | 10 dicembre 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 22324/2025 REG.PROV.COLL.
N. 11534/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Prima Ter)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 11534 del 2025, proposto da
Harwinder Singh, rappresentato e difeso dagli avvocati Simonetta Geroldi, Melissa Cocca, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ufficio Territoriale del Governo Roma, Ministero dell'Interno, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
per la declaratoria
- di illegittimità del silenzio della PA sulla richiesta di fissazione di un appuntamento per la sottoscrizione del modello 209;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Ufficio Territoriale del Governo di Roma e del Ministero dell'Interno;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 9 dicembre 2025 il dott. DA ON e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Considerato che, nota depositata in giudizio in data 5 dicembre 2025, l’amministrazione resistente ha rappresentato di aver adottato in data 04.12.2025 il provvedimento di revoca del nulla osta il quale è stato notificato ai domicili speciali eletti in domanda ex art. 47 c.c. e al difensore di parte ricorrente in pari data;
- che, pertanto, alla luce di tale sopravvenienza, può essere dichiarata l’improcedibilità del ricorso ex art. 117 cpa per sopravvenuta carenza di interesse in quanto il procedimento è stato comunque concluso, sebbene peraltro in maniera non favorevole per l’istante;
- che le spese del giudizio possono tuttavia essere compensate tra le parti, anche in ragione della evoluzione della vicenda come sopra descritta;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 9 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:
DA ON, Presidente, Estensore
Giovanni Mercone, Referendario
Francesco Vergine, Referendario
| IL PRESIDENTE, ESTENSORE |
| DA ON |
IL SEGRETARIO