Decreto decisorio 11 gennaio 2021
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. II, decreto decisorio 11/01/2021, n. 26 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 26 |
| Data del deposito : | 11 gennaio 2021 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 11/01/2021
N. 00026/2021 REG.PROV.PRES.
N. 00825/2014 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Seconda)
Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 825 del 2014, integrato da motivi aggiunti, proposto da
ZO AR e PA AR, rappresentati e difesi dagli avvocati Eliana Bertagnolli, PA Zanotto, Elisa Colombarolli, Mattia Lancerotto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Eliana Bertagnolli in Venezia- Mestre, via Fapanni, 46 Int. 1;
contro
Soprintendenza per Beni Architettonici e Paesaggistici Province di Vr, Ro, Vi, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distrett. Stato, domiciliataria ex lege in Venezia, San Marco, 63;
nei confronti
RO LL, GI LL, rappresentati e difesi dagli avvocati Giovanni Sala, Franco Zambelli, Giuseppe Gortenuti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Franco Zambelli in Venezia-Mestre, via Cavallotti, 22;
Consorzio Tenuta Musella, rappresentato e difeso dall'avvocato Laura Pizzamiglio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Silvia Sorrentino in Mestre, via Fradeletto;
per l'annullamento
quanto al ricorso principale:
del provvedimento n. prot. 16939 del 18 giugno 2012, emesso dalla Soprintendenza per i beni architettonici e paesaggistici per le province di Verona, Rovigo e Vicenza, a firma del Soprintendente, che ha autorizzato le opere relative al progetto per cambio d'uso di serra esistente, ubicata all'interno della Tenuta Musella, distinta catastalmente al foglio 36, particella 247, in due alloggi di proprietà dei Sigg.ri LL RO e LL GI;
nonché di ogni atto presupposto, preparatorio, connesso o consequenziale;
quanto al ricorso per motivi aggiunti:
del provvedimento n. prot. 16939 del 18 giugno 2012, emesso dalla Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici per le Province di Verona, Rovigo e Vicenza, che ha autorizzato le opere relative al progetto di cambio d'uso di serra esistente, ubicata all'interno della tenuta Mustella, distinta catastalmente al foglio 36, particella 247, in due alloggi di proprietà dei Sigg.ri LL RO e LL GI;
nonché di ogni atto presupposto, preparatorio, connesso o consequenziale.
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Vista la costituzione della Soprintendenza per Beni Architettonici e Paesaggistici Province di Vr, Ro, Vi, di RO LL, GI LL e del Consorzio Tenuta Musella;
Visto l'art. 82, co. 1, cod. proc. amm.;
Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 13 giugno 2014;
Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, cod. proc. amm. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza.
P.Q.M.
Dichiara perento il ricorso indicato in epigrafe.
Spese compensate.
La Segreteria darà comunicazione del presente decreto alle parti costituite. Ai sensi dell'art. 85, co. 3, cod. proc. amm., nel termine di 60 giorni dalla comunicazione ciascuna delle parti costituite può proporre opposizione al Collegio, con atto notificato a tutte le parti.
Così deciso in Venezia il giorno 11.1.2021.
| Il Presidente |
| Alberto Pasi |
IL SEGRETARIO