Sentenza 27 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Firenze, sez. II, sentenza 27/11/2025, n. 1917 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Firenze |
| Numero : | 1917 |
| Data del deposito : | 27 novembre 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 01917/2025 REG.PROV.COLL.
N. 01570/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1570 del 2022, proposto da
Italia Nostra Onlus in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni Pesce e Francesco Scanzano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il loro studio in Roma, via Bocca di Leone 78;
contro
la Presidenza del Consiglio dei Ministri in persona del Presidente pro tempore e il Ministero delle Imprese e del Made in Italy in persona del Ministro pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato domiciliataria ex lege in Firenze, via degli Arazzieri 4;
la Regione Toscana in persona del Presidente pro tempore della Giunta, rappresentata e difesa dall'avvocato Fabio Ciari, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso l’Avvocatura Regionale in Firenze, Piazza dell’Unità Italiana 1;
nei confronti
Sorgenia Le Cascinelle S.r.l. in persona dell’Amministratore Unico e legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Luisa Torchia e Valerio Turchini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Abbadia San Salvatore in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Silvia Santinelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in Firenze, via Dè Rondinelli n. 2;
Ministero della Cultura in persona del Ministro pro tempore e Unione dei Comuni Amiata Val D'Orcia in persona del legale rappresentante pro tempore , non costituiti in giudizio;
per l'annullamento
- della delibera della Giunta della Regione Toscana n. 459 del 19/04/2022, avente quale oggetto «PAUR ex d.lgs. 152/2006 art. 27-bis e L.R. 10/2010 art. 37-bis, Progetto di impianto geotermico di tipo binario e potenza 9,999 MW con relative opere connesse, ubicato nel Comune di Abbadia San Salvatore (SI). Proponente: Sorgenia Le Cascinelle Srl. Provvedimento conclusivo»;
- del verbale della riunione della Conferenza di servizi convocata dalla Regione Toscana - Direzione Ambiente ed Energia - Settore VIA-VAS in data 16/02/2022, avente quale oggetto «PAUR ex d.lgs. 152/2006 art. 27-bis e L.R. 10/2010 art. 37-bis, Progetto di impianto geotermico di tipo binario e potenza 9,999 MW con relative opere connesse, ubicato nel Comune di Abbadia San Salvatore (SI). Proponente: Sorgenia Le Cascinelle Srl», allegato alla sopra citata delibera della Giunta della Regione Toscana n. 459 del 19/04/2022;
- del verbale della riunione della Conferenza di servizi convocata dalla Regione Toscana - Direzione Ambiente ed Energia - Settore VIA-VAS in data 22/03/2022, avente quale oggetto «PAUR ex d.lgs. 152/2006 art. 27-bis e L.R. 10/2010 art. 37-bis, Progetto di impianto geotermico di tipo binario e potenza 9,999 MW con relative opere connesse, ubicato nel Comune di Abbadia San Salvatore (SI). Proponente: Sorgenia Le Cascinelle Srl», allegato alla sopra citata delibera della Giunta della Regione Toscana n. 459 del 19/04/2022;
- della deliberazione del Consiglio dei ministri del giorno 1° settembre 2022, con la quale si rigetta l’opposizione presentata dal Ministro della cultura avverso delibera della Giunta della Regione Toscana n. 459 del 19/04/2022;
- della delibera della Giunta della Regione Toscana n. 1036 del 12/09/2022, avente quale oggetto «Delibera di Giunta Regionale n. 459 del 19 aprile 2022, opposizione ex art. 14-quinquies della L. 241 del 1990 del Ministero della Cultura. Presa d’atto della Deliberazione del Consiglio dei Ministri del 01/09/2022 di rigetto dell’opposizione del Ministro della Cultura»;
- di ogni altro atto connesso o collegato ai precedenti, compreso il verbale della Conferenza di servizi del 23/3/2021e la delibera del Comune di Abbadia San Salvatore n. 76 del 27/9/2017 che ha qualificato “idonea” l’area su cui è destinato a sorgere l’impianto geotermico di Sorgenia; - della deliberazione del Consiglio regionale della Toscana 13 aprile 2021, n. 39 (Modifica del piano ambientale ed energetico regionale (PAER) ai fini della definizione delle aree non idonee per l’installazione di impianti di produzione di energia geotermica in Toscana. Revoca della deliberazione del Consiglio regionale 7 luglio 2020, n. 41. Nuova adozione ai sensi dell’articolo 19 della l.r. 65/2014); - del decreto del Ministro per lo sviluppo economico 10 settembre 2010 (Linee guida per l’autorizzazione degli impianti alimentati da fonti rinnovabili).
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio della Presidenza del Consiglio dei Ministri, del Ministero delle Imprese e del Made in Italy, della Regione Toscana, della Sorgenia Le Cascinelle S.r.l. e del Comune Abbadia San Salvatore;
Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 18 novembre 2025 il dott. AN CI e uditi per le parti resistenti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Considerato che parte ricorrente, con atto depositato il 17 ottobre 2025, ha dichiarato di voler desistere dal ricorso;
Ritenuto che tale atto, pur non essendo qualificabile come rinuncia al ricorso, tuttavia evidenzi il venir meno dell'interesse al gravame, che pertanto va dichiarato improcedibile per essere venuta a mancare una condizione dell’azione, con compensazione delle spese di causa in ragione dello svolgimento complessivo dei fatti;
P.Q.M.
il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Firenze nella camera di consiglio del giorno 18 novembre 2025 con l'intervento dei magistrati:
AN CI, Presidente, Estensore
Andrea Vitucci, Primo Referendario
Katiuscia Papi, Primo Referendario
| IL PRESIDENTE, ESTENSORE |
| AN CI |
IL SEGRETARIO