Pubblicato il 28/05/2025

N. 10274/2025 REG.PROV.COLL.

N. 05520/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 5520 del 2025, proposto da:
Carbotermo S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, in relazione alla procedura CIG B62B9FE3BC, B62B9FD2E9, B62B9FF48F, B62BA00562, B62BA01635, B62BA02708, rappresentata e difesa dall'avvocato Paolo Sansone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Consip Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

previa sospensione cautelare:

- degli atti della gara multilotto avente ad oggetto “Procedura aperta per l’affidamento di un accordo quadro avente ad oggetto il Multiservizio Integrato Energia per gli enti del Servizio Sanitario Nazionale ed. 1 suddiviso in 7 lotti ID 2635 OJ S 59/2025 25/03/2025”, limitatamente ai lotti da 1 a 6: Lotto 1 – “Regione Lombardia” CIG B62B9FD2E9; Lotto 2 “Regione Friuli-Venezia Giulia” CIG B62B9FE3BC; Lotto 3 - “Regioni Marche e Umbria” CIG B62B9FF48F; Lotto 4 – “ Regioni Abruzzo e Molise” - B62BA00562; Lotto 5 - “Regione Puglia” CIG B62BA01635; Lotto 6 - “Regioni Calabria e Sicilia” CIG B62BA02708, tra cui, in particolare, sempre limitatamente ai lotti da 1 a 6, il bando di gara pubblicato sulla Gazzetta ufficiale dell'UE il 25/03/2025 e sulla Piattaforma di pubblicità legale presso ANAC il 26/3/2025, il capitolato d’oneri, il capitolato tecnico, la determina a contrarre;

- ogni atto presupposto, consequenziale o connesso rispetto a quelli richiamati;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Consip Spa;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 21 maggio 2025 il dott. Igor Nobile e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Premesso che:

- con ricorso notificato alla Consip S.p.a. a mezzo pec in data 28.4.2025 e depositato il 6.5.2025, la società ricorrente ha adito questo Tribunale, per l’annullamento, previa sospensione cautelare:

- degli atti della gara multilotto avente ad oggetto “Procedura aperta per l’affidamento di un accordo quadro avente ad oggetto il Multiservizio Integrato Energia per gli enti del Servizio Sanitario Nazionale ed. 1 suddiviso in 7 lotti ID 2635 OJ S 59/2025 25/03/2025”, limitatamente ai lotti da 1 a 6: Lotto 1 – “Regione Lombardia” CIG B62B9FD2E9; Lotto 2 “Regione Friuli-Venezia Giulia” CIG B62B9FE3BC; Lotto 3 - “Regioni Marche e Umbria” CIG B62B9FF48F; Lotto 4 – “ Regioni Abruzzo e Molise” - B62BA00562; Lotto 5 - “Regione Puglia” CIG B62BA01635; Lotto 6 - “Regioni Calabria e Sicilia” CIG B62BA02708, tra cui, in particolare, sempre limitatamente ai lotti da 1 a 6, il bando di gara pubblicato sulla Gazzetta ufficiale dell'UE il 25/03/2025 e sulla Piattaforma di pubblicità legale presso ANAC il 26/3/2025, il capitolato d’oneri, il capitolato tecnico, la determina a contrarre;

- ogni atto presupposto, consequenziale o connesso rispetto a quelli richiamati;

Visti i motivi di ricorso, come meglio articolati e rappresentati nel relativo atto processuale, che censurano gli atti impugnati;

Vista la costituzione in giudizio di Consip S.p.a., in data 7.5.2023, onde resistere al ricorso per il tramite dell’Avvocatura Generale dello Stato;

Rilevato che, in ultimo, la difesa di parte ricorrente ha notificato e depositato in data 19.5.2025, dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse, con contestuale rinuncia al ricorso ed alla misura cautelare;

Visto l’avviso ex art.60 cpa, rivolto dal Collegio alle parti nel corso della camera di consiglio del 21 maggio 2025, in merito alla possibile definizione del ricorso con sentenza in forma semplificata;

Ritenuto pertanto che occorre prendere atto della suddetta dichiarazione e, quindi, dichiarare l’improcedibilità dell’odierno ricorso, ai sensi del combinato disposto di cui agli artt.35, co.1, lett. c) e 84, co.4 del codice del processo amministrativo, sussistendo dunque i presupposti per la sua definizione in forma semplificata, ai fini della relativa declaratoria;

Ritenuto infine, quanto alle spese di giudizio, che le stesse possano essere compensate, in ragione della definizione esclusivamente in rito della presente controversia e, comunque, della complessità della stessa;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 21 maggio 2025, con l'intervento dei magistrati:

Pietro Morabito, Presidente

Igor Nobile, Primo Referendario, Estensore

Annamaria Gigli, Referendario

IL SEGRETARIO