Pubblicato il 15/12/2025

N. 02049/2025 REG.PROV.COLL.

N. 03265/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 3265 del 2025, proposto da
KH OO, rappresentato e difeso dall'avvocato Eugenia Manescalchi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

il Ministero dell'Interno in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato domiciliataria ex lege in Firenze, via degli Arazzieri 4;

nei confronti

per l'annullamento

- del decreto di revoca delle misure di accoglienza e relativa ordinanza ingiunzione notificata il 18.09.2025;

- nonché di ogni atto precedente, presupposto, connesso e comunque consequenziale, ancorché di data e tenore sconosciuto, che incida sfavorevolmente sulla posizione giuridica del ricorrente.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 10 dicembre 2025 il dott. ES CA e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

Premesso che:

- il ricorrente, cittadino non comunitario richiedente asilo, è stato ammesso alle misure di accoglienza ma con l’epigrafato provvedimento l’ammissione è stata revocata per il venir meno, a dire dell’Amministrazione, del requisito reddituale;

- il provvedimento è stato impugnato con il presente ricorso per violazione di legge ed eccesso di potere sotto diversi profili;

- si è costituto con memoria di stile il Ministero dell’Interno chiedendo la reiezione del ricorso;

- alla camera di consiglio fissata per la trattazione della domanda cautelare, previo mutamento di rito e avviso alle parti, il ricorso è stato trattenuto in decisione;

Considerato che il provvedimento gravato risulta notificato al ricorrente il 18 settembre 2025 mentre il ricorso è stato notificato il 18 novembre 2025, a distanza di sessantuno giorni in luogo dei sessanta giorni stabiliti dall’art. 29 c.p.a. e quindi tardivamente;

Ritenuto pertanto di dichiarare il ricorso irricevibile, con compensazione delle spese processuali in ragione della mancata attività difensiva erariale;

P.Q.M.

il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara irricevibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Firenze nella camera di consiglio del giorno 10 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

ES CA, Presidente, Estensore

Andrea Vitucci, Primo Referendario

Marcello Faviere, Primo Referendario

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

ES CA

IL SEGRETARIO