Pubblicato il 09/10/2025

N. 03194/2025 REG.PROV.COLL.

N. 00062/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 62 del 2025, proposto da
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato Benedetto Ronchi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Milano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domiciliata ex lege in Milano, via Freguglia, 1;
Usr - Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia e Usr - Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, entrambi non costituiti in giudizio;

per l'esecuzione

della Sentenza n. -OMISSIS- del 20.06.2024, emessa dal Tribunale di MILANO, Sezione Lavoro, pubblicata il 21.06.2024.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione e del Merito;

Vista la sentenza non definitiva della Sezione II n. -OMISSIS- del 2025;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 7 ottobre 2025 il dott. IO CH e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Considerato che:

- con sentenza non definitiva n. -OMISSIS- del 2025 la scrivente Sezione ha accolto il ricorso per ottemperanza e fissato una ulteriore udienza per la verifica dello stato di attuazione della sentenza da eseguire;

- in vista dell’udienza camerale del 7.10.2025 l’esponente ha depositato documentazione dalla quale risulta che l’Amministrazione intimata ha dato esecuzione alla citata sentenza n. -OMISSIS- del 2025, disponendo l’assegnazione della ricorrente in un Istituto scolastico della Provincia di Avellino;

- la pretesa dell’esponente può reputarsi interamente soddisfatta, sicché il Tribunale deve pronunciare la cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34 ultimo comma del c.p.a.;

- le spese di lite sono poste a carico del Ministero resistente, da reputarsi quale parte virtualmente soccombente e sono liquidate come da dispositivo e con distrazione a favore del difensore della ricorrente avv. Benedetto Ronchi.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara cessata la materia del contendere.

Condanna il Ministero resistente al pagamento delle spese di lite, che liquida in euro 1.000,00 (mille/00) oltre accessori di legge (IVA, CPA e spese generali nella misura del 15%) ed onere del contributo unificato ai sensi di legge (art. 13 comma 6 bis 1 del DPR n. 115 del 2002), spese da distrarsi a favore dell’avv. Benedetto Ronchi, dichiaratosi antistatario ai sensi dell’art. 26 del c.p.a. e dell’art. 93 del c.p.c.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità della parte ricorrente.

Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 7 ottobre 2025 con l'intervento dei magistrati:

MA DA SO, Presidente

IO CH, Consigliere, Estensore

Luigi Rossetti, Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
IO CH	MA DA SO

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.