Sentenza 6 settembre 2022
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Lecce, sez. I, sentenza 06/09/2022, n. 1384 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Lecce |
| Numero : | 1384 |
| Data del deposito : | 6 settembre 2022 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 06/09/2022
N. 01384/2022 REG.PROV.COLL.
N. 00677/2017 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
Lecce - Sezione Prima
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 677 del 2017, proposto da
SI AN, rappresentato e difeso dall'avvocato Angelo Vantaggiato, con domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via Zanardelli,7;
contro
Comune di Casarano, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Francesco Giorgino, con domicilio eletto presso il suo studio in Casarano, via Calatafimi N° 121;
Responsabile Servizio Progetti Sovraterritoriali del Comune di Casarano e Comune di Melissano, non costituiti in giudizio;
per l'annullamento
del decreto n.1 del 24.04.2017, con il quale il Responsabile del Servizio Progetto Sovraterritoriali del Comune di Casarano ha disposto, in favore dell'Ufficio Unico del PIT9, e per esso in favore del Comune di Casarano, l'acquisizione coattiva, ex art.42 bis DPR 327/2001, al proprio patrimonio indisponibile dei beni immobili di proprietà dell'Avv.SI AN;
ove occorra, dell'avviso di avvio del procedimento Prot. n.21718 del 26.9.2016;
nonché di ogni altro atto, connesso, consequenziale e presupposto.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Casarano;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza smaltimento del giorno 21 luglio 2022 la dott.ssa Patrizia Moro e uditi per le parti i difensori come da verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Considerato che:
È impugnato il decreto n. 1 del 24.4.17 con il quale il Responsabile del Servizio Progetto Sovraterritoriali del Comune di Casarano ha disposto, in favore dell'Ufficio Unico del PIT9 e, per esso, in favore del Comune di Casarano, nella qualità di Ente capofila, l'acquisizione coattiva, ex art. 42 bis DPR 327/2001, al proprio patrimonio indisponibile dei beni immobili di proprietà del ricorrente, nonchè dell'avviso di avvio del procedimento prot. n. 21718/2016 e degli altri atti connessi, consequenziali e presupposti.
Il Comune di Casarano si è costituito in giudizio con atto del 24/8/2017.
Con memoria depositata il 21.06.2022 il ricorrente, per il tramite del suo difensore, ha dichiarato di non avere più interesse alla definizione del giudizio;
alla pubblica udienza del 21 luglio 2022 – tenutasi con modalità di collegamento da remoto, ai sensi dell’art. 87 co. 4-bis c.p.a. – il ricorso è stato trattenuto in decisione.
Ritenuto che:
a seguito della sopravvenienza suindicata (costituita dalla dichiarazione espressa da parte ricorrente il 21.06.2022) al Collegio non resta che dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse;
è principio generale del processo amministrativo che la parte ricorrente, sino al momento in cui la causa viene trattenuta per la decisione, ha la piena disponibilità dell’azione e, quindi, può dichiarare di avere perduto ogni interesse alla decisione; in quest’ultimo caso, il Giudice – non avendo né il potere di procedere d’ufficio, né quello di sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell’interesse ad agire – non può che dichiarare l’improcedibilità del ricorso per carenza sopravvenuta d’interesse.
Sussistono giustificati motivi (in ragione dell’assenza di particolari richieste sul punto dalle parti) per disporre la compensazione delle spese di lite.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Prima definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità amministrativa.
Così deciso in Lecce nella camera di consiglio del giorno 21 luglio 2022 con l'intervento dei magistrati:
Ettore Manca, Presidente FF
Patrizia Moro, Consigliere, Estensore
Roberto Michele Palmieri, Consigliere
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Patrizia Moro | Ettore Manca |
IL SEGRETARIO