Pubblicato il 17/02/2021

N. 00224/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00089/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 89 del 2021, proposto da
Consultech di EF Salvadori, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Katia Cancian, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione-Istituto Comprensivo "Italo Calvino" Jesolo (Ve), in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrett. Stato, domiciliataria ex lege in Venezia, piazza S. Marco, 63 (Palazzo ex Rea);
Dierresystems, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

della determina del dirigente dell’Istituo Statale “ITALO CALVINO” di Jesolo, prot. Nr. 10389/4.1.P del 23.12.2020

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione-Istituto Comprensivo "Italo Calvino" Jesolo (Ve);

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 11 febbraio 2021, svoltasi da remoto con modalità di videocollegamento, la Dr.ssa Daria Valletta e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

1. Con il ricorso introduttivo del giudizio la Consultech ha impugnato il provvedimento con cui l’Amministrazione resistente ha annullato in autotutela il bando di gara prot. 8004/4.1.p del 10/11/2020, per l’affidamento dell’incarico di amministratore di sistema/rete, assistenza informatica, manutenzione hardware e software - anno 2021 presso l’Istituto scolastico “Italo Calvino” di Jesolo, chiedendo l’annullamento dell’atto in quanto del tutto carente di un adeguato corredo motivazionale.

Nel costituirsi in giudizio il Ministero ha, tuttavia, rappresentato che con successivo provvedimento adottato in data 8.02.2021, prot. Nr. Prot. 1862/4.1.p, era stato disposto l’annullamento, ancora in via di autotutela, dell’intera procedura di gara (cfr. doc. 16 della produzione di parte resistente).

All’udienza camerale celebratasi in data 11.02.2021, fissata per la trattazione della domanda cautelare, parte ricorrente ha chiesto decidersi la causa allo stato degli atti con sentenza breve.

2. In ragione di quanto precede il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse alla decisione.

Parte ricorrente non potrebbe, infatti, ritrarre alcun concreto risultato utile dall’accoglimento del gravame, giacché nel corso del giudizio l’Amministrazione resistente ha disposto il ritiro in autotutela dell’intera procedura di gara: la Consultech non si è riservata di proporre ricorso per motivi aggiunti per impugnare detta determina, ma ha chiesto che il Collegio decidesse la causa all’esito dell’udienza, ex art. 60 cpa.

Alla luce della natura in rito della presenta decisione, il Collegio ritiene opportuno procedere alla compensazione tra le parti delle spese di lite.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità amministrativa.

Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 11 febbraio 2021, svoltasi da remoto con modalità di videocollegamento, con l'intervento dei magistrati:

Alberto Pasi, Presidente

Marco Rinaldi, Primo Referendario

Daria Valletta, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO