(Attivita' dell'ufficiale giudiziario).
L'ufficiale giudiziario assiste il giudice in udienza, provvede all'esecuzione dei suoi ordini, esegue la notificazione degli atti e attende alle altre incombenze che la legge gli attribuisce.
Chi è mai un ufficiale giudiziario? di Orazio Melita A questa domanda (apparentemente banale) un giurista non può che rispondere compulsando i codici, e la prima risposta non può che essere “un ausiliario dell'Autorità giudiziaria”, questa è infatti la definizione che troviamo leggendo l'art. 59 c.p.c. e l'art. 1 D.P.R. 15 dicembre 1959, n. 1229 (Ord. […]
Leggi di più…Chi è mai un ufficiale giudiziario? di Orazio Melita A questa domanda (apparentemente banale) un giurista non può che rispondere compulsando i codici, e la prima risposta non può che essere “un ausiliario dell'Autorità giudiziaria”, questa è infatti la definizione che troviamo leggendo l'art. 59 c.p.c. e l'art. 1 D.P.R. 15 dicembre 1959, n. 1229 (Ord. […]
Leggi di più…[…] Una "tirata d'orecchie" per i giudici di merito è così arrivata dalla Corte di Cassazione che ha ricordato come "In tema di disciplina delle udienze, l'art. 59 disp. att. codice di procedura civile prevede che la dichiarazione di contumacia della parte non costituita è fatta dal giudice di pace a norma dell'art. 171 ultimo comma del codice, quando è decorsa almeno un'ora dall'apertura dell'udienza". […] La Provincia di Roma proponeva appello, lamentando vio^(c2ad)lazione dell'art. 59 disp. att. cod. proc. civ. e del diritto di difesa dell'Amministrazione provinciale, ri^(c2ad)levando che la funzionaria delegata dell'Amministrazione si era presentata in udienza alle ore 11, […]
Leggi di più…[…] Con il quinto motivo viene fatta valere la violazione e falsa applicazione degli artt. 291 e 702-quater c.p.c. e dell'art. 59 disp. att. c.p.c., ex art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3. […]
Leggi di più…[…] Il primo motivo denuncia la violazione della L. n. 69 del 2009, art. 59, art. 39 c.p.c., comma 3, L. n. 689 del 1981, artt. 22 e 23, D.Lgs. n. 150 del 2011, art. 6 ai sensi dell'art. 360 c.p.c., comma 1, nn. 3 e 4, sostenendo che l'opposizione all'ordinanza ingiunzione era tardiva, poiché il giudizio amministrativo era stato introdotto con ricorso depositato oltre il termine di trenta giorni dalla notifica del provvedimento sanzionatorio in violazione della L. n. 689 del 1981, art. 23. […]
Leggi di più…