CA
Sentenza 22 ottobre 2025
Sentenza 22 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Perugia, sentenza 22/10/2025, n. 149 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Perugia |
| Numero : | 149 |
| Data del deposito : | 22 ottobre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA In Nome del Popolo Italiano
La Corte d'Appello di Perugia Sezione lavoro in persona dei magistrati: dott. Vincenzo Pio Baldi Presidente relatore dott.ssa Simonetta Liscio Consigliera dott. Pierluigi Panariello Consigliere alla pubblica udienza del giorno 22/10/2025, mediante lettura del dispositivo, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.119 del Ruolo Generale Lavoro dell'anno 2025, promossa con ricorso in appello depositato il 13/08/2025 da:
con l'avv. Sabrina Angelini, Parte_1
parte APPELLANTE contro corrente in Magione (PG), con gli avv.ti Controparte_1
FR RI e AN ZE, parte APPELLATA avverso la sentenza n.120/2025, pubblicata il 26/02/2025, del Tribunale di
Perugia, in funzione di Giudice del lavoro;
sulle conclusioni delle parti, come riportate nel verbale d'udienza da intendersi qui integralmente trascritte, così provvede:
A. Respinge l'appello;
B. Liquida le spese processuali del presente grado di giudizio in €.3.500,00 per compenso professionale, oltre esborsi, spese forfetarie, iva e cap;
C. Compensa per metà fra le parti le spese processuali del grado e condanna l'appellante al pagamento in favore dell'appellata della parte residua;
D. Dichiara, ex art.13, comma 1 quater, d.P.R. n.115 del 2002, la sussistenza in capo al dei presupposti processuali per il Parte_1 pagamento dell'integrazione del contributo unificato, salvo che, nel caso concreto, ricorra il diritto all'esenzione.
Il Presidente
dott. Vincenzo Pio Baldi
La Corte d'Appello di Perugia Sezione lavoro in persona dei magistrati: dott. Vincenzo Pio Baldi Presidente relatore dott.ssa Simonetta Liscio Consigliera dott. Pierluigi Panariello Consigliere alla pubblica udienza del giorno 22/10/2025, mediante lettura del dispositivo, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.119 del Ruolo Generale Lavoro dell'anno 2025, promossa con ricorso in appello depositato il 13/08/2025 da:
con l'avv. Sabrina Angelini, Parte_1
parte APPELLANTE contro corrente in Magione (PG), con gli avv.ti Controparte_1
FR RI e AN ZE, parte APPELLATA avverso la sentenza n.120/2025, pubblicata il 26/02/2025, del Tribunale di
Perugia, in funzione di Giudice del lavoro;
sulle conclusioni delle parti, come riportate nel verbale d'udienza da intendersi qui integralmente trascritte, così provvede:
A. Respinge l'appello;
B. Liquida le spese processuali del presente grado di giudizio in €.3.500,00 per compenso professionale, oltre esborsi, spese forfetarie, iva e cap;
C. Compensa per metà fra le parti le spese processuali del grado e condanna l'appellante al pagamento in favore dell'appellata della parte residua;
D. Dichiara, ex art.13, comma 1 quater, d.P.R. n.115 del 2002, la sussistenza in capo al dei presupposti processuali per il Parte_1 pagamento dell'integrazione del contributo unificato, salvo che, nel caso concreto, ricorra il diritto all'esenzione.
Il Presidente
dott. Vincenzo Pio Baldi