CORTE D'APPELLO DI REGGIO CALABRIA SEZIONE CIVILE

R.G n. 480 /2014
La Corte di Appello di Reggio Calabria, sezione civile, composta dai signori:
1) dr. Natalino Sapone Presidente
2) dr. Mauro Mirenna Consigliere rel.
3) dr. Federica Rende Consigliere
Ha emesso la seguente SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 480/2014 R.G., vertente TRA
(CF: ), in persona del legale Parte_1 P.IVA_1 rappresentante pro tempore, difesa dall'Avv. Speziale Anna Maria appellante

CONTRO
(CF: ), nato a [...] il [...], CP_1 C.F._1
appellato contumace

Oggetto: Altri istituti di diritto agrario – appello avvero la sentenza n. 272/2014, emessa il 25 marzo 2014 nel proc. n. 305/2013 R.G., dal Tribunale di Locri

Esposizione del fatto e motivazione

Con ricorso depositato il 23 marzo 2013, il Capitolo Parte_2 conveniva dinanzi alla Sezione Specializzata Agraria del Tribunale di Locri, chiedendo CP_1 la revoca delle ordinanze del 30 aprile 2012 e del 17 settembre 2012, con cui era stato determinato il capitale di affranco in € 1.704,30 e disposta l'affrancazione del fondo sito in agro di nonché Pt_1 la rideterminazione del capitale con riferimento al valore edificatorio del bene o all'indennità di esproprio, la declaratoria di inammissibilità della domanda di affrancazione per morosità e la condanna del resistente al pagamento del capitale di affranco da determinarsi mediante CTU.
Costituitosi in giudizio, il resistente chiedeva il rigetto del ricorso.
Con sentenza n. 272/2014, emessa il 25 marzo 2014 nel proc. n. 305/2013 R.G., il Tribunale di Locri
– Sezione Specializzata Agraria, in parziale riforma dell'ordinanza resa nella fase sommaria, determinava il capitale di affranco in € 2.191,95 in relazione al fondo sito in agro di e Pt_1 condannava al pagamento in favore del CP_1 Parte_1 della residua somma di € 487,65, pari alla differenza rispetto all'importo già versato.
[...] Rigettava le ulteriori domande del ricorrente, tra cui la declaratoria di inammissibilità della domanda di affrancazione per morosità, compensava integralmente le spese processuali e poneva le spese di CTU, liquidate in € 146,73 oltre accessori, nella misura del 50% a carico di ciascuna parte.
Avverso tale pronuncia il proponeva appello, chiedendo la riforma della sentenza Parte_1 con rideterminazione del capitale di affranco secondo il valore venale o l'indennità di esproprio, la liquidazione dei canoni scaduti e il maggior danno, oltre spese e interessi.
Parte appellata, pur regolarmente citata in giudizio, rimaneva contumace.
All'udienza già fissata per il 4.6.2015, nessuna delle parti compariva e la Corte fissava, con ordinanza, debitamente comunicata, l'udienza del 3 dicembre 2015 ai sensi dell'art. 309 c.p.c. A tale udienza nessuna delle parti compariva e veniva disposta la cancellazione della causa. Avuto riguardo alla condotta processuale tenuta dalle parti, deve essere dichiarata l'estinzione del processo. Infatti, a norma dell'art. 309 c.p.c., che rinvia all'art. 181 c.p.c., - nella formulazione di cui all'art. 50 D.L. 25 giugno 2008 n. 112, convertito con modificazioni dalla legge 6 agosto 2008 n. 133, applicabile al presente giudizio ai sensi dell'art. 56 del medesimo D.L., in quanto introdotto con atto di citazione successivo all'entrata in vigore della novella – in caso di mancata comparizione delle parti anche alla seconda udienza, il giudice deve ordinare la cancellazione della causa dal ruolo e dichiarare l'estinzione del processo. L'art. 181 c.p.c., cui rinvia l'art. 309 c.p.c., dispone che, se nessuna delle parti compare, il giudice fissa altra udienza, dandone comunicazione alle parti. Se anche a tale udienza nessuna delle parti compare, il giudice ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo. È l'evenienza verificatasi nella fattispecie in esame e, per conseguenza, deve disporsi la cancellazione della causa dal ruolo e deve dichiararsi l'estinzione del processo. Le spese del presente grado di giudizio, secondo il disposto dell'ultimo comma dell'art. 310 c.p.c., restano a carico della parte che le ha anticipate.

P.Q.M.

La Corte di Appello di Reggio Calabria, sezione civile, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da , in persona del legale rappresentante Parte_1 pro tempore, nei confronti di così provvede: CP_1

1. Visti gli artt. 181 e 309 c.p.c., ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo.

2. Spese a carico della parte che le ha anticipate Reggio Calabria, nella camera di consiglio del 10 dicembre 2025
Il Consigliere relatore Dott. Mauro Mirenna Il Presidente dott. Natalino Sapone