Cass. pen., sez. II, sentenza 04/06/2009, n. 23756
CASS
Sentenza 4 giugno 2009

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

Non integra il delitto di invasione di edifici la condotta di chi abbia continuato ad abitare in una casa dello IACP dopo la morte del coniuge assegnatario continuando a versare l'affitto, posto che la mancanza delle condizioni per l'assegnazione dell'alloggio non rilevano ai fini penali, nè sussiste l'elemento materiale dell'arbitraria invasione.

Commentari3

  • 1Invasione di edifici: configurazione del reato, natura permanente e subordinazione della sospensione condizionale al rilascio (Giudice Raffaele Muzzica)
    https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli

  • 2Condotta di invasione di terreni o edifici: configurabilità
    Di Tullio D'Elisiis Antonio · https://www.diritto.it/ · 4 luglio 2023

    2. La soluzione adottata dalla Cassazione La Suprema Corte riteneva il motivo summenzionato infondato. In particolare, gli Ermellini rilevavano prima di tutto che, in tema di occupazione abusiva di immobili, qualora il soggetto subentri nell'immobile di proprietà di un ente pubblico, previa autorizzazione del legittimo detentore, esistano due orientamenti contrastanti. Difatti, secondo un primo indirizzo ermeneutico, parte dalla considerazione per cui nel reato di invasione di terreni o edifici la nozione di “invasione” non si riferisce all'aspetto violento della condotta, che può anche mancare, ma al comportamento di colui che si introduce “arbitrariamente“, ossia “contra ius” in quanto …

     Leggi di più…

  • 3Invasione arbitraria di edifici o terreni altrui: elementi costitutivi
    Avv. Antonella Pedone · https://www.antonellapedone.com/articoli · 10 dicembre 2013

    Il reato previsto dall'articolo 633 del Codice penale (invasione di terreni o edifici altrui) punisce la condotta di colui che si introduce arbitrariamente dall'esterno nel terreno o nell'edificio altrui, al fine di occuparlo o di trarne altrimenti profitto. La condotta tipica del reato in questione consiste quindi nell'introduzione arbitraria (ossia senza titolo) dall'esterno in un fondo o in un immobile altrui di cui non si abbia il possesso o la detenzione, sicché l'invasione non ricorre laddove il soggetto, entrato legittimamente in possesso del bene, prosegua nell'occupazione contro la sopraggiunta volontà dell'avente diritto (Cassazione, sentenza del 12 aprile 2006, n. 15610; …

     Leggi di più…

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. II, sentenza 04/06/2009, n. 23756
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 23756
Data del deposito : 4 giugno 2009

Testo completo