Sentenza 6 marzo 1995
Massime • 1
Poiché l'imputabilità di cui all'art. 88 cod. pen. e la capacità di partecipare al processo penale di cui all'art. 70 cod. proc. pen., pur costituendo stati soggettivi accomunati dall'infermità mentale, operano su piani del tutto diversi ed autonomi, non ha alcuna incidenza sull'accertamento della capacità dell'imputato di essere parte e sulla eventuale sospensione del procedimento l'impedimento, derivante dalla declaratoria di incostituzionalità dell'art. 425, n. 1, cod. proc. pen., all'adozione, nell'udienza preliminare, della pronuncia di non luogo a procedere per difetto di imputabilità, conseguentemente deve considerarsi abnorme, e come tale immediatamente ricorribile per cassazione, il provvedimento del giudice dell'udienza preliminare che disattende la richiesta di accertamenti sulla capacità dell'imputato di parteciparvi, argomentando che il difetto di imputabilità può essere dichiarato solo dal giudice del dibattimento: tale rifiuto incide infatti su uno dei fondamentali e indefettibili presupposti richiesti dalla legge ai fini della costituzione e dello svolgimento del rapporto processuale, il cui cardine è rappresentato dal fatto che esso deve necessariamente far capo ad un soggetto capace di partecipazione cosciente al processo, come premessa essenziale della possibilità di autodifesa e quale garanzia del "giusto processo" presidiata dall'art. 24 della Costituzione. (V. Corte cost., sent. 20 luglio 1992, n. 340 e 10 febbraio 1993, n. 41).
Commentari • 3
- 1. Nomina del difensore e amminsitratore di sostegno (Cass. 3659/18)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 29 marzo 2018
In tema di nomina del difensore fiduciario, ove l'indagato (o l'imputato) sia sottoposto all'istituto dell'amministrazione di sostegno, ove la nomina del difensore di fiducia venga effettuata dall'amministratore dell'imputato espressamente autorizzato in tal senso dal giudice tutelare, non sussiste alcuna violazione del diritto di difesa. La semplice sottoposizione dell'imputato all'istituto dell'amministrazione di sostegno non determina automaticamente l'incapacità del medesimo a partecipare scientemente al processo ( art. 70 c.p.p. ), atteso che quest'ultima è diversamente disciplinata rispetto alla mancanza di imputabilità ( art. 86 c.p.p. ) costituendo stati soggettivi che, pur …
Leggi di più… - 2. Amministrazione di sostegno, difensore di fiducia, nomina, autorizzazione del giudice tutelareAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 20 marzo 2018
- 3. Processo penale, ricorso per Cassazione, motivazione, prove, travisamentoAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 12 gennaio 2015
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. I, sentenza 06/03/1995, n. 1381 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 1381 |
| Data del deposito : | 6 marzo 1995 |
Testo completo
1
8
3
1
REPUBBLICA ITALIANA Udienza pubblica del 16-12-94 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE | PENALE SENTENZA
-
N. 1606 Composta dagli Ill.mi Sigg.:
Pinozzi Dott. Enzo Presidente
Reunto Teresi 1. Dott. Consigliere REGISTRO GENERALE N.17219/94 Torquato Guelli 2. »
IC UA SI Мино CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE 3.
»
»
UFFICIO COPIE
Antonio Marchese Richiesta copia studio 4.
->> dal Sig. Sofa 24 o ha pronunciato la seguente per diritti L. 4000
FEB. 1995 il SENTENZA
IL CANCELLIERE sul ricorso proposto dať P.G. della Corte di Appello confronti didi Genova nei
23-4 CORTE CURRE
FE IM
DE NC IO 4-58 MAZZILLI edal De CE 830
107 FEB. 2003 avverso la sentenza della Corte di Assise di
Appello di Genova in data 23-2-1994 CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
UFFICIO COPIE
Richiesta copia studio da! Sig.MA RI per diritti € 5,76
10V 2016 Visti gli atti, la sentenza denunziata ed il ricorso,
Udita in pubblica udienza la relazione fatta dal Consigliere
wwwwwww
Mod. 82 A. Spinosi Roma
Udito Il Pubblico Ministero in persona del sostituto Procuratore
Generale Jenderosa che ha concluso per il rojetto del ricorsodil. De IN;
annullamento son miro for quanto riguarda De IN e ammelamente jupe muiño nei confronti di EL IM fer murte del res.
Udit i difensor;
IC AN
Wu SH I felice ed il De CE допо statiim putati di concorso in om icidic pluring= gravato (artt. Mo, 575, 577 m. 3 e 4, 61 u.1, 4, 5, 1 C.P.) in persona didi fucci NN commesso in Genova il 31-3-1991, nouche di defensione (il solo De VI) e porto (entrambi / di una pistola cal. 38 a tam, buro e di funtoauma pistola "Sunith
• ES, cal. 357 Magnum clandestina,
-E por consignata dal De IN a liecu relli RE Gindicati dalla Corte Assise di Genova, sou stati riten uti colpevoli SE SE ascritti ed, exclusa l'aggravante della crudelta per l'oui cidised unificati i reati col vincolo SEla continuazione, souw stati con
JEer Saunati ciascuno allaрена gastolo, con l'interdizione perpetua dai subblici uffici e legalejo con la pubbli estratto della sentenza per cazione confirca SEle armi, selle mumul,, con la mizion e dei registri in sequestro. Avverso la sentensa, encessa in data 13-2-1993, gli impurtati hanno inter posto appello la Corte di Assise di o p
c o
n o
d s
e s
e e
r t
s a
t o
t r
a m
o r
t t
i o
e l
к
о
и
ш
и
м
о
р
а
с
e l
t r
o p
t i
i
_
d a
a o
t n
i t
t a
s t
o r
a t
a e
o t
t e
d e
r p
l i
;
a i
r t
s
I
'
d o
n g
u s
i
B
o t
i s
a n
i z
n e
b i
d e
u n
g o
r
L
o t
u b
u u
a i
r i
a r
"
t i
d c
s l
i g
g i
e h
c l
d r
a p
e i
d w
n i
,
1
9
9
G
1
-
e
3
-
n
1
3
o l
e d
v a
a n
i t
t a
m a
l
,
i n
a v
o i
G
i c
c u
f i
d e
r e
v m
a c
l e
d o
t n
e m
a n
o i
t i
r l
a d
e n
i g
i r
o a
h a
d n
e c
i v
a
L
.
a s
u a
c a
r t
l a
r e
p n
a n
e s
i t
n a
l l
e p
p a
e u
d i
t i
e u
d n
e t
e d
.
s e
m m
e s
s i
o n
e u
i r
i n
l i
b t
e o
o a
i s
p s
d r
t a
l a
e h
o n
d i
a l
d i
M
e u
l b
i a
r n
T
l e
d e
u q
i t
s a
'
l f
l
U
c i
f o
i o
C
i p
r d
r i
t a
e o
а
г
и
и
e n
i e
s s
i n
o i
z i
n u
m e
l l
e
S
e l
l e
S
e n
o i
c u
t i
t s
e r
a l
o t
a n
i d
r o
a h
;
a t
l u
m i
d
0
0
0
.
0
0
8
e r
i l
e e
n o
i s
u l
c e
r i
d
3
i n
u
J
_
s c
i g
o
R
e l
n e
a e
a d
r t
e o
v l
s g
n s
e t
.
g a
a
'
a s
'
l u
e l
z c
-
x n
e i
V
c
D
i e
l e
i o
t
S
r n
f n
o c
l r
e m
e i
p r
a a
a l
o t
a n
i m
r e
t e
d a
h o
t a
e r
l a
u q
l i
r e
p
,
i m
r a
e l
o e
t t
a e
r n
e n
r e
c n
o c
o t
n o
n a
v e
r e
c o
u n
i l
s s
o t
a o
t f
I
а
ё
б
d i
f u
r t
i l
;
h a
i n
o l
t r
e a
s s
o l
t o
i l
f e
l i
c e
c a
n p
o s
e f
o r
f a
l l
,
n o
n s
u s
s i
d e
d a
l d
l e
t i
t o
o t
t a
l i
f
è
h c
p r
e i
t l
o s
s a
a h
i
4
l
9
,
9
1
-
2
-
3
2
a t
a d
n i
a s
n e
t n
e s
n o
c
,
a v
o n
e
G
i d
o l
l e
p p
A contundente che lo aveva faito ми сопро terra - La morte risaliva a сабеле a pochi minuti pricua Sel ritrovamento del cadavere da parte di agenti SEla Poli, Zzia di Stato sei бел è così сігалalle mattino.
Le indagini accertarano che il fucci aveva trascorso le ultime ore vel locale notturno EN AC, ritoin Brecadasse, Love si praticava il gioco di azzardo;
in tale locale il predetto verso le 5 di quel meation aveva explose colpi di pistola
contro
Di NN Claudio, il quale assieme a Misso francesco era il gesto. re effettive, procumundogli ferite ad unaаб ша coscia tanto da essere portato al how, to Soccorso griungendove verso le ore 5,20. proventi della fiscaParte dei erano
Sestinati alle necessità dei dete nti
(e dei low familiari) appartenenti alla nota "B SS , protagonista di numerose cruenti rapine;
e con detti Seten ti, anche al fine di pre- partirne l'evasil'evasione, tenevano diretti ебto indiretti contatti il felice is it de Vinceusi, cointeressanti quindi al buon andamento SE EN AC .,, wella i/) gestione aveva insistentemente cer;
сый cato d'intromettersi il fucci attirando col proprio comportamento scriteriato imppertime attensioni sull' illecita atti vità e pretendendo l'esclusione del de NN, contro il quale ha spareto colpi di pistola poco prima di essere. ucciso, minacciando altresì il De Vincen
21; dopo avere creato scompiglio, in precedenza, imponendo l'allontana, 'mento dei clienti del locale. Da qui la necessita, dopo l'ultima ecla faute bravata del fucci, d'impeare il ripetersi di analoghi incouvements;
togliendolo dalla scoua con l'elimina fisica, avvenuta no del
- lione opera De IN e SE felice. individui concretamente inseriti nell' organiz. zazione del citato locale. L'esposta impostazione accusatoria, non è stata condivisafata dalla palopria for Falla Corte di Assise to Appetter पृ Odi Genova, dai giudici di appells, the haun riternts sformento di supports proba torio l'assunto che l'ingerenza nella gestione della bissa da parte dei due Timputati fosse a livello tale da rendere plausibile il loro interesse a sopprimere il fucci che quella gestio. me intralciava. Seuza sottovalutare, che il ritrovamento del cadavere comunque, бее laSE fucci avrebbe consotto in Polizia proprio al "Perry AC, dove poce priser di essere ucciso il medesimo siera reso protagonista di eclatante sanguinosa sparatoria in Lanno di uno dei tito. l'ari dell'esercizio.
Ma suprattutto la Corte di Assise di Appello di Genova incentia le sue cntiche sulle armi l cui Usoha coumitato la vicenda anche nel l'antefatto (ferimento del & Gennari), finendo cou l'escludere la valeuza ed indizio di tale elemento. Al riguar do è em erso che de CE era stato
SM possesso divu piotola in e
ES , analoga as altra possintacal "Due mesi dopo la morte delбес una perquisizionefucci, nel nel corso di una well'alloggi di tal Ciccarelli Reva, to è stata trovata una rivoltella ES & ES 357 magmum treble essergli stata consegnata dalpo De IN (col quale. sie incontrato росо боро , l'oni'adio) о соплифие бablo。 comunque stess fatta recapitare - pistola cheHasso il fucci avrebbe adoperata, prendemola ба Оми таково на сліun tavolo su cui era statadeporta dal medesimo De CE, per ganibiz., sore I Di Gennaro - Orbent, i risalденного Oi tati degli accertamenti balistici di- morti hanno portato ai seguenti cisultati: 1) : frammenti rinvenuti accanto al creavere del fucci (un m ales di piombo ed una semiclinda,mucleo tura vistosamente riformati) souv appartenti "ad un proiettile cal. 357 шадшитеe☛ 38 Smith e ES spe ciale"; 2) i proiettili esplosi al EN Gruce, uno dei quali ha ferito бег
NN,I Di sono risultati Sello stesso نامtime di munizionamento della piz Hola sequestrata al Ciccarelli, anima quest' ultima a rotazione, a doppia aziv, me, SM & ES cal. 357 magnum, In definitiva, è possibile ma non certo The i proiettili mparati all'interno cita. to locale siano stati esplosi dall'ar ma sequestrate al Ciccarelli;
ma è certo che il proiettile che ha ucciso il fuccifucci non è stato exploso con l'arma usata al EN AC, me con quella requestuta al Ciccarelli. Ma addin Hard, forse accidentale scambio di seperti, per "la pistola periziata (una sunthe Wesson cal. 357 con ca ma da 4 pollici (797)e muneri di matricola AZ 58164-779.
è risultata diversa da quilla seque strata al Ciccarelli (rivoltella cal. 357
SM & ES con cound a 6 pollici спиша e numero di matricola AZ J8174-7797). fosse stataogni caso, quand 'auche certa l'identificazione tra l'arma Sete mita dal Ciccarelli e quella usata per colpire il Di NN, nou si sa forse ribbe potuto sostenere che essa stata in possesso del CC Fel fucci ed a costur assassini crimine.sottratta dagli dopo il Inoltre, la sentenza impugnata da atto, sulla base delle testimonianze acqui- nite e di dedusion logiche e cronologiche, che il ferimento del Di NN si è veri. ficato e che questi è giunto verso le оге 5
Dall' Ospedale S. Martino, trasportatori, delle ore 5,30 fornrio intorno al росо риша, quale è stata avvisata dell'arrivo in hosocomio del ferito la Centrale Operation SEla Questura di Genova); e che la morte del fenci epoca aute- vacollocata in prossima alle ore 5,50-6 diquel viore e mattino. Rileva altresì che la vittime ha trascorso buona parte sel tempo влочих thai citati limiti crawlogic i compreso in compagnia del felice e del De Vin ceuzi - Dunque, questi ultimi hauwave_ to possibilità Si commettere l'omicidio
-
e possono aver avuto plausibile ragi one: tale quadro, peraltro, di elevata proba- per indizi convergenti ebilita nou privi di umivanta, nou costituisce provacerta della low resporisabilità, avendo il fucci nemici
, conti in sospeso e ritorsio mi pronte a scattare, facendo parte ni etenendo spesso ли сотdella malavita
- portamento anomalo e Si stranezze. pieno riforma sella s SEla sentenza di laДа qui Il'assoluzione degli impu I grado con tati new termini enunciati, avverso la quale ha propostoчісочню я Р. Ст. бабисел, So musucanca e manifesta illogicstafel.бо la motivazione. La Corte del merito, in definitiva, pur esprimendo grindiano di gravità, precisione e cover, concor
Lanza degli indisi a carico Segle purtati è pervenita all'assoluzione tessi. Che ilSeyli CC avesseбег che su di lui incombessero nelnici e e minacce nulla toglie pericoli all'indizio esaun nato dalla Conte che è quello delmilla aggiunge all ind l'elemento temporale. Che il movente
-commettere il crimine è verosi per mile e plausibile è la stessa Corte di Assize di Appello ad ammetterlo;
co. sequenza Sei fatt жериче che la non rende plausibile l'interferenza Si una serie causale autonoma diversa da quella prospettata dall' Accusa;
si che, non vi è coerenza nel promuncia re poi l'assolusione degli imputati, fousata sulla generica prospettazioneва di ipotesi alternative non basate su processualmente alcum elemento acqui = rito-
Chiese, pertanto, l'annullamento dell'impurquata xuten. cou rinvio za.
Ha proposto ricorso, altresi, il De INторово in ordine alla condanna ininflittagli in relusione all'arma, SEucendo mim
SEla motivazione, per санка еб їillogicità impuessere pervenuta la sentenza guata all'affermazione della sua responsabilità senza l'individuacione e del nu mero diSE tipo, del modello matricola SEla pistola in questione, pur sussistendo al riguardo la ma confessione _ Chiese, pertanto, l'annullamento
-
SEla sentenza di te grado
E fondato il ricorso del P.G Ossewa questa Corte Suprema che la decisione riformaSE giudice di appello che comporti totalé della senterra di I grado impone la dimostra. zione 2dell' incompleterra o della non corretterza ovvero dell' incoerenza delle relative argomen 4 cou rigorosa e penstrante tazioni penetrante analisi da corretta, completa e couvre critica seguita cente motivazione chi, sovrapponendosi a tutto campo a quella del primo giudice, senza ragione SEle alcuno dia lasciare spazio
☛e del privilegio accordato scelte operate as elementi di prova diversi o diversamente valutati.
Nel caso in exame la Corte di Assise di Ap= pello, dopo aver riconosciuto l'esistenza di plausibile movente (di cuisiefath can ми aver conside_no nella parte espositiva), dopo rato che gli impuritati house sicuramente trascorso assieme alfucci buona parte del tempo che ha preceduto la sux uccisione porto in rilievo che i medesimi edopoaver impurtati ham avuto la possibilità di commettere l'omicidio, con evidente salto logico prospettato, prospettate, in maniera del tutto e disancorata da concretiele gerarica Ementi emersi dal processo, ipotesi alterna tive in ordine all'omicidio in questione, argomen tando che CI aveva alla Foce e nei locali ivi ubicati (non tutti chiusi quel giorum. e quell' ora) la sua base operativa e dunque a amici e nemici, complici e rivali, conti M sospeso e ritorsioni proute a scattare. Ne il presente... assicura, passato o il suo suo se ne sa, che sul per quel poco che suv саро non incombessers minacce e pericoli SEla più varia natura... 11
L'alternatività della біunspiegazione fatto non affiene al merc possibilismo, come tale esercitazione astratta del ragionamin to, disancorata dalla realta processuale, ma a specifici datifattuali ché rendano un iterverosimile la conclusione di logico affermazioni apodittiche. cui si perviene seura
Il supporto motivazionale di una decisio logico Save ne giurisdizionale per essere essere conforme ai canoni che pressesou inalle forme corrette del ragionamento direzione della dimostrazione della verità.
Gli indizi, che sono leprove indirette SE fatto, inseriti in una serie causalein costituiscono anelli di una catena di rapporti naturali costantement uniformi біe or comportamentiumain che secondo l'id quod plerumque accidi't сайисью аб ин rimultato secondo le leggi della priologia in linea di massima, data una per cui, formulare lazione si può giudizio ми probabilistico su 'altre che l'harmo prece. e che la seguizam w;
probabilità duta che diventa certezza (rilevante per l'afs fermazione della responsabilità penale)
o i comportamenti convergents, inspriver wella lovese rapporti
· plu sono rimi e con
é conducenti ad direcione finalistica univo ca interpretazione da parte el grudice. At traverso questa si ricostruisce il fatto ignoto (colsevolessa SEl'impurtato) con un grutiano complessive Sex Sati che tenga SEleconto SE loro valore intrinseco e connessioni tra essi esistenti e che conver prova indiziaria, che viene ar ave ca alla
- se normativamente anxioga efficacia SEla prov Siretta. In tale contesto, quan To well' iter argomentation della soutensa la catena viene interrotta con l'innesto di una serie causale autonoma, per sfuy. Va Jata da parte give al vizio dell'"illogicità e convincente spiegazione SE grivice rigorosa бевè ciò è mancato da parte Sil giudice appello nel
- SEla scelta di caso in ésame
SE privilegio accordato a soluzioni adottata e divergenti dal percorso motivazionale originerio conducente correntemente in direzione della responsabilità dell' imputato. inaccoglimento del ricorso del P.G., Va, pertanto annullata, la senteras im y. pigueta nei confronti del De Vinceusi
-
per univ ginilizio alla Corte con rinvio di Assise di Appello di Milano;
mentre l'annullamento è senza rinvio nei con fronti del EL perché i reati a liv ascritti sono estinti morte del per avvenuti reo - ne è stato accertato il decessiss data 22-6-94-.
Ε' manifestamente infondato il ricanitel De CE: sulla risponsabilità di costur in ordine ad illegali detensione e porto del. а all'evidenza, l'arma la Corte del merito ha correttamente to adeguatamente instivato parcendo in risalto sia la confessione resa dall'imputato, sia il comportamento dello stesso che è stato meglio Dentificati tipo e m Calita dei Min чиSElo dilla pistola, peraltro intricate in ru brica quale ari a Comune баграмоa tam
riPertanto, va dichiarato inammissibile it corso del De CE, con la consegnante concen un dello stesso al pagamento delle spese proces Isuali ed al versamento della somma di live.
500.000 alla Cassa delle ammende.
P.Q.M.
hetti gli art. 615, 616, 620 e 623 cp p PP dichiara imimmissibile il ricorso di De Vin cenzi IO, che comarma al pagaminto spese processuali e al versamenti sella belle mese somma di live 500.000 alla Cassa SEle ammende.
Anmille la senteura impugnata confronti di Se CE IO e rinvia gindizio alla Corte di Assize. per muovo di Appello di Milano. Annulla senza rinvis la sentenza impugnata nei confronti di EL IN perchè i reati sono estinti per morte del
200.
A
H6 Presidente Roma 16-12-94 H Consigliere est. 140 El 1911! T. Gemelli IL COLLABORATORE DI CANCELLERIA
Explor