82 1 0 /0 1 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto SEZIONE TERZA CIVILE Responsabilità civile. Attività medica. Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Manfredo GROSSI - Presidente R.G.N. 10418/00 Dott. Ernesto LUPO Consigliere- 18937 Dott. Francesco TRIFONE Consigliere Cron. 2866 Dott. Alberto TALEVI Rel. Consigliere Rep. Dott. Alfonso AMATUCCI - Consigliere Ud. 16/03/01 ha pronunciato la seguente ona techn IL SOLE 24 ORE SENTENZA 1500 18 GIU 201 sul ricorso proposto da: LL RI e LI LE, elettivamente domiciliati in ROMA VIA XX SETTEMBRE N.3, presso lo studio dell'avvocato ALFREDO NIRO, difesi dall'avvocato CARLO SERGIO SOLDANI, giusta delega in atti;
ricorrenti

contro

AZIENDA OSPEDALIERA NIGUARDA CA' GRANDA DI MILANO, corrente in Milano, in persona del direttore generale e legale VARIE DEV 531 rappresentante dott. Pietro Caltagirone, elettivamente domiciliata in ROMA VIA PANAMA 88, presso lo studio dell'avvocato GIORGIO SPADAFORA, che la difende, giusta delega in atti;
- controricorrente avversO la sentenza n. 647/99 della Corte d'Appello d: MILANO, emessa il giorno 02/03/99 e depositata il 23/03/99 (R.G. 250/98); udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 16/03/01 dal Consigliere Dott. Alberto TALEVI;
udito l'Avvocato Carlo Sergio Soldani;
udito l'Avvocato Giorgio SPADAFORA;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Vincenzo MARINELLI che ha concluso per l'inammissibilità del ricorso. 2 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO AN OR e MA HE proponevano ricorso per cassazione contro la sentenza 2 - 23.3.1999 della Corte d'Appello di Milano con due motivi. Resisteva con controricorso l'Azienda Ospedaliera NIGUARDA CA' GRANDA di Milano. Entrambe le parti hanno depositato memoria. MOTIVI DELLA DECISIONE La controricorrente Azienda Ospedaliera NIGUARDA CA' GRANDA di Milano ha eccepito l'inammissibilità del ricorso per "... omessa esposizione del fatto e dello svolgimento del processo...". Il rilievo deve ritenersi fondato. Come questa Corte ha più volte rilevato “Sebbene l'esposizione sommaria dei fatti di causa non deve necessariamente costituire una premessa a se' stante ed autonoma rispetto ai motivi di impugnazione, e' tuttavia indispensabile, al fine del soddisfacimento della prescrizione di cui all'art. 366, n. 3 cod. proc. civ., che il ricorso, almeno nella parte destinata alla esposizione dei motivi, offra, sia pure in modo sommario, una cognizione sufficientemente chiara e completa dei fatti che hanno originato la controversia, nonche' delle vicende del processo e della posizione dei soggetti che vi hanno partecipato, in modo che tali elementi possano essere riconosciuti soltanto dal contenuto del ricorso medesimo senza necessita' di attingere ad altre fonti” (v. Cass. 4998 del 22/05/1999; cfr. tra le altre Cass. S. U. n. 389 del 7/7/1999 e Cass.n. 5492 del 4/6/1999). Nella specie il ricorso non contiene una autonoma esposizione (sia pur sommaria) dei fatti della causa;
né questi sono ritualmente desumibili dal contesto dell'atto (ed in particolare dall'esposizione dei motivi). 3 Infatti dal contenuto di detto ricorso non è possibile dedurre una cognizione sufficientemente chiara e completa dei fatti che hanno originato la controversia, nonché delle vicende del processo e della posizione dei soggetti che vi hanno partecipato. Ovviamente deve ritenersi irrilevante ai fini in questione il contenuto della memoria. Ai sensi dell'art. 366 c.p.c. deve quindi dichiararsi l'inammissibilità del ricorso. Le spese seguono la soccombenza e vengono liquidate come in dispositivo.

P.Q.M.

La Corte dichiara inammissibile il ricorso e condanna la parte ricorrente a rifondere alla parte controricorrente le spese del giudizio di cassazione liquidate in 330.000 oltre £ 3.000.000 (tre milioni) per onorario. £ Così deciso a Roma il 16.3.2001. IL CONSIGLIERE ESTENSORE IL PRESIDENTE Aller IL CANCELLIERE C1 Giovanni Giambattista Depositǎta in Cancelleria oggi, fì 1861.U. 2004 M SA IL CANCELLIERE C1 E R P Giovanni Gambattista U S UFFICIO DELLE ENTRATE ROMA 2 4 Registrato in dato OTT. 200 ...vercato 270.000 44019 DUECENTOSETTANIAMILA .) 20'000 p. Dirigente Area Servizi (D.ssa Maria Grazia DI FILIPPO) 270000 Il Responsabile Servizio Aty Gidizian 9:0 (Dr. N BACCIGAN