CA
Sentenza 30 ottobre 2025
Sentenza 30 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 30/10/2025, n. 1095 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Catanzaro |
| Numero : | 1095 |
| Data del deposito : | 30 ottobre 2025 |
Testo completo
Repubblica italiana In nome del popolo italiano
Corte di Appello di Catanzaro Prima Sezione civile
La Corte di Appello, riunita in camera di consiglio e così composta:
dott. Alberto Nicola Filardo Presidente dott. Fabrizio Cosentino Consigliere relatore dott.ssa Teresa Barillari Consigliere
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Nella causa civile n. 1657/2024 del ruolo generale degli affari civili contenziosi, vertente tra:
nato a [...] il [...] ed ivi residente, rappresentato e Parte_1 difeso dall'avv.to Osvaldo Vetere con studio alla Via F. Acri N. 3
ricorrente contro
(già – in persona del liquidatore Controparte_1 CP_2 CP_3
nata a [...] il [...] ed ivi residente a[...]- con sede
[...] legale in Rende (CS) al Viale C. & F. Principe snc – trav. Via Alfieri (P.IVA
); P.IVA_1
resistente contumace
FATTO E DIRITTO
L'istante espletava attività difensiva e procuratoria in favore della CP_2 oggi , in quattro distinti giudizi presso la Corte d'appello di Controparte_1
Catanzaro, e precisamente nelle seguenti cause: - causa civile iscritta a ruolo al n. 466/2018 R.G.A.C. proposto dalla CP_2 nei confronti della avverso la sentenza n. 24 Controparte_4
Tribunale Civile di CO dichiarativa dell'estinzione del giudizio per intervenuto fallimento della nonché relativo sub Controparte_4 procedimento instaurato ad istanza della ex art. 351 c.p.c., CP_2 conclusosi con ordinanza di rigetto della proposta inibitoria (valore della controversia euro 7.768,50);
- causa civile iscritta a ruolo al n. 1887/2019 R.G.A.C. avente ad oggetto l'appello proposto dalla nei confronti di avverso la CP_2 Controparte_5 sentenza n. 1748/2019 del Tribunale Civile di CO (giudizio pendente, prossima udienza 28.1.2025, valore della controversia euro 3.312,00);
- causa civile iscritta a ruolo al n. 1475/2020 R.G.A.C. avente ad oggetto l'appello proposto dalla nei confronti di avverso la CP_2 Controparte_6 sentenza n. 1578/2020 pronunziata dal Tribunale Civile di CO (giudizio pendente, prossima udienza 9.12.2025, valore della controversia euro 11.440,21);
- causa civile iscritta al n. 2220/19 R.G.A.C. avente ad oggetto l'appello proposto dalla nei confronti della Curatela Fallimentare della CP_2 CP_7 avverso la sentenza n. 2170/19 pronunziata dal Tribunale Civile
[...] di CO e definito con sentenza n. 163/2022 dichiarativa della cessata materia del contendere per intervenuto accordo transattivo, nonché relativo sub procedimento instaurato ad istanza della ex art. 351 c.p.c., CP_2 conclusosi con ordinanza di rigetto della proposta inibitoria (valore della controversia euro 87.990,00). Il ricorrente specifica che tale attività professionale era stata svolta in forza di procura generale alle liti per Notar da CO (CS) Rep. n. 83844 – Racc. n. Persona_1
36433 del 18.05.2016 sino alla data del 9/10.10.2023, allorquando interveniva rinuncia al mandato professionale;
chiede, pertanto, la condanna al pagamento dei compensi per le attività espletate in favore della propria assistita. è rimasta contumace nel presente giudizio (v. ordinanza 25.6.2025). CP_2
La domanda è fondata. Dalla documentazione esibita risulta provata l'attività compiuta dal difensore nei procedimenti civili sopra evocati. Risulta altresì che il difensore ha effettuato – nel tempo – solleciti e richieste bonarie di pagamento e la resistente non ha provveduto all'adempimento CP_8 dell'obbligazione assunta con l'affidamento degli incarchi. In data 15.11.2023 veniva notificato alla atto di diffida stragiudiziale di CP_2 pagamento, formulando contestualmente invito alla negoziazione assistita previsto ex lege. È indubbio, pertanto, che l'avv.to abbia diritto alla corresponsione delle Pt_1 proprie spettanze professionali. Il compenso richiesto, corrispondente alle tariffe forensi di cui al D.M. N. 55/2014 e ss. modifiche, è pari ad euro 12.289,00 a titolo di competenze professionali, oltre spese generali, iva e cap come per legge, ed interessi legali dalla data di maturazione di ogni singolo credito sino al soddisfo, oltre euro 363,50 per spese-vive anticipate, per pag. 2/3 come risulta dalla somma dei singoli compensi spettanti al difensore di seguito specificati:
- euro 3.712,00 oltre accessori di legge e spese-vive anticipate pari ad euro 363,50 per spese-vive anticipate (di cui: euro 355,50 per C.U.; euro 8,00 per bollo iscrizione a ruolo = 363,50) per quanto concerne il giudizio iscritto al n. 466/18 R.G.A.C.;
- euro 1.965,00 oltre accessori di legge per quanto concerne il giudizio iscritto al n. 1887/2019 R.G.A.C.;
- euro 1.957,00 oltre accessori di legge per quanto concerne il giudizio iscritto al n. 1475/2020 R.G.A.C.;
- euro 4.655,00 oltre accessori di legge per quanto concerne il giudizio iscritto al n. 2220/2019 R.G.A.C.; La è tenuta al pagamento delle spese del presente Controparte_1 giudizio, quantificate ai minimi, per il non particolare impegno di causa espresse direttamente in dispositivo.
P.Q.M.
La Corte di Appello di Catanzaro, definitivamente pronunciando sul ricorso presentato dall'avv.to per rimborsi professionali, condanna Parte_1 [...]
al pagamento in suo favore della somma pari ad euro 12.289,00 Controparte_1 oltre rimborso forfettario spese generali, iva e cap come per legge, oltre euro 363,50 per spese-vive anticipate, e ancora delle spese del presente giudizio, liquidati i compensi in euro 2906,00 con rimborso forfettario spese generali, iva e cap in misura di legge.
Manda alla cancelleria per quanto di sua competenza. Catanzaro, 28.10.2025
Il Consigliere estensore Il Presidente
dott. Fabrizio Cosentino dott. Alberto Nicola Filardo
Documento redatto in collaborazione con il M.O.T. d.ssa Martina Mancuso, nominata con decreto 3.9.2025.
pag. 3/3