R E P U B B L I C A I T A L I A N A
In nome del popolo italiano
L A C O R T E D' A P P E L L O D I P E R U G I A
- S E Z I O N E L A V O R O - composta dai magistrati:
Dr. Vincenzo Pio Baldi Presidente Dr.ssa Simonetta Liscio Consigliera rel. Dr. ssa Paola De Lisio Consigliera
All' udienza del giorno 8 ottobre 2025 all'esito della camera di consiglio nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 62/2025 dell'anno Ruolo Gen. Contenzioso Lav. Prev. Ass.

p r o m o s s a d a
C.F. Parte_1
, in persona del legale rappresentante pro tempore, con P.IVA_1 sede in Roma, via Ciro il Grande 21, rappresentato e difeso sia congiuntamente che disgiuntamente dagli Avv.ti Mirella Arlotta (C.F.
, RT ZI (C.F. , C.F._1 C.F._2
EF Di CA (C.F. , UL ZE (C.F. C.F._3
) e NU AR (C.F. ) in C.F._4 C.F._5 virtù di procura alle liti n. n 37875 del 22.03.2024 per atti notaio di Roma, elettivamente domiciliato in Perugia, Via Persona_1
Canali, n. 1, presso l'Ufficio Legale . CP_1
-ricorrente in riassunzione- già appellato-
c o n t r o
, nato a [...] il [...], Parte_2 elettivamente domiciliato in Bari presso i procuratori Avv.ti Emilio e Silvia Solimando che, anche disgiuntamente, lo rappresentano e difendono come da procura rilasciata in calce al ricorso di primo grado
- Resistente in riassunzione- già appellante -
Pag. 1 di 2 OGGETTO: riassunzione a seguito dell'ordinanza di rinvio n. 8516/2025 della Corte di Cassazione

ha definito il giudizio pronunciando il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
Quale giudice del rinvio ai sensi dell'art. 392 C.p.C., definitivamente pronunciando, nel contraddittorio tra le parti, sulla domanda proposta da contro dinanzi al Tribunale di Terni, così Parte_2 CP_1 provvede:
- dichiara il diritto di al ricalcolo della pensione di Parte_2 anzianità categoria VO n.10043337 mediante l'esclusione della contribuzione relativa alle ultime 182 settimane di contribuzione e, per l'effetto, dichiara tenuto e condanna a procedere alla CP_1 riliquidazione del maggior trattamento spettante ed al pagamento delle differenze di trattamento in tal modo maturate da sui ratei Pt_2 arretrati, nei limiti della decadenza triennale, a decorrere dal novembre 2014, da maggiorarsi con interessi legali sino al soddisfo nei limiti di cui all'art. 16, comma 6 L. n. 412/'91.
-Liquida le spese processuali dell'intero giudizio in complessivi €. 8.000,00 ( di cui € 2.200,00 per il primo grado ed € 2.000,00 per l'appello, €. 1.800,00 per il grado di legittimità ed €. 2.000,00 per il presente giudizio di rinvio), da maggiorarsi con rimborso spese generali al 15%, CPA ed IVA come per legge. Compensa tra le parti per un terzo le spese processuali di tutti i gradi come appena liquidate e dichiara tenuto a rifonderne la residua CP_1 parte in favore della controparte con distrazione in favore dei suoi difensori antistatari Avv. Emilio e Silvia Solimando. Così deciso a Perugia il giorno 8 ottobre 2025 Il Presidente Dr. Vincenzo Pio Baldi

Pag. 2 di 2