REPUBBLICA ITALIANA In Nome del Popolo Italiano

La Corte d'Appello di Perugia Sezione lavoro in persona dei magistrati: dott. Vincenzo Pio Baldi Presidente relatore dott.ssa Simonetta Liscio Consigliere dott. Pierluigi Panariello Consigliere all'esito della scadenza del termine del 23/09/2025, assegnato alle parti, ex art.127 ter, comma 5, c.p.c., per il deposito delle note scritte, ha emesso il seguente
DISPOSITIVO di SENTENZA nella causa iscritta al n.189 del Ruolo Generale Lavoro dell'anno 2024, promossa con ricorso in appello depositato il 16/12/2024 da:
Parte_1 corrente in Roma, con gli avv.ti Roberto Annovazzi, Mirella Arlotta e Stefania
Di Cato, parte APPELLANTE contro corrente in Roma, già Controparte_1 [...]
Controparte_2 con l'avv. Siro EN,
[...]
parte APPELLATA, APPELLANTE INCIDENTALE
e contro
con gli avv.ti Siro EN e Giulietta Controparte_3
EN, parte APPELLATA, APPELLANTE INCIDENTALE avverso la sentenza n.79/2024, pubblicata il 17/10/2024, del Tribunale di
Perugia, in funzione di Giudice del lavoro;
sulle conclusioni delle parti contenute nelle note scritte depositate, da intendersi qui integralmente trascritte, così provvede:
A. Accoglie l'appello incidentale proposto dalla e, per l'effetto, in CP_1 riforma della sentenza di primo grado, dichiara la sussistenza di un rapporto di lavoro subordinato fra la e CP_1 Controparte_3
e fra la e per il periodo dal 01/10/2018 CP_1 Controparte_4 al 30/09/2020; B. Accoglie l'appello incidentale proposto da e, Controparte_5 per l'effetto, in riforma dell'impugnata sentenza, dichiara il diritto della a percepire la pensione di anzianità con decorrenza CP_3
01/02/2021, con conseguente condanna dell' alla relativa Pt_1 erogazione dalla predetta data ed al pagamento dei ratei già maturati, con gli accessori di legge;

C. Respinge l'appello proposto dall' ; Pt_1
D. Condanna l' al pagamento delle spese processuali di entrambi i Pt_1 gradi di giudizio, liquidate, per il primo grado, in favore della CP_1 in €.12.230,00 per compenso professionale, oltre esborsi, spese forfetarie, iva e cap, con distrazione all'avv. Siro EN, ed in favore della n €.10.000,00 per compenso professionale, CP_3 oltre esborsi, spese forfetarie, iva e cap, con distrazione agli avv.ti Siro
EN e Giulietta EN, e liquidate per il presente grado in favore della in €.10.000,00 per compenso professionale, oltre CP_1 esborsi, spese forfetarie, iva e cap, con distrazione all'avv. Siro
EN, ed in favore della n €.9.000,00 per compenso CP_3 professionale, oltre esborsi, spese forfetarie, iva e cap, con distrazione agli avv.ti Siro EN e Giulietta EN;

E. Dichiara, ex art.13, comma 1 quater, d.P.R. n.115 del 2002, la sussistenza in capo all' dei presupposti processuali per il Pt_1 pagamento dell'integrazione del contributo unificato.
Il Presidente
dott. Vincenzo Pio Baldi