CA
Sentenza 9 dicembre 2025
Sentenza 9 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Catania, sentenza 09/12/2025, n. 1634 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Catania |
| Numero : | 1634 |
| Data del deposito : | 9 dicembre 2025 |
Testo completo
CORTE D'APPELLO DI CATANIA
Seconda Sezione Civile
La Corte d'Appello di Catania, Seconda Sezione Civile, composta dai Sigg.:
Dott. Nicolò Crascì Presidente rel.
Dott.ssa Simona Lo Iacono Consigliere
Dott. Sergio Florio Giudice Onorario Ausiliario
Sciogliendo la riserva assunta all'udienza del 1°.12.2025 nella causa civile iscritta al n. 2193/2019 R.G.A.C.C.,
Letti gli atti,
Vista, in particolare, l'ordinanza in atti del 29.7.2025 che qui deve intendersi previamente ripetuta e trascritta,
Dato atto che, in seguito alla notificazione conseguentemente posta in essere nei suoi confronti, si è costituito il via del Bosco n. 308, il Controparte_1
quale – in forza dell'ipoteca giudiziale, a garanzia di montante pari ad € 4.000,00, già iscritta addì 8.11.2024 ai nn. 53366/6434 a peso della quota di proprietà indivisa (dell'appartamento infine venduto) già facente capo a – Controparte_2
ha richiesto (dopo aver pure documentato la definitiva esecutorietà del decreto ingiuntivo nella specie costituente titolo esecutivo) che dalla maggior somma di spettanza del suo debitore venga stornato in suo favore il Controparte_2
complessivo importo di € 3.753,33,
Che, altresì comparso all'udienza del 17.11.2025, il difensore costituito dello stesso nulla ha opposto sul punto, Controparte_2
Che entrambe le parti costituite nulla hanno opposto al progetto divisionale predisposto con detta ordinanza del 29.7.2025, Ritenuto di potere pertanto, ai sensi dell'art. 789 c.p.c., dichiarare esecutivo il progetto medesimo,
Vista altresì la nota depositata in cancelleria il 21.11.2025 dal professionista delegato, Avv. Gianfranco Inzirillo, in ottemperanza a quanto disposto in esito a detta udienza del 17.11.2025: nota mercè alla quale si segnala che, pur avendo l'aggiudicatario versato l'intero prezzo di aggiudicazione di € Controparte_3
96.200,00, sul conto corrente bancario intestato alla procedura risulta alla data del
21.11.2025 giacente - al netto delle spese di gestione, degli interessi maturati e di quanto, nella misura di complessivi € 9.455,84, impiegato della maggior somma di
€ 9.600,00 già versata da detto aggiudicatario per spese e competenze di procedura
- importo di € 96.090,60,
Rilevato che da tale ultima somma va detratto l'importo di € 144,16, pari alla differenza tra le somme anzidette di € 9.600,00 e di € 9.455,84 che, a cura del professionista delegato, va restituita al , CP_3
Ritenuto che, dovendosi pertanto ridurre proporzionalmente gli importi già fissati nell'ordinanza ridetta del 29.7.2025 (e tenendosi pure in conto l'errore di mero calcolo segnalato quanto alla liquidazione del compenso di spettanza del professionista delegato), vanno infine assegnati:
- al professionista delegato, Avv. Gianfranco Inzirillo, la complessiva somma di € 7.580,92 (pari alle complessive spettanze di totali € 8.130,92 da cui detrarre l'importo di complessivi € 550,00 a carico dell'aggiudicatario
), Controparte_3
- all'Avv. Giuseppe Russotto, difensore costituito dell'appellante CP_2
, la complessiva somma di € 27.160,00,
[...]
- all'Avv. Alessandro Calandrino, difensore costituito dell'appellata
[...]
la complessiva somma di € 27.160,00, CP_4
- a la somma di € 17.773,50 (€ 21.526,83 - € 3.753,33), Controparte_2 - al (in persona Controparte_5
dell'amministratore p.t. Rag. ) - ex art. 2804 c.c. - la Controparte_6
somma di € 3.753,33,
- a la somma di € 8.864,00, Controparte_4
- a la somma di € 3.798,85. Parte_1
P Q M
Visto l'art. 789 c.p.c. dichiara esecutivo - dietro rettifica dei suoi importi numerari nei sensi di cui in premessa, e detrazione dal maggior importo di spettanza di CP_2
della somma di € 3.753,33 che, ai sensi dell'art. 2804 c.c., assegna al
[...]
(in persona dell'amministratore p.t. Controparte_5
Rag. ) - il progetto divisionale già predisposto con l'ordinanza Controparte_6
in atti del 29.7.2025.
Manda la cancelleria per quanto di competenza.
Così deciso in Catania nella camera di consiglio del 4.XII.2025.
Il Presidente est.
(Dr. Nicolò Crascì)
Seconda Sezione Civile
La Corte d'Appello di Catania, Seconda Sezione Civile, composta dai Sigg.:
Dott. Nicolò Crascì Presidente rel.
Dott.ssa Simona Lo Iacono Consigliere
Dott. Sergio Florio Giudice Onorario Ausiliario
Sciogliendo la riserva assunta all'udienza del 1°.12.2025 nella causa civile iscritta al n. 2193/2019 R.G.A.C.C.,
Letti gli atti,
Vista, in particolare, l'ordinanza in atti del 29.7.2025 che qui deve intendersi previamente ripetuta e trascritta,
Dato atto che, in seguito alla notificazione conseguentemente posta in essere nei suoi confronti, si è costituito il via del Bosco n. 308, il Controparte_1
quale – in forza dell'ipoteca giudiziale, a garanzia di montante pari ad € 4.000,00, già iscritta addì 8.11.2024 ai nn. 53366/6434 a peso della quota di proprietà indivisa (dell'appartamento infine venduto) già facente capo a – Controparte_2
ha richiesto (dopo aver pure documentato la definitiva esecutorietà del decreto ingiuntivo nella specie costituente titolo esecutivo) che dalla maggior somma di spettanza del suo debitore venga stornato in suo favore il Controparte_2
complessivo importo di € 3.753,33,
Che, altresì comparso all'udienza del 17.11.2025, il difensore costituito dello stesso nulla ha opposto sul punto, Controparte_2
Che entrambe le parti costituite nulla hanno opposto al progetto divisionale predisposto con detta ordinanza del 29.7.2025, Ritenuto di potere pertanto, ai sensi dell'art. 789 c.p.c., dichiarare esecutivo il progetto medesimo,
Vista altresì la nota depositata in cancelleria il 21.11.2025 dal professionista delegato, Avv. Gianfranco Inzirillo, in ottemperanza a quanto disposto in esito a detta udienza del 17.11.2025: nota mercè alla quale si segnala che, pur avendo l'aggiudicatario versato l'intero prezzo di aggiudicazione di € Controparte_3
96.200,00, sul conto corrente bancario intestato alla procedura risulta alla data del
21.11.2025 giacente - al netto delle spese di gestione, degli interessi maturati e di quanto, nella misura di complessivi € 9.455,84, impiegato della maggior somma di
€ 9.600,00 già versata da detto aggiudicatario per spese e competenze di procedura
- importo di € 96.090,60,
Rilevato che da tale ultima somma va detratto l'importo di € 144,16, pari alla differenza tra le somme anzidette di € 9.600,00 e di € 9.455,84 che, a cura del professionista delegato, va restituita al , CP_3
Ritenuto che, dovendosi pertanto ridurre proporzionalmente gli importi già fissati nell'ordinanza ridetta del 29.7.2025 (e tenendosi pure in conto l'errore di mero calcolo segnalato quanto alla liquidazione del compenso di spettanza del professionista delegato), vanno infine assegnati:
- al professionista delegato, Avv. Gianfranco Inzirillo, la complessiva somma di € 7.580,92 (pari alle complessive spettanze di totali € 8.130,92 da cui detrarre l'importo di complessivi € 550,00 a carico dell'aggiudicatario
), Controparte_3
- all'Avv. Giuseppe Russotto, difensore costituito dell'appellante CP_2
, la complessiva somma di € 27.160,00,
[...]
- all'Avv. Alessandro Calandrino, difensore costituito dell'appellata
[...]
la complessiva somma di € 27.160,00, CP_4
- a la somma di € 17.773,50 (€ 21.526,83 - € 3.753,33), Controparte_2 - al (in persona Controparte_5
dell'amministratore p.t. Rag. ) - ex art. 2804 c.c. - la Controparte_6
somma di € 3.753,33,
- a la somma di € 8.864,00, Controparte_4
- a la somma di € 3.798,85. Parte_1
P Q M
Visto l'art. 789 c.p.c. dichiara esecutivo - dietro rettifica dei suoi importi numerari nei sensi di cui in premessa, e detrazione dal maggior importo di spettanza di CP_2
della somma di € 3.753,33 che, ai sensi dell'art. 2804 c.c., assegna al
[...]
(in persona dell'amministratore p.t. Controparte_5
Rag. ) - il progetto divisionale già predisposto con l'ordinanza Controparte_6
in atti del 29.7.2025.
Manda la cancelleria per quanto di competenza.
Così deciso in Catania nella camera di consiglio del 4.XII.2025.
Il Presidente est.
(Dr. Nicolò Crascì)