REPUBBLICA ITALIANA
- In nome del Popolo Italiano -
LA CORTE DI APPELLO DI CATANZARO
Sezione Prima Civile
Riunita in camera di consiglio e composta dai sigg.ri magistrati:
dott. ALBERTO NICOLA FILARDO PRESIDENTE
dott. FABRIZIO COSENTINO CONSIGLIERE
dott. GIOVANNA GIOIA CONSIGLIERE REL.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 726/2021 RGAC vertente
TRA
, nato a [...] il [...], ed ivi residente, c. f. Parte_1 [...]
, elettivamente domiciliato in Castrovillari al Coso Garibaldi, 29, presso lo C.F._1
studio dell'avv. Cosimo Fortunato (c. f. – pec: CodiceFiscale_2 Email_1
– Fax: 0981 21040), che lo rappresenta e difende, giusta procura in calce all'atto di citazione in primo grado
APPELLANTE
E
nata a [...] il [...] e residente in Controparte_1
Castrovillari alla via OF PE 32 c.f. , rappresentata e difesa CodiceFiscale_3
come da procura in calce alla Comparsa di Costituzione del giudizio di primo grado,
dall'Avv. Francesco GUGLIELMINI del Foro di Castrovillari ed elettivamente domiciliata presso e nello Studio di quest'ultimo sito in Castrovillari al viale Umberto aldora 17
APPELLATA
1 LE RAGIONI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione in appello regolarmente notificato Parte_1
proponeva impugnazione chiedendone la riforma della sentenza emessa dal Tribunale di
Castrovillari n. 860/2020, pubblicata il 15/10/2020, a definizione del giudizio civile numero
2273/2016 R. G., che rigettava la domanda promossa dall'odierno appellante al fine di ottenere una revoca dell'ordinanza del 04.02.2014 emessa dal Tribunale di Castrovillari con la quale si era provveduto alla individuazione delle quote relativa alla divisione ereditaria per la successione di deceduta in Castrovillari il 27.09.1999, Persona_1
Parte appellane così concludeva “Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello adita, in riforma della
sentenza del Tribunale di Castrovillari n. 860/2020, pubblicata il 15 ottobre 2020 nel procedimento
civile n. 2273/2016 R. G., accogliere la domanda proposta da con atto di citazione Parte_1
notificato il 04/08/2016 e siccome precisata nella memoria ex art. 183 comma 6 n. 1) c.p.c. e per
l'effetto, disporre l'integrazione del progetto divisionale reso esecutivo nel procedimento
n.667/2008R. G. Tribunale di Castrovillare, includendo l'immobile sito in Castrovillari alla Via
OF PE, in catasto al Foglio 35, particella 914, sub 2 e 3. Con i conseguenti provvedimenti,
anche in ordine alle spese e competenze del presente giudizio.”.
Si costituiva contestando nel merito l'avverso appello e Controparte_1
chiedendone il rigetto.
Con ordinanza del 28.11.2023, vista la dichiarazione del procuratore di parte appellante in ordine all'intervenuto decesso di , la Corte disponeva Parte_1
l'interruzione del giudizio.
Rilevato che il giudizio non veniva riassunto nei termini prescritti dall'art. 305 c.p.c.
ratione temporis applicabile, con provvedimento del 6.10.2025, la Corte fissata l'udienza del
11.11.2025 per l'adozione del provvedimento di estinzione.
All'esito dell'udienza della predetta udienza, la Corte, stante la mancata riassunzione nei termini di legge del giudizio interrotto, non può che dichiarare l'estinzione del presente giudizio d'appello ai sensi del comma 4 dell'art. 307 c.p.c., come modificato dalla legge 18
giugno 2009, n. 69 e la cancellazione della causa dal ruolo.
Nulla sulle spese.
2

PQM


Ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del presente giudizio di appello.
Catanzaro, 11.11.2025.
L'Estensore Il Presidente
Dott.ssa Giovanna Gioia Dott. Alberto Nicola Filardo
3