R.G. 1454/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI ROMA SEZIONE SPECIALIZZATA USI CIVICI così composta: Franca Mangano Presidente Gisella Dedato Consigliere Caterina Garufi Consigliere est. ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile di appello iscritta al n. 1454 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2024, trattenuta in decisione all'udienza del 1.7.2025, vertente TRA
(C.F. Parte_1
, in persona del rappresentante legale p.t., elettivamente P.IVA_1 domiciliata in , Via Lungoporto Gramsci n. 63, presso lo Parte_1 studio dell'Avv. Rodolfo Antonini che la rappresenta e difende in forza di procura in atti appellante E
(C.F. , Controparte_1 C.F._1 CP_2
(C.F. , (C.F.
[...] C.F._2 CP_3
), (C.F. C.F._3 Controparte_4
), elettivamente domiciliati in , C.F._4 Parte_1
Via Giordano Bruno n. 18, presso lo studio degli Avv. Pierluigi Bianchini e Annamaria Celano che li rappresenta e difende in forza di procura in atti appellati E
(C.F. ), in persona del Controparte_5 P.IVA_2
Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'Avv. Silvio Sbragaglia ed elettivamente domiciliato in , Piazzale Guglielmotti n. 7, Parte_1 presso la sede della Casa comunale in forza di procura in atti appellato E
(C.F. ), in persona del Presidente p.t., CP_6 P.IVA_3 rappresentata e difesa dall'Avv. Rita Santo ed elettivamente domiciliata
1 in Roma, Via Marcantonio Colonna n. 27, presso la sede dell'Avvocatura dell'Ente in forza di procura in atti appellata E
, , Controparte_7 Controparte_8 CP_9
, , ,
[...] CP_10 CP_11 [...]
, , , CP_12 CP_13 CP_14 CP_15
, ,
[...] CP_16 CP_17 CP_18
, , ,
[...] Controparte_19 CP_20
, , Controparte_21 CP_22 CP_23
, , ,
[...] CP_24 CP_25 Controparte_26
, , , CP_27 CP_28 Controparte_29
, , CP_30 Controparte_31 CP_32
, ,
[...] Controparte_33 CP_34
, , , CP_35 CP_36 CP_37 CP_38
, , ,
[...] Controparte_39 CP_40
, , , Controparte_41 CP_42 CP_43
, , Controparte_44 CP_45 CP_46
, Controparte_47 CP_48 [...]
, , CP_49 Controparte_50 CP_51
,
[...] Controparte_52 CP_53 CP_54
, ,
[...] Controparte_55 Controparte_56
, , Controparte_57 Controparte_58 CP_59
, , ,
[...] Controparte_60 CP_61
, , , CP_62 CP_2 Controparte_63
, , , CP_64 Controparte_65 CP_66
, Controparte_67 CP_68 [...]
, , CP_69 Controparte_70 CP_71
, , ,
[...] CP_72 CP_73 CP_74
, ,
[...] Controparte_75 Controparte_76
, Controparte_77 CP_68 CP_78
, , ,
[...] Controparte_79 Controparte_80
, Controparte_81 Controparte_82 appellati contumaci E con l'intervento del PROCURATORE GENERALE DELLA REPUBBLICA presso la Corte d'Appello di Roma
OGGETTO: reclamo avverso la sentenza del Commissariato per la liquidazione degli usi civici per , Umbria e Toscana n. 126/2023 CP_6
CONCLUSIONI
2 Come da rispettivi atti introduttivi
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO 1. Il Commissario per la liquidazione degli usi civici per , Umbria CP_6
e Toscana, con la sentenza n. 126/2023 depositata in data 27.12.2023: dichiarava che i fondi siti in , censiti in catasto al foglio Parte_1
17, particelle nn. 32, 173, 461, 961, 962, 963, 965, 967, 1090, 1105, 1122, 1123 e 1070, sub. 1-2-3, “hanno natura allodiale e non sono gravati da usi civici”; condannava l' Parte_1
a rifondere a , , , CP_2 Controparte_80 CP_3 CP_4
e le spese di lite del grado, liquidate in euro
[...] Controparte_1
12.489,10, oltre spese generali, I.V.A. e C.P.A. come per legge;
condannava l' a rifondere a Parte_1
e le spese di lite del Controparte_81 Controparte_82 grado, liquidate in euro 12.489,10, oltre spese generali, I.V.A. e C.P.A. come per legge;
condannava l' a Parte_1 rifondere al le spese di lite del grado, liquidate Controparte_5 in euro 12.489,10, oltre spese del giudizio di Cassazione, liquidate in euro 6.585,00, oltre spese generali, I.V.A. e C.P.A. se dovute;
condannava l' a rifondere alla Parte_1
le spese di lite del grado, liquidate in euro 12.489,10, CP_6 oltre spese del giudizio di Cassazione, liquidate in euro 6.585,00, oltre spese generali, I.V.A. e C.P.A. se dovute. Poneva definitivamente a carico dell' le spese della Parte_1 consulenza, liquidate come da separato decreto.

2. Avverso tale sentenza proponeva appello l' Parte_1
chiedendo, previa sospensione dell'efficacia esecutiva e
[...] dell'esecuzione della sentenza impugnata nei capi relativi alla condanna alle spese nei confronti delle controparti, “dato atto che la sentenza impugnata deve intendersi pronunciata nei confronti delle sole parti menzionate nell'epigrafe della sentenza e non nei confronti dei soggetti non identificati nei confronti dei quali l'integrazione del contraddittorio è stata effettuata tramite notifica per pubblici proclami”: di accertare e dichiarare, per pretermissione di litisconsorti necessari e/o per essere stato lo stesso stato avviato in difetto d'impulso di parte o per nullità delle opposizioni introduttive o per difetto d'integrità del contraddittorio, la nullità del procedimento definito con sentenza del Commissario per la liquidazione degli usi civici per il
, l'Umbria e la Toscana n. 2/2024, con rinvio della causa in primo CP_6 grado ai sensi dell'art. 354 c.p.c.; in via subordinata, di riformare nel merito la sentenza del Commissario per la liquidazione degli usi civici per il , l'Umbria e la Toscana n. 2/2024 e, per l'effetto, dichiarare CP_6
3 “la demanialità collettiva dei terreni di sedime e delle corti dei fabbricati di cui al primo punto del dispositivo della sentenza impugnata e di cui i soggetti che hanno aderito all'opposizione proposta dal e quelli che hanno proposto Controparte_5 autonome opposizioni si dicono proprietari”; in via gradata, nella denegata ipotesi di non riconoscimento della demanialità collettiva, di dichiarare la sussistenza di tutti gli usi civici essenziali, mai liquidati,
“sui terreni di sedime e sulle corti dei fabbricati di cui al primo punto del dispositivo della sentenza impugnata e di cui i soggetti che hanno aderito all'opposizione proposta dal e quelli Controparte_5 che hanno proposto autonome opposizioni si dicono proprietari, o in subordine dell'uso civico di pascolo”; comunque e in ogni caso, “dando atto che la sentenza impugnata ha pronunciato solo con riguardo agli immobili di cui agli atti di adesione all'opposizione comunale sottoscritti dai soggetti elencati nell'epigrafe della sentenza, dichiarando nulli procedimento e sentenza per quanto riguarda
e er difetto di valida instaurazione CP_74 Controparte_32 del contraddittorio e dichiarando il difetto di legittimazione ad causam e d'interesse ad agire in capo al e alla Controparte_5
, comunque dichiarando l'uno e l'altra tenuti alla CP_6 compartecipazione alle spese di giudizio e in particolare obbligati in solido per il pagamento delle spese legate all'espletamento della consulenza tecnica d'ufficio e la obbligata in tutto o in CP_6 parte alla rifusione delle spese di lite agli opponenti che si sono costituiti in giudizio, in subordine compensando comunque le spese di giudizio nei confronti di tutte le parti”. Con salvezza di spese.

3. Si costituivano in giudizio , , Controparte_1 CP_2 CP_3
e chiedendo, previo rigetto dell'istanza di
[...] Controparte_4 sospensione dell'efficacia esecutiva del capo di sentenza relativo alle spese, di rigettare l'appello, con conferma integrale della sentenza impugnata. Con condanna dell' al Parte_1 pagamento delle spese del doppio grado di giudizio in favore del procuratore antistatario. Si costituiva in giudizio il chiedendo il rigetto Controparte_5 dell'appello, con conferma integrale della sentenza impugnata. Con vittoria di spese. Si costituiva in giudizio la chiedendo di rigettare CP_6
l'appello e, per l'effetto, confermare la sentenza impugnata. Con vittoria di spese, competente e onorari.
, , , , Controparte_7 Controparte_8 Controparte_9 CP_10
, , , CP_11 CP_12 CP_13 CP_14
, , , , Controparte_15 CP_16 CP_17 Controparte_18
4 , Controparte_19 CP_20 Controparte_21 [...]
, CP_22 Controparte_23 Controparte_83 CP_26
, , ,
[...] CP_27 CP_28 Controparte_29 CP_30
,
[...] Controparte_31 Controparte_32 Controparte_33
, , , , CP_34 CP_35 CP_36 CP_37 CP_38
, , ,
[...] Controparte_39 CP_40 Controparte_41
, , , CP_42 CP_43 Controparte_44 CP_45 CP_46
, ,
[...] Controparte_47 CP_48 Controparte_49
, , , Controparte_50 Controparte_51 Controparte_52 CP_53
[...] Controparte_54 Controparte_55 Controparte_56
, , Controparte_57 Controparte_58 Controparte_59
, , , Controparte_60 CP_61 CP_62 CP_2
, , , ,
[...] Controparte_63 CP_64 Controparte_65 CP_66
, , ,
[...] Controparte_67 CP_68 Controparte_69 [...]
, , , CP_70 Controparte_71 CP_72 CP_73
, CP_74 Controparte_75 Controparte_76 CP_77
, ,
[...] CP_68 CP_78 Controparte_79 CP_80
, rimanevano
[...] Controparte_81 Controparte_82 contumaci.

4. All'udienza del 5.11.2024, la Corte disponeva l'integrazione del contraddittorio nei confronti di nei termini di legge e Controparte_80 autorizzava il deposito della prova della notifica a , Controparte_8
, Controparte_32 Controparte_38 CP_40 CP_46
, e
[...] Controparte_70 CP_72 CP_53 CP_73
Rilevava altresì la mancanza del parere del Procuratore Generale,
[...] il quale, con atto depositato in data 21.11.2024, esprimeva parere favorevole all'accoglimento dell'appello. Con atto depositato in data 25.6.2025, parte appellante rinunciava all'impugnazione. All'udienza del 1.7.2025, le parti appellate accettavano la rinuncia, dichiarando di essere favorevoli alla compensazione delle spese di lite. La Corte tratteneva la causa in decisione senza termini.
MOTIVI DELLA DECISIONE 5. Si premette che, secondo la norma di cui all'art. 306, comma 1, c.p.c.,
“il processo si estingue per rinuncia agli atti del giudizio, quando questa è accettata dalle parti costituite che potrebbero aver interesse alla prosecuzione”. Va dichiarata, pertanto, l'estinzione del processo per rinuncia agli atti del giudizio dell' , accettata dalle Parte_1 parti costituite.
5 6. Le spese di lite del grado sono integralmente compensate tra le parti, come concordato dalle stesse. Nulla sulle spese di lite in relazione agli appellati non costituiti.

PQM.

La Corte d'Appello, definitivamente pronunciando nella causa civile in epigrafe indicata, ogni diversa istanza, eccezione e deduzione disattesa:
1) dichiara estinto il procedimento avente R.G. n. 1454/2024 per intervenuta rinuncia all'impugnazione dell'appellante, accettata dalle controparti;

2) compensa le spese di lite tra le parti costituite;

3) nulla sulle spese di lite per le parti rimaste contumaci. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio tenuta il 1.7.2025. La Consigliera est. Caterina Garufi La Presidente
Franca Mangano
6