N. R.G. 7369 /2015
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI ROMA
TERZA SEZIONE CIVILE
nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa Silvia Di Matteo Presidente dott. Paolo Andrea Taviano Consigliere dott. NA Castaldo Consigliere Relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di appello iscritta al n. r.g. 7369 /2015 promossa da:
(C.F. ), con il Controparte_1 P.IVA_1
patrocinio dell'avv. ASTORRI STEFANO e dell'avv. PICOZZA PAOLO
( ) C/O VIA A. TORLONIA 33 ROMA;
C.F._1 CP_2
( VIA A. Controparte_3 C.F._2 CP_4
TORLONIA 33 ROMA;
( ) Controparte_5 C.F._3
PIAZZA MARGANA 19 00186 ROMA;
, elettivamente domiciliato in VIA
ALESSANDRO TORLONIA, 33 00161 ROMA presso il difensore avv. ASTORRI
STEFANO;
APPELLANTE
CONTRO
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. MARAFIOTI Controparte_6
LU e dell'avv. PAGANO GERALDINE FLORENCE ( C.F._4
1 LARGO DELLA GANCIA 1 00100 ROMA;
, elettivamente domiciliato in LARGO
DELLA GANCIA 1 00100 ROMA presso il difensore avv. MARAFIOTI LU
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. PERI CHIARA e dell'avv. , CP_7
elettivamente domiciliato in VIA NAZARIO SAURO N. 118 LUCCA presso il difensore avv. PERI CHIARA;

(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. ZORDAN ANTONELLA Controparte_8
e dell'avv. , elettivamente domiciliato in VIA G. NICOTERA 29 00195 ROMA presso il difensore avv. ZORDAN ANTONELLA
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. DI AM Controparte_9
ASTOLFO e dell'avv. CAMINITI* SAMANTHA ( VIA C.F._5
NIZZA 59 00198 ROMA;
( ) VIA Controparte_10 C.F._6
NIZZA 59 00198 ROMA;
Controparte_11
( ) VIA NIZZA, 59 00198 ROMA;
, elettivamente domiciliato C.F._7
in VIA NIZZA 00198 ROMA presso il difensore avv. DI AM ASTOLFO
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. DI AM Controparte_12
ASTOLFO e dell'avv. CAMINITI* SAMANTHA ( VIA C.F._5
NIZZA 59 00198 ROMA;
( ) VIA Controparte_10 C.F._6
NIZZA N. 59 00198 ROMA;
Controparte_11
( ) VIA NIZZA N. 59 00100 ROMA;
, elettivamente C.F._7
domiciliato in VIA NIZZA 00198 ROMA presso il difensore avv. DI AM
ASTOLFO
ENZA AM (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. DI AM ASTOLFO e dell'avv.
CAMINITI* SAMANTHA ( VIA NIZZA 59 ROMA;
C.F._5 [...]
( ) VIA NIZZA, 59 00198 ROMA;
CP_10 C.F._6
) VIA NIZZA N. 59 Controparte_11 C.F._7
00100 ROMA;
, elettivamente domiciliato in VIA NIZZA 00198 ROMA presso il difensore avv. DI AM ASTOLFO
2 (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. DI AM ASTOLFO e CP_13
dell'avv. CAMINITI* SAMANTHA ( VIA NIZZA 59 00198 C.F._5
ROMA; ( ) VIA NIZZA, 59 00198 Controparte_10 C.F._6
ROMA; ( ) VIA Controparte_11 C.F._7
NIZZA N. 59 00100 ROMA;
, elettivamente domiciliato in VIA NIZZA 00198 ROMA presso il difensore avv. DI AM ASTOLFO
ZO HI (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. DI AM ASTOLFO e dell'avv. CAMINITI* SAMANTHA ( VIA NIZZA 59 C.F._5
ROMA; ( ) VIA NIZZA 59 00198 Controparte_10 C.F._6
ROMA; ( ) VIA Controparte_11 C.F._7
NIZZA N. 59 00100 ROMA;
, elettivamente domiciliato in VIA NIZZA 00198 ROMA presso il difensore avv. DI AM ASTOLFO
AN HE (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. DI AM ASTOLFO
e dell'avv. CAMINITI* SAMANTHA ( VIA NIZZA 59 00198 C.F._5
ROMA; ( ) VIA NIZZA N. 59 00198 Controparte_10 C.F._6
ROMA; ( ) VIA Controparte_11 C.F._7
NIZZA N. 59 00100 ROMA;
, elettivamente domiciliato in VIA NIZZA 00198 ROMA presso il difensore avv. DI AM ASTOLFO
RL IM (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. DI AM ASTOLFO
e dell'avv. CAMINITI* SAMANTHA ( VIA NIZZA 59 00198 C.F._5
ROMA; ( ) VIA NIZZA N. 59 00198 Controparte_10 C.F._6
ROMA; ( ) VIA Controparte_11 C.F._7
NIZZA, 59 00198 ROMA;
, elettivamente domiciliato in VIA NIZZA 00198 ROMA presso il difensore avv. Controparte_14
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. e dell'avv. , elettivamente
[...]
domiciliato in presso il difensore avv.
ST IR (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. PETRILLO CHIARA e dell'avv. VACCARELLA ROMANO* ( RS C.F._8
3 IT EMANUELE II N. 269 00100 ROMA;
Parte_1
( ) RS IT EMANUELE II 269 00100 ROMA;
, C.F._9
elettivamente domiciliato in RS IT EMANUELE II N. 269 00100
ROMA presso il difensore avv. PETRILLO CHIARA
AR EN (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. e dell'avv. DEL PRATO
NR IO ( ) VIALE BRUNO BUOZZI, 107 00197 C.F._10
ROMA; , elettivamente domiciliato in presso il difensore avv.
(C.F. ), Controparte_15
con il patrocinio dell'avv. IA AR e dell'avv. , elettivamente domiciliato in LARGO ARENULA, 34 00186 ROMA presso il difensore avv.
IA AR;

APPELLATO
Oggetto appello avverso sentenza n. 11283/15 del Tribunale civile di Roma
FATTO E DIRITTO
Rilevato che:
-il giudizio di cui in epigrafe è stato interrotto da questa Corte con ordinanza del
3/11/21;
-non è stato riassunto;

Ritenuto che:
-i procedimenti civili interrotti ai sensi degli art. 299 ss c.p.c. e non riassunti nel termine perentorio di tre mesi, ex art. 305 c.p.c., devono considerarsi, ai sensi dell'art. cit., irreversibilmente estinti;

-l'estinzione “opera di diritto” e, pertanto, può e deve essere dichiarata anche d'ufficio,
v. l'art. 307 u.c. c.p.c. (nel testo novellato dalla l. 69\09, art. 46, comma 15, lett. c), che ha soppresso la previgente disposizione, nella parte in cui disponeva che l'estinzione
“deve essere eccepita dalla parte interessata prima di ogni altra sua difesa”);
-più di preciso l'estinzione deve essere sempre dichiarata anche d'ufficio dal giudice, una volta verificata la sussistenza dei presupposti di legge, anche in caso di istanza di
4 riassunzione tardiva;
tuttavia, nella gran parte dei casi, le parti non sollecitano una tale misura;
da qui la pendenza in senso tecnico- giuridico di procedimenti (solo) formalmente non estinti;

-l'art. 307 u.c. c.p.c. cit. dispone che l'estinzione va dichiarata dal Collegio con sentenza;

-al riguardo, trattandosi di misura che- come detto- opera “di diritto” e “d'ufficio” non
è indispensabile la fissazione di udienza, tenuto anche conto delle stesse peculiarità delle diverse fattispecie di estinzione;

-in ogni caso, prudenzialmente, anche al fine di consentire l'eventuale interlocuzione con le parti ancora costituite, è stata fissata udienza con discussione ex art. 281 sexies c.p.c. sostituita da note scritte contenenti richieste e conclusioni, ex art. 127 ter c.p.c.
(come da generale provvedimento organizzativo del rito cartolare del Presidente della
Sezione, successivo a Cass. SU 17603\25); ritenuto che nella specie le parti che hanno depositato note hanno chiesto estinguersi il giudizio;
osservato, pertanto, che può procedersi all'estinzione del giudizio;



P.Q.M


Dichiara l'estinzione del giudizio e dispone la cancellazione della causa dal ruolo.
Roma, 20/11/2025
Il Consigliere estensore Il Presidente
Dott. NA Castaldo dott.ssa Silvia Di Matteo
5