CA
Sentenza 5 ottobre 2025
Sentenza 5 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 05/10/2025, n. 975 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Catanzaro |
| Numero : | 975 |
| Data del deposito : | 5 ottobre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI CATANZARO Prima Sezione Civile
Riunita in camera di consiglio e composta dai signori magistrati:
dott. Alberto Nicola Filardo Presidente dott. Fabrizio Cosentino Consigliere relatore dott.ssa Teresa Barillari Consigliere
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 1774/2019 R.G.A.C. vertente tra
(C.F. nato a [...] Parte_1 C.F._1
LE il 09.11.1939, rappresentato e difeso dall'Avv. Raffaele Lucia, del foro di TA (c.f.: ), C.F._2 elettivamente domiciliato presso il suo studio legale sito in TA, Via F. Crispi 166, deceduto nelle more del presente giudizio.
- appellante deceduto
contro
(C.F.: ) nato a Persona_1 C.F._3
AS il 20.3.1939 e residente a [...]; (C.F.: ), nata a CP_1 C.F._4
TA il 18/2/1969, residente a [...]; (C.F. nato a [...] CP_2 C.F._5 il 13/11/1971, residente a [...]; in qualità di eredi dell'Avv. nata a [...] il Persona_2
27/5/1942, deceduta a Torino il 9/6/2018, rappresentati e difesi dagli Avv.ti Alfredo Consarino (CF: ) e C.F._6
(CF: , elettivamente Parte_2 C.F._7 domiciliati nel loro studio legale sito in TA, Via Duomo n. 24.
- appellati e
(C.F.: ) nato a [...] CP_3 C.F._8 il 15 dicembre 1952 ed ivi residente in [...], elettivamente domiciliato in TA, Piazza Le Pera 9, presso lo studio dell'avv. Maria Rotundo (C.F.: C.F._9
) che lo rappresenta e difende.
[...]
- appellato nonché
, rappresentato e difeso in primo grado Controparte_4 dall'avv. Ernesto Mazzei ed elettivamente domiciliato presso il suo studio legale sito in TA, via San Giorgio n. 16;
, rappresentata e difesa in primo Parte_3 grado dagli avv. Alessandro Palasciano e Ilaria Summa, elettivamente domiciliata presso il loro studio legale sito in TA, via Alessandro Turco n. 20/A
- appellati contumaci
RAGIONI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione regolarmente notificato, ha impugnato la sentenza n. 1036/2019 del Parte_1
Tribunale di TA, pubblicata in data 4.6.2019, con cui è
pag. 2/3 stato condannato alla restituzione della somma di € 6.666,61 in favore di e di euro 1.111,13 ciascuno in favore di CP_3
e Parte_3 Controparte_4 Per_2
oltre al pagamento degli interessi e delle spese
[...] processuali. Si sono costituiti Persona_1 CP_1
eredi di e CP_2 Persona_2 CP_3 contestando l'impugnazione e chiedendone il rigetto;
CP_4
e sono rimasti contumaci.
[...] Parte_3
Dopo la prima udienza di comparizione delle parti, rigettata l'istanza di sospensione dell'efficacia esecutiva della sentenza impugnata, la causa è stata rinviata per la precisazione delle conclusioni all'udienza dell'8.4.2025. A tale udienza, rilevato che le parti, nel termine assegnato, hanno depositato note di conclusioni e che il procuratore di ha dichiarato la morte del proprio assistito, Parte_1 la Corte ha dichiarato interrotto il processo. Con decreto presidenziale del 24.7.2025, rilevato che il giudizio non è stato riassunto nei termini prescritti dall'art. 305 c.p.c., la Corte ha fissato l'udienza del 23.9.2025 per l'adozione del provvedimento di estinzione. Va pertanto ordinata la cancellazione della causa dal ruolo e, per l'effetto, dichiarata l'estinzione del giudizio d'appello ai sensi del comma 4 dell'art. 307 c.p.c., come modificato dalla legge 18 giugno 2009, n. 69. Nulla sulle spese di lite.
P.Q.M.
Ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del presente giudizio. TA, 2.10.2025
Il Consigliere estensore Il Presidente Dott. Fabrizio Cosentino Dott. Alberto Nicola Filardo
pag. 3/3
Riunita in camera di consiglio e composta dai signori magistrati:
dott. Alberto Nicola Filardo Presidente dott. Fabrizio Cosentino Consigliere relatore dott.ssa Teresa Barillari Consigliere
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 1774/2019 R.G.A.C. vertente tra
(C.F. nato a [...] Parte_1 C.F._1
LE il 09.11.1939, rappresentato e difeso dall'Avv. Raffaele Lucia, del foro di TA (c.f.: ), C.F._2 elettivamente domiciliato presso il suo studio legale sito in TA, Via F. Crispi 166, deceduto nelle more del presente giudizio.
- appellante deceduto
contro
(C.F.: ) nato a Persona_1 C.F._3
AS il 20.3.1939 e residente a [...]; (C.F.: ), nata a CP_1 C.F._4
TA il 18/2/1969, residente a [...]; (C.F. nato a [...] CP_2 C.F._5 il 13/11/1971, residente a [...]; in qualità di eredi dell'Avv. nata a [...] il Persona_2
27/5/1942, deceduta a Torino il 9/6/2018, rappresentati e difesi dagli Avv.ti Alfredo Consarino (CF: ) e C.F._6
(CF: , elettivamente Parte_2 C.F._7 domiciliati nel loro studio legale sito in TA, Via Duomo n. 24.
- appellati e
(C.F.: ) nato a [...] CP_3 C.F._8 il 15 dicembre 1952 ed ivi residente in [...], elettivamente domiciliato in TA, Piazza Le Pera 9, presso lo studio dell'avv. Maria Rotundo (C.F.: C.F._9
) che lo rappresenta e difende.
[...]
- appellato nonché
, rappresentato e difeso in primo grado Controparte_4 dall'avv. Ernesto Mazzei ed elettivamente domiciliato presso il suo studio legale sito in TA, via San Giorgio n. 16;
, rappresentata e difesa in primo Parte_3 grado dagli avv. Alessandro Palasciano e Ilaria Summa, elettivamente domiciliata presso il loro studio legale sito in TA, via Alessandro Turco n. 20/A
- appellati contumaci
RAGIONI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione regolarmente notificato, ha impugnato la sentenza n. 1036/2019 del Parte_1
Tribunale di TA, pubblicata in data 4.6.2019, con cui è
pag. 2/3 stato condannato alla restituzione della somma di € 6.666,61 in favore di e di euro 1.111,13 ciascuno in favore di CP_3
e Parte_3 Controparte_4 Per_2
oltre al pagamento degli interessi e delle spese
[...] processuali. Si sono costituiti Persona_1 CP_1
eredi di e CP_2 Persona_2 CP_3 contestando l'impugnazione e chiedendone il rigetto;
CP_4
e sono rimasti contumaci.
[...] Parte_3
Dopo la prima udienza di comparizione delle parti, rigettata l'istanza di sospensione dell'efficacia esecutiva della sentenza impugnata, la causa è stata rinviata per la precisazione delle conclusioni all'udienza dell'8.4.2025. A tale udienza, rilevato che le parti, nel termine assegnato, hanno depositato note di conclusioni e che il procuratore di ha dichiarato la morte del proprio assistito, Parte_1 la Corte ha dichiarato interrotto il processo. Con decreto presidenziale del 24.7.2025, rilevato che il giudizio non è stato riassunto nei termini prescritti dall'art. 305 c.p.c., la Corte ha fissato l'udienza del 23.9.2025 per l'adozione del provvedimento di estinzione. Va pertanto ordinata la cancellazione della causa dal ruolo e, per l'effetto, dichiarata l'estinzione del giudizio d'appello ai sensi del comma 4 dell'art. 307 c.p.c., come modificato dalla legge 18 giugno 2009, n. 69. Nulla sulle spese di lite.
P.Q.M.
Ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del presente giudizio. TA, 2.10.2025
Il Consigliere estensore Il Presidente Dott. Fabrizio Cosentino Dott. Alberto Nicola Filardo
pag. 3/3