2. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
25 aprile 2002
2. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
Commentari • 7
- 1. Giurisdizione, sanzioni amministrative, commissioni tributarie, insussistenzaAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 13 giugno 2008
- 2. Circolare del 03/05/2002 n. 37 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e ContenziosoAgenzia delle Entrate · 3 maggio 2002
[…] corruzione, di concussione, di estorsione, di sequestro di persona a scopo di estorsione, di usura. Con l\'articolo 2, comma 1, della legge n. 73 del 2002 sono state aggiunte altre ipotesi di reato per le quali la predetta deroga non si applica. Si tratta dei delitti di traffico di armi, di tratta e commercio di
Leggi di più… - 3. Sentenza Cassazione Civile n. 4988 del 15https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. lav., 15/02/2022, (ud. 23/12/2021, dep. 15/02/2022), n.4988 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. BRONZINI Giuseppe – Presidente – Dott. GARRI Fabrizia – rel. Consigliere – Dott. PAGETTA Antonella – Consigliere – Dott. PICCONE Valeria – Consigliere – Dott. DI PAOLA Luigi – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 17931-2016 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa ope legis dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO presso i cui Uffici domicilia in ROMA, alla VIA DEI PORTOGHESI 12; – ricorrente – contro B.G.; – intimato – avverso la …
Leggi di più… - 4. Sentenza Cassazione Civile n. 4364 del 10https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. VI, 10/02/2022, (ud. 14/12/2021, dep. 10/02/2022), n.4364 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE L Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DORONZO Adriana – Presidente – Dott. PATTI Adriano Piergiovanni – Consigliere – Dott. CINQUE Guglielmo – rel. Consigliere – Dott. LEO Giuseppina – Consigliere – Dott. BOGHETICH Elena – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 17071-2020 proposto da: ISPETTORATO TERRITORIALE DEL LAVORO DI SALERNO (OMISSIS), in persona del Capo pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope …
Leggi di più… - 5. Molestie sessualiMauro · https://www.wikilabour.it/ · 2 febbraio 2021
Questa voce è stata curata da Velia Addonizio Scheda sintetica Le molestie sessuali rappresentano l'ultima frontiera del diritto antidiscriminatorio. La novità, naturalmente, non riguarda il fenomeno come tale, che è vecchio come il mondo ed ampiamente diffuso (non solo nei luoghi di lavoro). Nuova è invece la disciplina giuridica delle molestie, introdotta soltanto di recente nel nostro ordinamento con il Decreto legislativo n. 145 del 2005, poi trasfuso nel Codice delle pari opportunità tra uomo e donna (Decreto legislativo n. 198 del 2006). Prima ancora di attirare l'attenzione del legislatore, d'altra parte, le molestie erano già state riconosciute, e considerate alla stregua di …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 55
- 1. Corte d'Appello Catania, sentenza 22/03/2024, n. 517Provvedimento: […] 144 del 12 aprile 2005, dichiarato illegittimo l'articolo 1 della legge 73/2002 - ove sancisce che la sanzione per l'azienda non può che riferirsi al periodo compreso tra l'inizio dell'anno e la data di contestazione – posto che siffatto meccanismo sanzionatorio è tale da non consentire al datore di lavoro di fornire la prova che il rapporto di impiego ha avuto inizio in una data diversa da quella del primo gennaio dell'anno in cui è stata accertata la presunta violazione, nel caso in specie la data di inizio dell'attività lavorativa è certa ed incontestabile in quanto dichiarata dai lavoratori e appare chiara anche dallo stesso verbale dei funzionari . Org_1Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- incapacità a testimoniare·
- verbale di accertamento·
- art. 13 DPR 115/2002·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- prova contraria·
- incostituzionalità art. 3 D.L. 12/2002·
- lavoro irregolare·
- onere della prova
- 2. Corte d'Appello Roma, sentenza 13/11/2024, n. 7140Provvedimento: […] 22/2/2002, n. 12 convertito con modificazioni dall'art. 1, Legge 23/4/2002, n. 73, modificato dall'art. 36 bis, comma 7, D.L. 47772006, n. 223, convertito in Legge 4/8/2006, n. 248, come sostituito dall'art. 4, comma 1, Legge n. 183/2010; art. 9bis, commi 1 e 2, Legge n. 608/96, come modificato dall'art 1, comma 1180, Legge 296/06; art. 4bis, comma 2 del D. Lgv. 21/4/00,Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- art. 1306 c.c.·
- sentenza passata in giudicato·
- lavoro in nero·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- cumulo materiale·
- art. 2193 c.c.·
- cessazione carica amministratore·
- cumulo giuridico·
- art. 156 c.p.c.·
- notificazione·
- solidarietà debitori
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Calabria, sentenza 24/03/2021, n. 850Provvedimento: […]Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- difetto di giurisdizione·
- illegittimità costituzionale·
- VI disposizione transitoria Costituzione·
- art. 102 Costituzione·
- Corte Costituzionale sentenza n. 130/2008·
- lavoro irregolare·
- art. 2 d.lgs. n. 546/1992·
- sanzioni non tributarie
- 4. Trib. Messina, sentenza 27/01/2022, n. 197Provvedimento: […] RJJLST100002/2006, relativo alla sanzione amministrativa per l'anno 2004 (violazione: impiego di lavoratori dipendenti non risultanti dalle scritture o altra documentazione), contestando l'irrogazione della sanzione in base all'art. 3 comma 3 d.l. 22 febbraio 22 n. 12, convertito in legge dall'art. 1 della legge 23 aprile 2002 n. 73, dichiarato incostituzionale nella parte in cui non ammette la possibilità di provare che il rapporto irregolare abbia avuto inizio successivamente al 1 gennaio dell'anno in cui è stata contestata la violazione. […]Leggi di più...
- art. 50 c.p.c.·
- difetto di giurisdizione·
- estinzione del giudizio·
- prova per testi tardiva·
- impiego di lavoratori non dichiarati·
- opposizione a sanzione amministrativa·
- illegittimità costituzionale art. 3 comma 3 d.l. 12/2002·
- riassunzione tardiva·
- onere della prova·
- prescrizione credito
- 5. Trib. Reggio Calabria, sentenza 23/01/2023, n. 88Provvedimento: […] 4 agosto 2006, n. 248), nella parte in cui, modificando l'art. 3, comma 3, del d.l. n. 12 del 2002 (convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge n. 73 del 2002), stabiliva che l'importo delle sanzioni civili connesse all'omesso versamento dei contributi e premi riferiti a ciascun lavoratore non risultante dalle scritture o da altra documentazione obbligatoria non potevaLeggi di più...
- sanzioni amministrative·
- opposizione ordinanza-ingiunzione·
- responsabilità amministrativa·
- giurisdizione civile·
- art. 3 legge n. 689/1981·
- sospensione del procedimento·
- chiamata in causa·
- spese di lite·
- riduzione importo sanzione·
- difetto di motivazione