Versione
24 aprile 2014
24 aprile 2014
>
Versione
21 agosto 2014
21 agosto 2014
>
Versione
20 ottobre 2022
20 ottobre 2022
Art. 5.
(Modifiche all' articolo 14 del decreto-legge 8 agosto 2013, n. 91 ((, e all'articolo 10 del decreto legislativo 14 marzo 2011, n. 23)) )
1. Al comma 3 dell'articolo 14 del decreto-legge 8 agosto 2013, n.91 , convertito, con modificazioni, dalla legge 7 ottobre 2013, n.112 , le parole "20 aprile 2014" sono sostituite dalle seguenti: "15 luglio 2014", le parole "1° maggio 2014" sono sostituite dalle seguenti "1° agosto 2014" e le parole "33 milioni" sono sostituite dalle seguenti: "23 milioni".
((1-bis. All' articolo 10, comma 4, del decreto legislativo 14 marzo 2011, n. 23 , sono aggiunte, in fine, le seguenti parole: ", e delle disposizioni di cui all' articolo 2 della legge 1º dicembre 1981, n. 692 , e all' articolo 40 della legge 16 giugno 1927, n. 1766 "))
(Modifiche all' articolo 14 del decreto-legge 8 agosto 2013, n. 91 ((, e all'articolo 10 del decreto legislativo 14 marzo 2011, n. 23)) )
1. Al comma 3 dell'articolo 14 del decreto-legge 8 agosto 2013, n.91 , convertito, con modificazioni, dalla legge 7 ottobre 2013, n.112 , le parole "20 aprile 2014" sono sostituite dalle seguenti: "15 luglio 2014", le parole "1° maggio 2014" sono sostituite dalle seguenti "1° agosto 2014" e le parole "33 milioni" sono sostituite dalle seguenti: "23 milioni".
((1-bis. All' articolo 10, comma 4, del decreto legislativo 14 marzo 2011, n. 23 , sono aggiunte, in fine, le seguenti parole: ", e delle disposizioni di cui all' articolo 2 della legge 1º dicembre 1981, n. 692 , e all' articolo 40 della legge 16 giugno 1927, n. 1766 "))
Commentario • 1
- 1. Risoluzione del 29/08/2014 n. 80 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale NormativaAgenzia delle Entrate · 29 agosto 2014 · 0.82289416
Con l\'interpello specificato in oggetto, concernente l\'interpretazione dell\'art. 10, comma 4, del D.Lgs. n. 23 del 2011, \è stato esposto il seguente QUESITO Il segretario comunale di \u0085 deve rogare alcuni atti in forma pubblico-amministrativa, con i quali l\'Ente reitera precedenti compravendite inficiate da nullit\à in quanto aventi ad oggetto terreni gravati da uso civico, come tali inalienabili. Al fine di sanare tali operazioni, gli \'apparenti proprietari\' devono procedere ad effettuare la legittimazione del possesso con il pagamento di una indennit\à. In relazione agli atti di legittimazione rogati in data antecedente al 1\° gennaio 2014, dal Segretario Comunale era …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 2
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XL, sentenza 30/07/2025, n. 10970Provvedimento: Sentenza n. 10970/2025 Depositato il 30/07/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di ROMA Sezione 40, riunita in udienza il 22/05/2025 alle ore 11:45 con la seguente composizione collegiale: RA TE, Presidente EGIDI GIORGIO, Relatore CAVALLO MARIA BARBARA, Giudice in data 22/05/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. r/2025 depositato il 18/02/2025 proposto da Ricorrente_1 De Rossi - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 Difensore_3 - CF_Difensore_3 Difensore_4 - CF_Difensore_4 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 Ricorrente_2 - …Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- decadenza potere impositivo·
- interpretazione normativa·
- esenzione fiscale·
- proprietà collettiva·
- condizione sospensiva·
- usi civici·
- art. 2 l. n. 692/1981·
- finalità pubblico interesse·
- imposta di registro