Articolo 31 della Legge 22 ottobre 1986, n. 742

Articolo 34Articolo 36

Versione
22 novembre 1986

Versione
19 maggio 1995

Versione
1 gennaio 2006

Art. 31. ((IL D. LGS. 7 SETTEMBRE 2005 N. 209 HA CONFERMATO L'ABROGAZIONE DELL'INTERO PROVVEDIMENTO ))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 7

Mostra tutto (7)

1. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 23/10/2003, n. 15935
Provvedimento: […] Le norme contenute negli artt. 95 e 103 del T.U.I.R., oltre che nella legge assicurativa (prima art. 31, comma 7, della legge n. 742 del 1986 e dopo art. 24 del D.Lgs. n. 174 del 1995), sembrano infatti costituire un microsistema autonomo - in cui si esaurisce la disciplina del trattamento, ai fini delle imposte dirette, degli accantonamenti in questione - non soggetto a deroghe da parte delle disposizioni contenute nel capo 6^ del titolo 1^, ivi compresa quella dell'art. 75.
Leggi di più...
- ammissibilità·
- società di assicurazione·
- natura e funzione·
- esclusione·
- deduzione integrale·
- deducibilità degli accantonamenti in misura proporzionale·
- fondamento·
- reddito imponibile·
- imposta sul reddito delle persone giuridiche (i.r.p.e.g.) (tributi posteriori alla riforma del 1972)·
- società di capitali ed equiparati·
- detrazioni·
- tributi erariali diretti
2. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 26/10/2012, n. 18447
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ADAMO Mario - Presidente - Dott. GRECO Antonio - Consigliere - Dott. OLIVIERI Stefano - rel. Consigliere - Dott. CIGNA Mario - Consigliere - Dott. IOFRIDA Giulia - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 11414/2006 proposto da: MINISTERO DELL'ECONOMIA E FINANZE in persona del Ministro pro tempore, AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del. Direttore pro tempore, elettivamente domiciliati in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che li rappresenta e difende ope legis; - ricorrenti - contro RAS SPA in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIALE …
Leggi di più...
- presupposti·
- estinzione del processo ex art. 3, comma secondo bis, del d.l. n. 40 del 2010·
- fondamento·
- ammissibilità·
- soccombenza totale dell'amministrazione nei due gradi precedenti di giudizio·
- giudizio di appello concluso con pronuncia di parziale riforma per vizio di extrapetizione·
- direttamente da parte della corte di cassazione·
- conseguenze·
- esclusione·
- sindacabilità·
- applicabilità della causa di estinzione·
- condono fiscale·
- tributi (in generale)
3. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 22/02/2008, n. 4611
Provvedimento: Svolgimento del processo V.A. s.p.a. propose ricorso avverso l'avviso di accertamento, con cui l'Ufficio aveva rettificato la dichiarazione dei redditi presentata per l'anno di imposta 1992, recuperando a tassazione costi ritenuti indeducibili ed in particolare, per quanto qui ancora interessa, gli accantonamenti a riserva matematica, per la parte eccedente la quota deducibile, definita in funzione del coefficiente d'indeducibilita' corrispondente al rapporto tra proventi tassati e proventi esenti stabilito dal D.P.R. n. 917 del 1986, art. 75, comma 5. A fondamento del ricorso, la societa' contribuente sosteneva che la deduzione degli accantonamenti a riserva matematica va riconosciuta …
Leggi di più...
- societa' ed enti commerciali·
- imposte sui redditi delle persone giuridiche·
- societa' di assicurazione·
- base imponibile·
- importi accantonati ex lege per costituire o integrare riserve tecniche obbligatorie·
- deducibilita' dell'intero importo
4. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 19/11/2007, n. 23875
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. RIGGIO Ugo - Presidente - Dott. D'ALONSO Michela - Consigliere - Dott. MERONE Antonio - Consigliere - Dott. SOTGIU Simonetta - Consigliere - Dott. MELONCELLI Achille - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso principale Rgn 21171/2002, proposto dal: Ministero dell'economia e delle finanze, in persona del Ministro in carica, e dall'Agenzia delle entrate, in persona del Direttore in carica, rappresentati e difesi dall'Avvocatura generale dello Stato, presso la quale sono domiciliati in Roma, Via dei Portoghesi 12; - ricorrenti principali - contro La S.p.a. Assicurazioni Generali, in persona dei legali …
Leggi di più...
- giudicato esterno·
- deducibilità riserve obbligatorie·
- art. 103 TUIR·
- compensazione spese processuali·
- art. 135 TUIR·
- D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917·
- reddito di impresa·
- D.P.R. 29 settembre 1973, n. 601·
- esenzione venticinquennale ILOR
5. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 06/11/2006, n. 23656
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CRISTARELLA ORESTANO Francesco - Presidente - Dott. D'ALONZO Michele - rel. Consigliere - Dott. MERONE Antonio - Consigliere - Dott. BURSESE Gaetano Antonio - Consigliere - Dott. MARIGLIANO Eugenia - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA 1. sul ricorso (iscritto al n. 21708/04 di R.G.) proposto da: 1) il MINISTERO dell'ECONOMIA e delle FINANZE, in persona del Ministro pro tempore; 2) l'AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore; entrambi elettivamente domiciliati in Roma alla Via dei Portoghesi n. 12 presso l'Avvocatura Generale dello Stato che li rappresenta e difende; - ricorrenti - contro la s.p.a. …
Leggi di più...
- giudicato·
- principio di eguaglianza e capacità contributiva·
- art. 103 TUIR·
- compensazione spese processuali·
- art. 360 c.p.c.·
- deducibilità proporzionale·
- deducibilità riserve tecniche·
- principio di autonomia dei periodi di imposta·
- ricavi sospesi·
- ricorso incidentale condizionato