Articolo 17 della Legge 6 dicembre 1971, n. 1084

Articolo 16Articolo 18

Versione
1 gennaio 1972

Art. 17. (Misura della pensione complessiva)

La misura della pensione mensile complessiva e' pari ad un trentanovesimo della retribuzione globale mensile percepita dall'iscritto nell'ultimo anno per il quale e' stato versato il contributo al Fondo, per ogni anno di contribuzione al Fondo stesso.
Le frazioni di anni si conteggiano in dodicesimi, trascurando le frazioni di mese.
La misura della pensione mensile complessiva non puo' superare il 90 per cento della retribuzione globale mensile percepita dall'iscritto nell'ultimo anno per il quale e' stato versato il contributo al Fondo.
Nel caso di invalidita', la misura della pensione complessiva non puo' essere inferiore al 50 per cento della retribuzione globale mensile percepita dall'iscritto nell'ultimo anno di contribuzione al Fondo.
La pensione complessiva, calcolata a norma del presente articolo, comprende la pensione dovuta dall'assicurazione generale obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti, al netto delle maggiorazioni per carichi familiari, determinata in base ai contributi versati o accreditati nell'assicurazione medesima durante i periodi riconosciuti utili per la pensione complessiva.
Le quote di maggiorazione per carichi di famiglia, dovute dall'assicurazione generale obbligatoria, sono corrisposte in aggiunta alla pensione complessiva.
Qualora la pensione complessiva risulti di importo inferiore a quello della pensione dell'assicurazione generale obbligatoria indicata al precedente comma, all'iscritto spetta una pensione d'importo pari a questa ultima.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 12

Mostra tutto (12)

1. Trib. Napoli, sentenza 01/07/2024, n. 4916
Provvedimento: […] Che poi tale importo sia ritenuto dal ricorrente “penalizzante” rispetto a quanto avrebbe percepito a titolo pensionistico (cumulando la pensione ordinaria con quella integrativa del Fondo nella misura stabilita dal cit. art. 17 legge 1084/1971) è questione diversa da quella di cui è causa, che non potrebbe comunque legittimare la domanda di “portabilità” di una inesistente posizione individuale risolventesi in una sommatoria di contributi nella gestione obbligatoria dell' , neppure prevista dalla CP_1
Leggi di più...
- fondo previdenza complementare·
- gestione ad esaurimento·
- discriminazione indiretta·
- soppressione fondo previdenza·
- portabilità posizione previdenziale·
- art. 3, 36, 38 Cost.·
- fondo previdenza integrativa·
- art. 14 D.Lgs. 252/2005·
- legittimità costituzionale·
- contributo forfettario
2. Trib. Napoli, sentenza 23/04/2024, n. 3002
Provvedimento: […] Fondo nella misura stabilita dal cit. art. 17 legge 1084/1971) è questione diversa da quella di cui è causa, che non potrebbe comunque legittimare la domanda di “portabilità” di una inesistente posizione individuale risolventesi in una sommatoria di contributi nella gestione obbligatoria dell' neppure prevista dalla disciplina previgente. CP_1
Leggi di più...
- fondo previdenza complementare·
- giurisprudenza Corte d'Appello di Napoli·
- discriminazione indiretta·
- portabilità posizione previdenziale·
- art. 3, 36, 38 Cost.·
- art. 14 D.Lgs. 252/2005·
- gestione ad esaurimento fondo·
- fondo previdenza obbligatoria·
- legittimità costituzionale·
- contributo forfettario
3. Corte d'Appello Napoli, sentenza 23/05/2022, n. 1882
Provvedimento: […] Che poi tale importo sia ritenuto dai ricorrenti “penalizzante” rispetto a quanto avrebbero percepito a titolo pensionistico (cumulando la pensione ordinaria con quella integrativa del Fondo nella misura stabilita dal cit. art. 17 legge 1084/1971) è questione diversa da quella di cui è causa, che non potrebbe comunque legittimare la domanda di “portabilità” di una inesistente posizione individuale risolventesi in una sommatoria di contributi nella gestione obbligatoria dell' , neppure prevista CP_1
Leggi di più...
- gestione ad esaurimento·
- contributo unificato·
- discriminazione indiretta·
- portabilità posizione previdenziale·
- giurisdizione previdenziale·
- art. 14 D.Lgs. 252/2005·
- soppressione fondo previdenziale·
- legittimità costituzionale·
- previdenza complementare
4. Trib. Napoli Nord, sentenza 07/06/2024, n. 2957
Provvedimento: […] Particolare rilievo assumono, al fine di comprendere i peculiari meccanismi del suindicato fondo, gli artt. 15 e 17 della legge 1084/1971. […]
Leggi di più...
- capitalizzazione collettiva·
- Fondo Gas·
- non equiparabilità fondi·
- pensione integrativa·
- portabilità posizione previdenziale·
- improcedibilità ricorso·
- gestione ad esaurimento Fondo Gas·
- art. 14 D.Lgs. 252/2005·
- previdenza complementare·
- giurisprudenza di merito
5. Corte d'Appello Napoli, sentenza 24/09/2024, n. 3159
Provvedimento: […] Particolare rilievo assumono, al fine di connotare il suindicato fondo, gli artt. 15 e 17 della legge 1084/1971.
Leggi di più...
- discrezionalità legislativa·
- indennizzo previdenziale·
- soppressione Fondo Gas·
- portabilità posizione previdenziale·
- compensazione spese·
- art. 14 c.6 DLgs. 252/2005·
- art. 38 Cost.·
- fondo previdenza integrativa·
- art. 3 Cost.·
- fondo pensionistico complementare