Art. 21. 1. Entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, con decreto del Ministro della giustizia sono definiti i compensi spettanti al professionista per l'accesso e l'esame delle scritture contabili ai sensi dell' articolo 492 del codice di procedura civile , come sostituito dall'articolo 1 della presente legge, nonche' ai custodi dei beni pignorati, nominati in sostituzione del debitore.
Versione
1 marzo 2006
1 marzo 2006
Commentari • 2
- 1. Il compenso del Custode giudiziarioRedazione Fisco E Tasse · https://www.fiscoetasse.com/ · 9 marzo 2025
[…]
Leggi di più… - 2. Casa pignorata: chi partecipa all’assemblea di condominio?Angelo Greco · https://www.laleggepertutti.it/ · 23 ottobre 2023
Cass. civ., sez. II, ord., 19 ottobre 2023, n. 29070 Presidente Manna – Relatore Chieca Fatti di causa Con ricorso ex art. 702-bis c.p.c. depositato presso il Tribunale di Treviso il 14 maggio 2015, E…G… , (+Altri) , proprietari di unità immobiliari facenti parte del Condominio “(omissis) ”, sito in (omissis) , chiedevano l'annullamento della Delibera di nomina del nuovo amministratore assunta dall'assemblea condominiale il (omissis) con il voto contrario di essi impugnanti. Pronunciando in contraddittorio con il predetto Condominio, in persona del suo amministratore pro tempore, e con i condomini B…M… e (+Altri) , volontariamente intervenuti in posizione adesiva rispetto a quella …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 9
- 1. Trib. Santa Maria Capua Vetere, sentenza 09/12/2022, n. 4502Provvedimento: […] 4, c.p.c.), come si desume del resto anche dalla disposizione normativa che ne ha autorizzato l'emanazione (art. 21 della legge 24 febbraio 2006 n. 52, che ha autorizzato il Ministro della Giustizia a definire, tra l'altro, i compensi ai «custodi dei beni pignorati nominati in sostituzione del debitore», non quelli spettanti agli istituti di vendite giudiziarie). […]Leggi di più...
- compensi IVG·
- valore intrinseco bene·
- opposizione a decreto di liquidazione compensi·
- art. 132 c.p.c.·
- spese di lite·
- DM 109/1997·
- DM 80/2009·
- art. 37 DM 109/1997·
- estinzione procedura esecutiva·
- custodia preziosi
- 2. Cass. civ., sez. III, sentenza 25/10/2016, n. 21475Provvedimento: […]Leggi di più...
- trenta giorni·
- custode del bene staggito·
- applicazione·
- ragioni·
- termine di proposizione·
- provvedimento di liquidazione dei compensi·
- espropriazione immobiliare·
- impugnazione ex art. 170, d.p.r. n. 115 del 2002·
- ausiliari del giudice·
- liquidazione del compenso·
- procedimento civile
- 3. Trib. Siena, ordinanza 15/10/2021Provvedimento: […] A tal proposito, si osserva che l'art. 21 della Legge 24 febbraio 2006, n. 52 prevedeva: “Entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, con decreto del Ministro della Giustizia sono definiti i compensi spettanti … ai custodi dei beni pignorati, nominati in sostituzione del debitore”.Leggi di più...
- art. 21 Legge 52/2006·
- opposizione a decreto di liquidazione·
- compenso custode giudiziario·
- spese adempimenti pubblicitari·
- massa esecutiva·
- riduzione compenso·
- decreto Ministero Giustizia 80/2009·
- piattaforma vendite telematiche·
- prededuzione spese
- 4. Trib. Napoli, ordinanza 30/01/2023Provvedimento: […] L'art. 1 di questo decreto espressamente prevede che “il presente decreto determina, ai sensi dell'articolo 21 della legge 24 febbraio 2006, n. 52, i compensi spettanti nei processi di espropriazione forzata ai custodi dei beni pignorati, nominati in sostituzione del debitore, nonche' agli addetti all'asporto ed al trasporto di tali beni”. […]Leggi di più...
- art. 702 bis c.p.c.·
- conversione pignoramento·
- riduzione compenso custode·
- pignoramento quota societaria·
- opposizione a decreto di liquidazione·
- compenso custode giudiziario·
- D.M. 80/2009·
- D.M. 140/2012·
- beni mobili immateriali
- 5. Trib. Firenze, sentenza 17/06/2024, n. 1924Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA In Nome del Popolo Italiano TRIBUNALE ORDINARIO DI FIRENZE 03 - Terza sezione Civile nella persona del giudice on. Liliana Anselmo emette la seguente S E N T E N Z A nella causa di I^ Grado iscritta il 17.10.2020 al N° R.G.C.A. 11356/2022, promossa da in persona del legale Parte_1 rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'Avv. Prof. USSANI D'ESCOBAR Vincenzo del Foro di Roma -opponente a CP_1 contro in persona del legale rappresentante p.t., Controparte_2 rappresentata e difesa dall'Avv. FRITTELLI Maurizio e dall'Avv. MILLONI Elisabetta, anche disgiuntamente tra loro -opposta- e - rappresentato e Controparte_3 difeso dall'Avv. MARESCA Paolo -convenuto- …Leggi di più...
- obbligazioni propter rem·
- custode giudiziario·
- art. 63 disp. att. c.c.·
- nullità citazione diretta·
- art. 269 c.p.c.·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- legittimazione passiva·
- onere della prova·
- spese condominiali·
- chiamata in causa del terzo