Art. 2. (Stato di previsione dell'entrata) 1. L'ammontare delle entrate previste per l'anno finanziario 2020, relative a imposte, tasse, contributi di ogni specie e ogni altro provento, accertate, riscosse e versate nelle casse dello Stato, in virtu' di leggi, decreti, regolamenti e di ogni altro titolo, risulta dall'annesso stato di previsione dell'entrata (Tabella n. 1).
Versione
1 gennaio 2020
1 gennaio 2020
Commentari • 9
- 1. I nuovi condizionamenti del magistrato e altri che non passano maiRiccardo Ionta · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Riccardo Ionta Aderire o non aderire allo sciopero, azione collettiva dell'A.N.M. di sensibilizzazione, è una scelta individuale insindacabile - il che non vuol dire “non criticabile”, avendo effetti collettivi, anche per quella collettività in nome del quale è amministrata la giustizia - l'importante è avere consapevolezza della realtà. La riforma non modifica l'art. 101 della Costituzione per cui i giudici sono soggetti soltanto alla legge e non modifica l'art. 107 per cui i magistrati si distinguono fra loro soltanto per diversità di funzioni. Non modifica l'art. 104 secondo cui la magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere e neppure l'art. 112 …
Leggi di più… - 2. Art. 220 decreto "rilancio" - Disposizioni urgenti in materia di Fondo unico giustizia di cui allarticolo 2 del decretolegge n. 143 del 2008, convertito, con…https://www.brocardi.it/
- 3. I nuovi condizionamenti del magistrato e altri che non passano maiRiccardo Ionta · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Riccardo Ionta Aderire o non aderire allo sciopero, azione collettiva dell'A.N.M. di sensibilizzazione, è una scelta individuale insindacabile - il che non vuol dire “non criticabile”, avendo effetti collettivi, anche per quella collettività in nome del quale è amministrata la giustizia - l'importante è avere consapevolezza della realtà. La riforma non modifica l'art. 101 della Costituzione per cui i giudici sono soggetti soltanto alla legge e non modifica l'art. 107 per cui i magistrati si distinguono fra loro soltanto per diversità di funzioni. Non modifica l'art. 104 secondo cui la magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere e neppure l'art. 112 …
Leggi di più… - 4. CAPO IV - INTERCETTAZIONI DI CONVERSAZIONI O COMUNICAZIONIWebit.It · https://www.filodiritto.com/
- 5. IMU: l’esenzione per i beni merceGiuliano Caso · https://ratioiuris.it/archivio/ · 8 settembre 2025
Giurisprudenza • 70
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Catania, sez. IX, sentenza 28/08/2024, n. 6451Provvedimento: […] 52, comma 5, e dell'articolo 53 del D.Lgs. n. 446/1997, in ragione di determinazione dirigenziale B16/645 del 03.10.2012 e successivi rinnovi, con conseguente legittimità delle procedure esecutive adottate nel rispetto dei poteri e della normativa vigente (R.D. n.639/1910 artt.1 e 2; Legge n. 160/2019 articolo 1, commaLeggi di più...
- art. 7 l. n. 212/2000·
- decadenza pretesa tributaria·
- ingiunzione di pagamento·
- legittimazione attiva agente di riscossione·
- motivazione per relationem·
- IMU 2014·
- art. 25 DPR n. 602/73·
- prescrizione pretesa tributaria·
- notifica atto prodromico·
- nullità atto amministrativo
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Messina, sez. IV, sentenza 09/06/2025, n. 3346Provvedimento: […] Con riferimento al secondo motivo, l'eccezione appare estremamente generica. L'atto in questione risulta firmato dal funzionario responsabile dott. Nominativo_1, e nell'atto stesso risulta che il potere conferitole discende ai sensi dell'art. 2 c. 778 e ss della legge 160/2019 e della determinazione n. 24 del 14.8.2023.Leggi di più...
- violazione di legge·
- IMU·
- art. 3 D.Lgs. 39/1993·
- firma autografa sostituita a mezzo stampa·
- art. 1 co. 162 L. 296/2006·
- carenza di potere·
- art. 2 c. 778 e ss legge 160/2019·
- legittimità atto amministrativo·
- avviso di accertamento·
- difetto di motivazione
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Novara, sez. I, sentenza 02/09/2024, n. 118Provvedimento: […] - per il periodo successivo, anni 2020/2022, visto il comma 743, ultimo periodo dell'art. 1 della Legge 160/2019, secondo cui "In presenza di più soggetti passivi con riferimento ad un medesimo immobile, ognuno è titolare di un'autonoma obbligazione tributaria e nell'applicazione dell'imposta si tiene conto degli elementi soggettivi ed oggettivi riferiti ad ogni singola quota di possesso, anche nei casi di applicazione delle esenzioni o agevolazioni", l'Ufficio non ha riconosciuto l'agevolazione al comproprietario non conduttore ed ha quindi liquidato l'imposta in base al criterio ordinario - valore venale in comune commercio.Leggi di più...
- sospensione cautelare·
- agevolazioni IMU·
- imprenditori agricoli professionali·
- coltivatori diretti·
- IMU·
- annullamento avviso di accertamento·
- aree fabbricabili·
- art. 2 D.lgs. 504/1992·
- art. 1 L. 160/2019·
- terreni agricoli·
- comproprietà·
- ravvedimento operoso
- 4. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lazio, sez. XI, sentenza 08/01/2026, n. 193Provvedimento: Sentenza n. 193/2026 Depositata il 08/01/2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del LAZIO Sezione 11, riunita in udienza il 10/12/2025 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale: LUNERTI FRANCO, Presidente EO OL, LA SCARZELLA FABRIZIO, Giudice in data 10/12/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello n. 6453/2022 depositato il 13/12/2022 proposto da Ricorrente_1 Srl - P.IVA_1 Difeso da Dr. Difensore_1 - CF_Difensore_1 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 Rappresentante difeso da Dr. Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro …Leggi di più...
- IMU·
- art. 2 DL 102/2013·
- onere dichiarativo·
- dichiarazione IMU·
- beni merce·
- giurisprudenza Cassazione·
- art. 1 L. 160/2019·
- spese di lite·
- cessazione materia del contendere·
- esenzione IMU
- 5. Trib. Milano, sentenza 27/09/2024, n. 663Provvedimento: SI PRENOTI A DEBITO (artt. 146 d.p.r. 115/2002 59 d.p.r.131/1986) Repubblica italiana In nome del popolo italiano Tribunale di Milano Sezione II civile riunita in camera di consiglio nelle persone dei signori Dott. Caterina Macchi Presidente Dott. Luisa Vasile Giudice Dott. Vincenza Agnese Giudice Relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nel procedimento per apertura di liquidazione giudiziale R.G. 984-1/2024 Pre-Liquidazione promosso su ricorso depositato in data 29.072024 DA JUNGHEINRICH FLEET SERVICES S.R.L. [C.F. e P. IVA 04501690962], con l'avv. MASSIMO AMBROSETTI NEI CONFRONTI DI LOGISTIC CARE S.R.L. [C.F. 05873510654], con sede legale in VIALE MISURATA 16 …Leggi di più...
- giurisdizione e competenza·
- art. 193 CCII·
- autorizzazione curatore·
- nomina curatore·
- insolvenza·
- art. 121 CCII·
- pubblicazione sentenza·
- inventariazione beni·
- art. 195 CCII·
- art. 200 CCII·
- liquidazione giudiziale·
- insinuazione crediti·
- art. 201 CCII·
- nomina giudice delegato·
- ricognizione beni