Articolo 2 bis del Decreto-legge 30 settembre 2005, n. 203

Articolo 2Articolo 2 ter

Versione
3 dicembre 2005

Versione
1 gennaio 2007

Versione
1 dicembre 2007

Versione
29 marzo 2022

Versione
6 agosto 2024

Art. 2-bis. (Comunicazione degli esiti della liquidazione delle dichiarazioni) 1. A partire dalle dichiarazioni presentate dal 1° gennaio 2006, l'invito previsto dall' articolo 6, comma 5, della legge 27 luglio 2000, n. 212 , e' effettuato:
a) con mezzi telematici ai soggetti di cui all'articolo 3, comma 3, del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 22 luglio 1998, n. 322 , che, se previsto nell'incarico di trasmissione, portano a conoscenza dei contribuenti interessati, tempestivamente e comunque nei termini di cui all' articolo 2, comma 2, del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 462 , e successive modificazioni, gli esiti della liquidazione delle dichiarazioni contenuti nell'invito;
b) mediante raccomandata in ogni altro caso.
2. COMMA ABROGATO DAL D.L. 1 OTTOBRE 2007, N. 159 , CONVERTITO, CON MODIFICAZIONI, DALLA L. 29 NOVEMBRE 2007, N. 222 .
3. Il termine di cui all' articolo 2, comma 2, del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 462 , e successive modificazioni, ((e' ampliato a novanta giorni decorrenti dalla data di trasmissione telematica dell'invito)) di cui alla lettera a) del comma 1 del presente articolo. ((52)) 4. Con provvedimento del direttore dell'Agenzia delle entrate sono definiti il contenuto e la modalita' della risposta telematica.

--------------- AGGIORNAMENTO (52)
Il D.Lgs. 5 agosto 2024, n. 108 ha disposto (con l'art. 3, comma 7) che la presente modifica si applica alle comunicazioni elaborate a decorrere dal 1° gennaio 2025.

Commentari • 23

Mostra tutto (23)

1. Risoluzione del 16/12/2021 n. 72 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Servizi Fiscali
Agenzia delle Entrate · 16 dicembre 2021
[…] NOTE: (1) Articolo 2-bis, comma 3, del d.l. n. 203 del 2005, convertito con modificazioni dalla l. n. 248 del 2005. (2) Quindi entro trentasette giorni dal ricevimento della comunicazione.
Leggi di più…
2. Circolare del 10/05/2011 n. 18 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Servizi ai Contribuenti
Agenzia delle Entrate · 10 maggio 2011
[…] E\' il caso di ricordare, in proposito, che la comunicazione degli esiti del controllo automatizzato nei confronti del contribuente, secondo quanto previsto dall\'articolo 2-bis del decreto-legge n. 203 del 2005, pu\ò essere effettuata direttamente, mediante raccomandata indirizzata al suo domicilio, ovvero indirettamente, in caso di specifica opzione, tramite avviso telematico inviato all\'intermediario che ha curato la trasmissione della dichiarazione.
Leggi di più…
3. Circolare del 04/11/2009 n. 47 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Servizi ai Contribuenti
Agenzia delle Entrate · 4 novembre 2009
[…] previsto dall\'articolo 2, comma 2, del decreto legislativo n. 462 del 1997. In alternativa alla comunicazione cartacea inviata direttamente al contribuente, l\'articolo 2-bis del decreto legge n. 203 del 2005, nella sua formulazione attualmente in vigore, prevede la possibilita\' di trasmettere gli esiti del controllo automatizzato mediante avviso telematico agli
Leggi di più…
4. Comunicazione di Irregolarità per Versamento del Saldo IRPEF Inferiore a Quello Dichiarato: Cosa Fare e Difesa Legale
Giuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 14 giugno 2026
[…] L'art. 3 del decreto stabilisce espressamente che negli articoli 2, comma 2, e 3, comma 1, del D.Lgs. n. 462 del 1997 le parole “trenta giorni” sono sostituite da “sessanta giorni”; modifica inoltre l'art. 3-bis sulla rateazione e l'art. 2-bis del d.l. n. 203 del 2005, portando a novanta giorni il termine decorrente dalla trasmissione telematica dell'invito quando l'avviso è reso disponibile all'intermediario. […]
Leggi di più…
5. Statuto dei diritti del contribuente
Avv. Tommaso Notari · https://www.studiolegalenotari.it/lusucapione-di-beni-immobili-il-requisito-del-possesso/ · 14 marzo 2014
[…] Sono nulli i provvedimenti emessi in violazione delle disposizioni di cui al presente comma. (7) (7) Vedi, anche, il comma 412 dell'art. 1, L. 30 dicembre 2004, n. 311 e l'art. 2-bis, D.L. 30 settembre 2005, n. 203, aggiunto dalla relativa legge di conversione. […]
Leggi di più…

Mostra tutto (23)

Giurisprudenza • 131

Mostra tutto (131)

1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Treviso, sez. II, sentenza 30/04/2025, n. 182
Provvedimento: […] Con successiva memoria, l'Agenzia delle Entrate precisa che il termine di 90 giorni (60 + 30) è stato previsto dall'art. 2 bis del D.L. 203/2005 esclusivamente per il caso in cui la comunicazione è trasmessa telematicamente tramite l'intermediario delegato in dichiarazione al fine di consentire al professionista di mettere a conoscenza il contribuente del ricevimento del preavviso telematico.
Leggi di più...
- art. 2 bis D.L. n. 203-2005·
- sanzioni tributarie·
- cartella di pagamento·
- compensazione spese·
- comunicazione di irregolarità·
- ritenute alla fonte·
- art. 36 bis D.P.R. n. 600/1972·
- interessi su imposte dovute·
- definizione agevolata
2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Prato, sez. I, sentenza 28/04/2025, n. 81
Provvedimento: […] la società proponeva rituale ricorso precisando che, avendo la ricorrente optato per la trasmissione telematica dell'invito ai sensi dell'art. 2 bis DL 203/2005, il termine per effettuare il versamento doveva considerarsi allungato di 60 giorni e che quindi il termine ultimo per pagare la comunicazione di irregolarità scadeva il 24/01/2024 e non il 26 novembre 2023 come sostenuto dall'ufficio, di conseguenza, […] Non sussiste infatti alcuna valida ragione giuridica per cui il termine di cui all'art. 2 bis D.L 203/2005 debba essere ulteriormente prolungato anche in fase di “ricalcolo dell'avviso”, pena l'applicazione di un ingiustificato trattamento di favor a scapito di quei contribuenti che, […]
Leggi di più...
- art. 2 bis D.L. 203/2005·
- sanzioni tributarie·
- autotutela·
- cartella di pagamento·
- rateazione imposte·
- accordo conciliativo·
- avviso telematico·
- compensazione spese di lite·
- estinzione giudizio·
- decadenza beneficio rateazione
3. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 17/07/2018, n. 18944
Provvedimento: […] 3. La parte intimata resiste con controricorso. Ragioni della decisione 1. Con il primo motivo di ricorso, l'Agenzia censura la sentenza sotto il profilo della falsa applicazione dell'art. 36 bis del d.P.R. 600/73, dell'art. 6, comma 5, della legge 27 luglio 2000, n. 212 e dell'art. 2 bis d.l. 203/2005, in relazione all'art. 360, comma 1, n. 3, c.p.c., per avere la commissione errato nel ritenere necessario il preventivo invito al contraddittorio laddove, come nel caso di specie, l'iscrizione a ruolo era avvenuta in conseguenza di semplice confronto tra l'imposta dichiarata e i versamenti effettuati dal contribuente con modelli F24 allegati alla dichiarazione.
Leggi di più...
- controllo automatizzato dichiarazione·
- discrepanza imposta dichiarata e versata·
- riduzione sanzioni·
- rettifiche dichiarazione·
- L. n. 212 del 2000, art. 6, comma 5·
- raccomandata con ricevuta di ritorno·
- nullità cartella di pagamento·
- invito al contraddittorio·
- D.P.R. n. 600 del 1973, art. 36 bis
4. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Milano, sez. X, sentenza 17/07/2025, n. 3181
Provvedimento: […] € 4.859,39, qui impugnata. La società chiede l'annullamento della cartella eccependo: - di aver effettuato i pagamenti entro il termine di 90 giorni previsti dall'art. 2-bis D.L. 203/2005, ritenendo valida la rateizzazione generata sul sito dell'EN delle Entrate; - L'Ufficio non ha tenuto in considerazione la rateizzazione che prosegue regolare;
Leggi di più...
- rateizzazione avviso bonario·
- art. 2-bis D.L. 203/2005·
- principio di buona fede·
- compensazione spese giudizio·
- Statuto del Contribuente·
- sospensione atto impugnato·
- legittimo affidamento·
- art. 47-ter d.lgs. 546/92
5. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Campania, sez. XVIII, sentenza 03/08/2022, n. 5724
Provvedimento: […] La decisione in questione, dato atto del prerequisito costituito dalla circostanza secondo la quale la cartella di pagamento opposta era la conseguenza del controllo automatizzato IRAP ex art.36 bis DPR 600/73, sottolineava la corretteza delle modalità di comunicazione che erano state svolte a favore dell'incaricato abilitato e quindi efficaci ai sensi dell'art.2 bis DL 203/2005.
Leggi di più...
- autonoma organizzazione·
- giurisprudenza di legittimità·
- compensi a terzi·
- notificazione atto prodromico·
- presupposto impositivo IRAP·
- beni strumentali·
- art. 2 bis DL 203/2005·
- spese deducibili·
- art. 36 bis DPR 600/73·
- controllo automatizzato IRAP

Mostra tutto (131)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi