Provvedimento: […] Convezioni stipulate tra le parti, per violazione dell'art. 4 della Legge 219/2005 e degli artt. 32 e 41 Cost.. In subordine, chiedeva al Tribunale di voler sollevare questione di legittimità costituzionale dell'art. 4 della Legge 219/2005, nella parte in cui non prevede che, nel caso di fornitura di sangue a strutture private, i costi siano a carico del SSN e non della struttura ricevente. Insisteva, in ogni caso, per la revoca della provvisoria esecuzione concessa.

Provvedimento: […] D'altra parte, l'interpretazione propugnata dall'appellante appare quella più conforme alle previsioni della citata legge 107\90, che espressamente recita: “..i costi di raccolta, frazionamento conservazione e distribuzione [degli emoderivati] sono a carico del ”. Controparte_3 Analogo principio è ribadito all'art. 4 della legge n. 219\2005 (recante “Nuova disciplina delle attività trasfusionali e della produzione nazionale degli emoderivati”), che recita: “le attività trasfusionali di cui all'art. 2 rientrano nei livelli essenziali di assistenza sanitaria ei relativi costi sono a carico del ”. Controparte_3

Provvedimento: […] A sostegno dell'assunto l'appellante rileva che il TAR del Lazio avrebbe omesso di considerare che la Croce Rossa svizzera vende il sangue raccolto alle industrie farmaceutiche che, a loro volta, lavorano quel plasma per ottenerne emoderivati che commercializzano nel mondo, realizzando profitti. Ciò, secondo l'appellante, in aperto contrasto con il principio di gratuità sancito dall'art. 4 della legge n. 219 del 2005.

Provvedimento: […] Difatti, l'articolo 4 della legge n.219 del 2005 dispone espressamente che “il sangue umano non è fonte di profitti” e che “le spese sostenute per la produzione e la distribuzione del sangue e dei suoi prodotti, comprese le cellule staminali emopoietiche, non sono addebitabili al ricevente ed escludono comunque addebiti accessori ed oneri fiscali, compresa la partecipazione alla spesa sanitaria”.

Provvedimento: 1 Sentenza n. Ruolo Generale n. 74/2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Appello di Napoli, Prima Sezione Civile, riunita in camera di consiglio nelle persone dei magistrati: dr. Fulvio Dacomo Presidente dr. Antonio Mungo Consigliere Estensore dr. Francesco Gesué Rizzi Ulmo Consigliere ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 74/2021 R.G., avente ad oggetto “Controversie di diritto amministrativo – Pagamento prestazioni sanitarie”, riservata in decisione all'esito di trattazione scritta all'udienza collegiale del 15.11.2023, e vertente TRA in persona del legale rappresentante pro Parte_1 …