Art. 16. Distribuzione dei farmaci 1. All' articolo 105, comma 1, del decreto legislativo 24 aprile 2006, n. 219 , la lettera b) e' sostituita dalla seguente: «b) un assortimento dei medicinali in possesso di un'AIC, inclusi i medicinali omeopatici autorizzati ai sensi dell'articolo 18 e i medicinali generici, che sia tale da rispondere alle esigenze del territorio geograficamente determinato cui e' riferita l'autorizzazione alla distribuzione all'ingrosso, valutate dall'autorita' competente al rilascio dell'autorizzazione sulla base degli indirizzi vincolanti forniti dall'AIFA. Tale obbligo non si applica ai medicinali non ammessi a rimborso da parte del Servizio sanitario nazionale, fatta salva la possibilita' del rivenditore al dettaglio di rifornirsi presso altro grossista». Note all'art. 16: - Si riporta il testo dell' art. 105, comma 1, del decreto legislativo 24 aprile 2006, n. 219 (Attuazione della direttiva 2001/83/CE (e successive direttive di modifica) relativa ad un codice comunitario concernente i medicinali per uso umano.), come modificato dalla presente: «Art. 105 (Dotazioni minime e fornitura dei medicinali). - 1. Fatta eccezione per chi importa medicinali e per chi distribuisce esclusivamente sostanze attive o gas medicinali o medicinali disciplinati dagli articoli 92 e 94 ovvero dall'art. 96, o medicinali di cui detiene l'AIC o la concessione di vendita, il titolare dell'autorizzazione alla distribuzione all'ingrosso e' tenuto a detenere almeno: a) i medicinali di cui alla tabella 2 allegata alla farmacopea ufficiale della Repubblica italiana; b) un assortimento dei medicinali in possesso di un'AIC, inclusi i medicinali omeopatici autorizzati ai sensi dell'art. 18 e i medicinali generici, che sia tale da rispondere alle esigenze del territorio geograficamente determinato cui e' riferita l'autorizzazione alla distribuzione all'ingrosso, valutate dall'autorita' competente al rilascio dell'autorizzazione sulla base degli indirizzi vincolanti forniti dall'AIFA. Tale obbligo non si applica ai medicinali non ammessi a rimborso da parte del Servizio sanitario nazionale, fatta salva la possibilita' del rivenditore al dettaglio di rifornirsi presso altro grossista.».
Versione
27 agosto 2022
27 agosto 2022
Commentari • 0
Giurisprudenza • 8
- 1. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 18/10/2023, n. 9089Provvedimento: […] - la modifica dell'art. 105, comma 1, lettera b ), del d.lvo n. 219/2006 ad opera dell'art. 16 della legge 5 agosto 2022, n. 118 (“ Legge annuale per il mercato e la concorrenza 2021 ”), attraverso l'eliminazione dell'obbligo per il grossista di detenere il 90% delle specialità medicinali disponibili in commercio, sebbene sopravvenuta ai provvedimenti impugnati in primo grado, è espressiva di principi già presenti nella disciplina di settore;Leggi di più...
- dimostrazione delle violazioni·
- ordinanza cautelare·
- sospensione dell'autorizzazione alla distribuzione all'ingrosso di medicinali·
- art. 21 quater, comma 2, legge n. 241/1990·
- art. 105 D.Lgs. n. 219/2006·
- conformità delle dotazioni minime·
- autorizzazione all'immissione in commercio·
- visite ispettive·
- graduazione delle sanzioni·
- difficoltà di approvvigionamento dei medicinali·
- regolamentazione del commercio all'ingrosso di medicinali·
- verbale di sopralluogo·
- principio di partecipazione procedimentale·
- principio di tempus regit actum·
- principio di proporzionalità
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XX, sentenza 20/09/2024, n. 11548Provvedimento: Sentenza n. 11548/2024 Depositato il 20/09/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di ROMA Sezione 20, riunita in udienza il 17/09/2024 alle ore 10:00 con la seguente composizione collegiale: DI MARTINO GIUSEPPE, Presidente DE FALCO GIUSEPPE, Relatore DEDOLA ENRICO SIGFRIDO, Giudice in data 17/09/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 10794/2023 depositato il 21/09/2023 proposto da Ricorrente_1 - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 Difensore_3 - CF_Difensore_3 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 Rappresentante difeso da …Leggi di più...
- giudicato esterno·
- giurisdizione giudice tributario·
- non discriminazione·
- gruppi societari·
- art. 10 legge 287/1990·
- capogruppo estera·
- principio di uguaglianza·
- tetto massimo contribuzione·
- contributo autorità garante concorrenza e mercato·
- libertà di stabilimento
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XL, sentenza 24/07/2025, n. 10613Provvedimento: Sentenza n. 10613/2025 Depositato il 24/07/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di ROMA Sezione 40, riunita in udienza il 26/06/2025 alle ore 11:45 con la seguente composizione collegiale: ROBERTI ROBERTO, Presidente CAVALLO MARIA BARBARA, Relatore PERINELLI ANTONIO, Giudice in data 26/06/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. r/2023 depositato il 21/09/2023 proposto da Ricorrente_1 Ricorrente_2 Vita Compagnia Di Ass. E Riass. Spa - 11552470152 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 Difensore_3 - CF_Difensore_3 Rappresentato da Rappresentante_1 - …Leggi di più...
- contributo CM·
- giurisdizione giudice tributario·
- capogruppo italiana·
- non discriminazione·
- art. 10 legge 287/1990·
- capogruppo estera·
- tetto massimo contributivo·
- gruppo societario·
- FAQ CM·
- libertà di stabilimento
- 4. Trib. Napoli, sentenza 23/01/2025, n. 748Provvedimento: N. 14893/2018 R.Gen.Aff.Cont. Cron._________ Rep. _________ Sent. n._________ R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Napoli, Decima Sezione Civile, in persona del Giudice Onorario, dott.ssa Maria Rosaria Spina, ha pronunziato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 14893/2018 R.Gen.Aff.Cont. assegnata in decisione all'udienza del 07/06/2024 con la fissazione dei termini previsti dagli artt. 190 e 281quinquies, co. I, c.p.c. l'ultimo dei quali è scaduto il 26/09/2024 TRA Parte_1 c.f.: , in persona del legale rappresentante p.t. elett.te dom.ta in P.IVA_1 Napoli alla Via Gino Doria n.130 presso lo studio dell'abogado stabilito …Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- retroattività in mitius·
- Corte Costituzionale sentenza n. 63/2019·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- art. 105 D.Lgs. 2019/2006·
- afflittività della sanzione·
- principio di retroattività della legge più favorevole·
- compensazione spese di lite·
- legge 5 agosto 2022, n. 118
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XXVI, sentenza 14/02/2024, n. 2121Provvedimento: Sentenza n. 2121/2024 Depositato il 14/02/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di ROMA Sezione 26, riunita in udienza il 08/02/2024 alle ore 12:00 con la seguente composizione dell'organo giudicante: NORELLI EMILIO, Giudice monocratico in data 08/02/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 10838/2023 depositato il 21/09/2023 proposto da Ricorrente_1 - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 Rappresentante difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 Difensore_3 - …Leggi di più...
- stabile organizzazione·
- principio di non discriminazione·
- giurisdizione tributaria·
- contributo AGCM·
- art. 10 legge 287/1990·
- tetto massimo contributivo·
- discriminazione fiscale·
- diritto UE·
- capacità contributiva·
- libertà di stabilimento