Art. 1. 1. Il Presidente della Repubblica e' autorizzato a ratificare gli atti finali, con allegati, adottati dalla Conferenza dei plenipotenziari dell'Unione internazionale delle telecomunicazioni (UIT), tenutasi a Kyoto, 19 settembre-14 ottobre 1994.
Versione
17 febbraio 1999
17 febbraio 1999
Commentari • 0
Giurisprudenza • 3
- 1. TAR Roma, sez. 3Q, sentenza 31/07/2024, n. 15502Provvedimento: Pubblicato il 31/07/2024 N. 15502/2024 REG.PROV.COLL. N. 13654/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 13654 del 2023, proposto da OM SO, rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni Rinaldi, Nicola Zampieri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Regione Umbria, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Anna Rita Gobbo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Ministero della Salute, Presidenza …Leggi di più...
- principio di eguaglianza·
- riconoscimento equivalenza titoli·
- DPCM 26 luglio 2011·
- principio di proporzionalità·
- giurisdizione amministrativa·
- Accordo Stato-Regioni 17/CSR/2011·
- art. 6 d.lgs. n. 502/1992·
- art. 4 l. n. 42/1999·
- professioni sanitarie·
- principio di certezza del diritto
- 2. TAR Roma, sez. 3Q, sentenza 31/07/2024, n. 15500Provvedimento: Pubblicato il 31/07/2024 N. 15500/2024 REG.PROV.COLL. N. 13657/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 13657 del 2023, proposto da RO De SI, rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni Rinaldi, Nicola Zampieri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Regione Umbria, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Anna Rita Gobbo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Ministero della Salute, …Leggi di più...
- principio di eguaglianza·
- riconoscimento equivalenza titoli·
- DPCM 26 luglio 2011·
- massofisioterapisti·
- giurisdizione amministrativa·
- Accordo Stato-Regioni 17/CSR/2011·
- art. 4 l. n. 42/1999·
- professioni sanitarie·
- principio di certezza del diritto·
- fisioterapisti
- 3. CGCE, n. C-60/03, Sentenza della Corte, Wolff & Müller GmbH & Co. KG contro José Filipe Pereira Félix, 12/10/2004Provvedimento: Causa C-60/03 LF & MÜ GmbH & Co. KG contro JO IP IR ÉL (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht) «Art. 49 CE — Restrizioni alla libera prestazione dei servizi — Imprese del settore edile — Subappalto — Obbligo per un'impresa di rendersi garante per la retribuzione minima dei lavoratori alle dipendenze di un subappaltatore» Massime della sentenza Libera prestazione dei servizi — Distacco dei lavoratori nell'ambito di una prestazione di servizi — Direttiva 96/71 — Normativa nazionale che prevede, per un'impresa che si avvale dei servizi di un'impresa stabilita in un altro Stato membro, la responsabilità a titolo di garanzia per la retribuzione minima dei lavoratori alle dipendenze dell'altra impresa — Restrizione alla libera prestazione dei servizi — Giustificazione basata su motivi di interesse pubblico — Tutela sociale dei lavoratori (Art. 49 CE; direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 96/71/CE, art. 5) L'art. 5 della direttiva 96/71, relativa al distacco dei lavoratori nell'ambito di una prestazione di servizi, in forza del quale gli Stati membri adottano misure adeguate in caso d'inosservanza di quest'ultima e provvedono, in particolare, affinché i lavoratori e/o i loro rappresentanti dispongano di procedure adeguate ai fini dell'esecuzione degli obblighi previsti dalla suddetta direttiva, interpretato …Leggi di più...
- giustificazione restrizione·
- direttiva 96/71/CE·
- tutela dei lavoratori·
- art. 49 CE·
- salario minimo·
- interesse pubblico·
- distacco dei lavoratori·
- libera prestazione dei servizi·
- responsabilità in qualità di garante·
- subappalto