Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 7Articolo 9
  1. Legge 22 luglio 1961, n. 628
Versione
11 agosto 1961
>
Versione
8 gennaio 1971
Art. 8.
Per esigenze di servizio, il Ministro per il lavoro e la previdenza sociale, sentito il Consiglio di amministrazione e col consenso dell'interessato, puo' assegnare al personale amministrativo delle carriere direttiva e di concetto dell'Ispettorato del lavoro la qualifica ispettiva, o viceversa, con il conseguente cambiamento di mansioni.
Le variazioni di cui ai precedente comma non comportano mutamenti nella posizione di ruolo.
La qualifica e le mansioni attribuite in applicazione dei primo comma, ove le esigenze di servizio lo richiedano, possono essere, revocate in ogni momento, sentito il Consiglio d'amministrazione.
((COMMA ABROGATO DAL D.P.R. 28 DICEMBRE 1970, N. 1077)) (3))
((COMMA ABROGATO DAL D.P.R. 28 DICEMBRE 1970, N. 1077)) (3))
((COMMA ABROGATO DAL D.P.R. 28 DICEMBRE 1970, N. 1077)) (3))
((COMMA ABROGATO DAL D.P.R. 28 DICEMBRE 1970, N. 1077)) (3))
((COMMA ABROGATO DAL D.P.R. 28 DICEMBRE 1970, N. 1077)) (3))
((COMMA ABROGATO DAL D.P.R. 28 DICEMBRE 1970, N. 1077)) (3))
((COMMA ABROGATO DAL D.P.R. 28 DICEMBRE 1970, N. 1077)) (3))
----------------
AGGIORNAMENTO (3)
Il D.P.R. 28 dicembre 1970, n. 1077 ha disposto (con l'art. 153, comma 2) che la modifica ha effetto dal 1 luglio 1970.
Entrata in vigore il 8 gennaio 1971

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 4

    • 1. Cass. pen., sez. III, sentenza 06/11/2018, n. 6913
      Provvedimento: […] E' la stessa norma, quindi, che limita la sua applicazione solo all'attività dell'Ispettorato relativa all'art. 4 e 8, legge 22 luglio 1961, n. 628, e non anche all'attività di polizia giudiziaria svolta da appartenenti all'Ispettorato del lavoro. […]
       Leggi di più...
      • ispettorato del lavoro·
      • lavoro
    • 2. Trib. Siracusa, sentenza 18/07/2025, n. 784
      Provvedimento: […] in particolare, avuto riguardo alle pretese avanzate da parte ricorrente, evidenziavano l'avvenuta prescrizione nel periodo dall'01.10.2015 al 29.12.2015. Nel merito, contestavano la fondatezza delle pretese della ricorrente alla luce del quadro normativo nazionale e regionale disciplinante le funzioni dell'ispettore del lavoro svolte, in particolare l'art. 8 della Legge 22 luglio 1961, n. 628, l'art. 8 della Legge delega 14 febbraio 2003, n. 30, l'art. 6 del D.Lgs. 23 aprile 2004, n. 124 e la Legge regionale 5 novembre
       Leggi di più...
      • prescrizione quinquennale·
      • differenze retributive·
      • categoria D·
      • art. 36 Costituzione·
      • giurisdizione del giudice del lavoro·
      • art. 97 Costituzione·
      • mansioni superiori·
      • categoria C·
      • art. 52 D.Lgs. n. 165/2001·
      • onere della prova
    • 3. Trib. Siracusa, sentenza 21/12/2023, n. 1035
      Provvedimento: […] 29.12.2015); contestavano nel merito la fondatezza delle pretese della ricorrente alla luce del quadro normativo nazionale e regionale che disciplina le funzioni dell'ispettore del lavoro svolte, in particolare l'art. 8 della Legge 22 luglio 1961, n. 628, l'art. 8 della Legge delega 14 febbraio 2003, n. 30, l'art. 6 del D.Lgs. 23 aprile 2004, n. 124 e la Legge regionale 5 novembre 2004, n. 15; evidenziavano che la ricorrente aveva svolto mansioni ascrivibili alla categoria di appartenenza C di cui all'Allegato “A” al CCRL e che, pertanto, la pretesa di ottenere differenze retributive era priva di fondamento;
       Leggi di più...
      • categoria C CCNR·
      • prescrizione quinquennale·
      • differenze retributive·
      • spese processuali·
      • categoria D CCNR·
      • interessi legali e rivalutazione monetaria·
      • pubblico impiego·
      • mansioni superiori·
      • art. 52 D.Lgs. n. 165/2001·
      • onere della prova
    • 4. Trib. Messina, sentenza 12/03/2025, n. 728
      Provvedimento: T R I B U N A L E D I M E S S I N A S E Z I O N E L A V O R O REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Giudice del Lavoro dott.ssa Aurora La Face, in esito all'udienza dell'11 marzo 2025, a trattazione scritta ex art. 127-ter c.p.c., ha pronunziato la seguente S E N T E N Z A nel procedimento iscritto al n. 2170/2016 R.G. vertente TRA , rappresentate e difese dagli avv.ti Parte_1 Fernando Rizzo e Andrea Vadalà, giusta procura in atti. RICORRENTI CONTRO Controparte_1 ; [...] [...] Controparte_2 , in [...] persona dell'Assessore pro-tempore, rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di CP_2 RESISTENTI OGGETTO: pubblico impiego- …
       Leggi di più...
      • disparità di trattamento·
      • affiancamento ispettori del lavoro·
      • art. 40 L.R. n. 15/2004·
      • giurisdizione del giudice del lavoro·
      • pubblico impiego·
      • inquadramento personale·
      • riconoscimento mansioni·
      • contrattazione collettiva·
      • D.D.G. n. 449/2011
    Prova Doctrine gratuitamente
    per 7 giorni
    Nessuna carta di credito richiesta
    Inizia
    Hai già un account? Accedi