Art. 2. 1. All' articolo 41 della Costituzione sono apportate le seguenti modificazioni: a) al secondo comma, dopo la parola: «danno» sono inserite le seguenti: « alla salute, all'ambiente, »; b) al terzo comma sono aggiunte, in fine, le seguenti parole: « e ambientali ». Note all'art. 2: - Si riporta il testo dell' articolo 41 della Costituzione , come modificato dalla presente legge: «Art. 41. L'iniziativa economica privata e' libera. Non puo' svolgersi in contrasto con la utilita' sociale o in modo da recare danno alla salute, all'ambiente, alla sicurezza, alla liberta', alla dignita' umana. La legge determina i programmi e i controlli opportuni perche' l'attivita' economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali e ambientali.».
Versione
9 marzo 2022
9 marzo 2022
Commentario • 1
- 1. Verso il superamento della assoluta insindacabilità giudiziale delle scelte organizzative del datore di lavoro?Di : Massimo Pallini · https://www.lavorodirittieuropa.it/ · 27 ottobre 2025
testo integrale con note e bibliografia 1. L'estensione dell'obbligo di adottare assetti “adeguati” dagli amministratori all'imprenditore. Come noto, il Codice della crisi di impresa ha aggiunto un nuovo comma all'art. 2086 c.c., prevedendo che “L'imprenditore, che operi in forma societaria o collettiva, ha il dovere di istituire un assetto organizzativo, amministrativo e contabile adeguato alla natura e alle dimensioni dell'impresa …”. E' stato condivisibilmente rilevato che tale obbligo trova applicazione non solo al fine di evitare la crisi d'impresa, ma impone una modalità di organizzazione che deve governare l'attività dell'impresa anche in bonis. Il disposto letterale del nuovo …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 7
- 1. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 12/09/2024, n. 7539Provvedimento: Pubblicato il 12/09/2024 N. 07539/2024REG.PROV.COLL. N. 01359/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1359 del 2024, proposto da società Sibilla Ospitalità s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Giuseppe De Rosa, con domicilio digitale come da Pec da Registri di Giustizia; contro Commissario Straordinario per la ricostruzione Sisma 2016, rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, …Leggi di più...
- accesso agli atti·
- ricostruzione post-sisma·
- ripartizione risorse finanziarie·
- graduatoria·
- trasparenza amministrativa·
- prova di resistenza·
- bando di finanziamento·
- criteri di valutazione progetti·
- ordinanza commissariale·
- violazione divieto nova in appello
- 2. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 03/09/2025, n. 235Provvedimento: Pubblicato il 03/09/2025 N. 00235/2025 REG.PROV.COLL. N. 00063/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa Sezione Autonoma di Bolzano ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 63 del 2025, proposto da -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS- e -OMISSIS-, tutti rappresentati e difesi dagli avvocati Francesco Marone e Claudio Tesauro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Selva di Val Gardena, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Alfred Mulser, con domicilio …Leggi di più...
- alloggi di servizio·
- potestà legislativa provinciale·
- mutamento destinazione d'uso·
- zone produttive·
- vincolo di inscindibilità·
- giurisdizione amministrativa·
- eccesso di potere·
- legittimità ordine di ripristino·
- art. 92 L.P. 9/2018·
- principio di legittimo affidamento
- 3. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 03/09/2025, n. 233Provvedimento: Pubblicato il 03/09/2025 N. 00233/2025 REG.PROV.COLL. N. 00062/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa Sezione Autonoma di Bolzano ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 62 del 2025, proposto da Pezzutto Family S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Marone e Claudio Tesauro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Selva di Val Gardena, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall‘avvocato Alfred Mulser, con domicilio …Leggi di più...
- alloggi di servizio·
- potestà legislativa provinciale·
- mutamento destinazione d'uso·
- zone produttive·
- vincolo di inscindibilità·
- giurisdizione amministrativa·
- nullità contratto·
- legittimo affidamento·
- eccesso di potere·
- art. 92 L.P. 9/2018
- 4. TAR Perugia, sez. I, sentenza 01/07/2024, n. 512Provvedimento: Pubblicato il 01/07/2024 N. 00512/2024 REG.PROV.COLL. N. 00106/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' MB (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 106 del 2024, proposto da WI - Infrastrutture Wireless Italiane s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Saverio Cantella, Filippo Lattanzi e Jacopo D'Auria, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Filippo Lattanzi in Roma, via G.P. Da Palestrina, 47; contro Comune di …Leggi di più...
- tutela paesaggistica·
- procedimento autorizzatorio·
- conferenza di servizi·
- tutela beni culturali·
- silenzio assenso·
- giurisdizione amministrativa·
- fallimento di mercato·
- art. 44 codice comunicazioni elettroniche·
- PNRR·
- verifica preventiva interesse archeologico
- 5. Trib. Macerata, sentenza 10/06/2025, n. 432Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di MACERATA Il Tribunale, nella persona del Giudice dr. Luigi Reale ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. r.g. 1989/2023 promossa da: Curatela , C.F. Parte_1 P.IVA_1 non assistita nè difesa --- CONTUMACE nei confronti di Controparte_1 , C.F. ; [...] C.F._1 assistito e difeso dall'avv. MELAPPIONI VERUSKA; elettivamente domiciliato in VIA B. BUOZZI 27 CIVITANOVA MARCHE, presso il difensore; con la chiamata in giudizio di , C.F. CP_2 P.IVA_2 assistita e difesa dall'avv. GOLINI ANTONIO M., elett.te dom.ta in Macerata, v. Volturno snn, presso il difensore; , C.F. ; …Leggi di più...
- revocatoria·
- art. 2560 c.c.·
- liquidazione giudiziale·
- risoluzione contratto·
- inammissibilità domanda·
- improcedibilità domanda·
- risarcimento danni·
- art. 2932 c.c.·
- improcedibilità per procedura concorsuale·
- affitto di azienda·
- cessione del credito·
- litisconsorzio necessario