La disciplina urbanistica si attua a mezzo dei piani regolatori territoriali, dei piani regolatori comunali e delle norme sull'attivita' costruttiva edilizia, sancite dalla presente legge o prescritte a mezzo di regolamenti.
31 ottobre 1942
La disciplina urbanistica si attua a mezzo dei piani regolatori territoriali, dei piani regolatori comunali e delle norme sull'attivita' costruttiva edilizia, sancite dalla presente legge o prescritte a mezzo di regolamenti.
Commentari • 5
- 1. La qualificazione del vincolo urbanistico: zonizzazione o localizzazione?Gabriele Marco Chiparo · https://www.diritto.it/ · 15 aprile 2021
Col termine ius aedificandi si è soliti indicare il diritto di edificare, che consiste nella possibilità per il soggetto titolare della proprietà del fondo di realizzarvi opere edilizie. Lo ius aedificandi è dunque una componente essenziale del diritto di proprietà. Questo principio potrebbe a prima vista sembrare scontato ed invece costituisce, in realtà, l'esito di un lungo processo di elaborazione dottrinale e giurisprudenziale, culminato nell'importantissima sentenza della Corte Costituzionale n. 5/1980.[i] La sentenza in questione ha stabilito che ogni persona fisica o giuridica proprietaria di un fondo ha dunque, in linea di principio, anche il diritto di realizzarvi delle opere …
Leggi di più… - 2. Distinzione tra vincolo urbanistico ablativo e vincolo conformativoIride Pagano · https://www.diritto.it/ · 25 luglio 2014
- 3. L'urbanistica e la riforma del titolo V della CostituzioneEleonora Cannizzo · https://www.diritto.it/ · 2 settembre 2013
- 4. Consiglio di Stato, sez. IV, decisione 12/05/2008 n° 2159Accesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 10 giugno 2008
- 5. TAR: rappresentanza in giudizio esclusivamente del sindacoFilodiritto Editore · https://www.filodiritto.com/ · 5 febbraio 2007
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA PUGLIA - LECCE PRIMA SEZIONE nelle persone dei Signori: ALDO RAVALLI Presidente ETTORE MANCA Componente CLAUDIO CONTESSA Componente, relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA Visto il ricorso 1570/2001 proposto da: I.R.T.A. S.r.l. (in persona del legale rapp.te p.t.) rappresentata e difesa da: AVV. ANTONIO LUPO con domicilio eletto in LECCE PIAZZA MAZZINI, 72 presso AVV. R.G. MARRA contro COMUNE DI SAN GIORGIO IONICO (in persona del Sindaco, p.t.) A) per l'annullamento: della deliberazione del Consiglio comunale di San Giorgio Ionico, n. 2/2001 del 13 febbraio 2001, avente ad oggetto ‘Legge …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 117
- 1. TAR Ancona, sez. I, sentenza 16/05/2022, n. 304Provvedimento: […] 3. Con i primi due motivi viene dedotta violazione dell'art. 4 della Legge n. 1150/1942 nonché eccesso di potere sotto svariati profili, in quanto il Progetto Norma 8.2 - La Fiera, suddiviso in quattro unità di intervento (come già ricordato, i terreni della ricorrente sono inclusi nella UMI 8.2.4), costituisce uno strumento urbanistico attuativo di terzo livello non previsto dall'ordinamento; strumento che delimita un comparto edificatorio che obbliga i proprietari alla costituzione un consorzio con illegittima compressione dell'iniziativa privata del singolo proprietario poiché rimessa alla volontà degli altri comproprietari delle aree interne al comparto.Leggi di più...
- indennizzo per reiterazione di vincolo·
- penalizzazione proprietaria·
- usucapione·
- destinazione urbanistica·
- cambio di destinazione d'uso·
- annullamento delibera di Consiglio Provinciale·
- strumento urbanistico attuativo·
- discrezionalità amministrativa·
- progetto norma·
- vincolo preordinato all'esproprio·
- frazionamento di unità immobiliari·
- spese di giudizio compensate·
- consorzio tra proprietari·
- permesso di costruire·
- eccesso di potere
- 2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 20/04/2012, n. 2360Provvedimento: […] difetto dei presupposti e difetto di istruttoria; eccesso di potere per difetto di motivazione; illegittimità derivata; violazione e falsa applicazione degli artt. 4 e 7 della legge nr. 1150 del 1942 e s.m.i.; eccesso di potere per vizio della funzione; sviamento; violazione e falsa applicazione dell'art. 14 delle Disposizioni sulla legge in generale; […]Leggi di più...
- annullamento di atti amministrativi·
- compensazione urbanistica·
- principi generali di pianificazione urbanistica·
- compensazione delle spese processuali·
- varianti al PRG·
- error in iudicando·
- disparità di trattamento·
- motivazione degli atti amministrativi·
- travisamento delle prove·
- diritto urbanistico·
- eccesso di potere
- 3. TAR Pescara, sez. I, sentenza 26/01/2010, n. 66Provvedimento: […] ha impugnato la suddetta approvazione definitiva, la sua adozione, le deliberazioni relative alle osservazioni pervenute (10.12.1999 n. 68, 21.12.1999 n.70, 29.12.1999 n.73, 11.1.2000 n.1,14.1.2000 n.4) e la deliberazione consiliare 19.4.2000 n.45 di approvazione delle N.T.A., deducendo la violazione degli artt. 42 e 47 della Cost., dell'art. 30 e dell'art 4 quinquies della legge n.1150/1942, dell'art. 24 della L.R. n.18/1983 ed eccesso di potere per vari profili, atteso che:Leggi di più...
- Art. 42 e 47 Cost.·
- Difetto di motivazione·
- Variante al PRG·
- Art. 30 e 4 quinquies legge n. 1150/1942·
- Compensazione spese·
- Accesso al mare·
- Vincoli espropriativi·
- Tracciato stradale·
- Eccesso di potere·
- Proprietà privata·
- Art. 24 L.R. n. 18/1983·
- Standard urbanistici·
- Tardività del ricorso·
- Esclusione di indennizzo
- 4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 16/11/2011, n. 6049Provvedimento: […] difetto dei presupposti e difetto di istruttoria; eccesso di potere per difetto di motivazione; illegittimità derivata; violazione e falsa applicazione degli artt. 4 e 7 della legge nr. 1150 del 1942 e s.m.i.; eccesso di potere per vizio della funzione; sviamento; violazione e falsa applicazione dell'art. 14 delle Disposizioni sulla legge in generale; […]Leggi di più...
- osservazioni al PRG·
- diritti di proprietà·
- compensazione urbanistica·
- onere motivazionale·
- destinazione agricola·
- error in iudicando·
- giurisprudenza amministrativa·
- salvaguardia del territorio·
- annullamento di sentenza·
- strumenti urbanistici·
- variante al PRG·
- aspettative qualificate·
- valutazione ambientale·
- travisamento delle prove·
- diritto urbanistico
- 5. Cass. pen., sez. III, sentenza 21/01/2019, n. 2583Provvedimento: […] Sarebbero anche violati gli artt. 4 e 28 della legge n. 1150 del 1942, ad opera dell'art. 31 delle norme di attuazione del regolamento urbanistico, nella parte in cui esso stabilisce che l'attuazione degli interventi previsti possa avvenire senza l'intermediazione del piano urbanistico di dettaglio. […]Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- vincolo di inedificabilità·
- art. 44 d.P.R. n. 380/2001·
- piani attuativi·
- giurisdizione amministrativa·
- invarianti strutturali·
- permesso di costruire·
- regolamento urbanistico·
- art. 41-quinquies legge n. 1150/1942·
- sviluppo sostenibile