Art. 17. (Interpretazione autentica sull'inderogabilita' delle clausole mutualistiche da parte delle societa' cooperative e loro consorzi) 1. Le disposizioni di cui all' articolo 26 del decreto legislativo del Capo provvisorio dello Stato 14 dicembre 1947, n. 1577 , ratificato, con modificazioni dalla legge 2 aprile 1951, n. 302, all'articolo 14 del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 601, e all'articolo 11, comma 5 , della legge 31 gennaio 1992, n. 59 , si interpretano nel senso che la soppressione da parte di societa' cooperative o loro consorzi delle clausole di cui al predetto articolo 26 comporta comunque per le stesse l'obbligo di devolvere il patrimonio effettivo in essere alla data della soppressione, dedotti il capitale versato e rivalutato ed i dividendi eventualmente maturati, ai fondi mutualistici di cui al citato articolo 11, comma 5. Allo stesso obbligo si intendono soggette le stesse societa' cooperative e loro consorzi nei casi di fusione e di trasformazione, ove non vietati dalla normativa vigente, in enti diversi dalle cooperative per le quali vigono le clausole di cui al citato articolo 26, nonche' in caso di decadenza dai benefici fiscali.
Versione
1 gennaio 2001
1 gennaio 2001
Commentari • 16
- 1. Rivista di Diritto SocietarioGiappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
[…]
Leggi di più… - 2. Le riserve nelle nuove società cooperative tra mutualità e mercatoGiappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
[…]
Leggi di più… - 3. Le riserve nelle nuove società cooperative tra mutualità e mercatoGiappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
[…]
Leggi di più… - 4. Risoluzione del 29/08/2014 n. 81 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale NormativaAgenzia delle Entrate · 29 agosto 2014
[…] Tale interpretazione trova conferma, inoltre, nell\'articolo 17 della legge del 23 dicembre 2000 n. 388 e nella circolare n. 195 del 30 ottobre 2000, in base ai quali, in caso di incorporazione di una banca di credito cooperativo, che fruisce delle agevolazioni fiscali, in una banca popolare, il patrimonio effettivo indisponibile (agevolato), deve essere devoluto ai fondi mutualistici. In altri termini, il patrimonio che ha fruito delle agevolazioni in capo alle banche di credito cooperativo non pu\ò essere trasferito ad un soggetto non agevolato (banche popolari) ma deve essere devoluto ai fondi mutualistici.
Leggi di più… - 5. Circolare del 26/01/2001 n. 5 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e ContenziosoAgenzia delle Entrate · 26 gennaio 2001
[…] caratterizzata da forti vincoli di indivisibilita\' delle riserve ed assenza di tassazione ai fini delle imposte sui redditi, configuri un comportamento censurabile rispetto al disposto dell\'art. 17 della legge n. 388 del 2000, o se invece sia un comportamento che non implica la devoluzione del patrimonio ai fondi mutualistici per lo sviluppo della cooperazione.
Leggi di più…
Giurisprudenza • 27
- 1. Trib. Roma, sentenza 24/09/2025, n. 13043Provvedimento: […] - dell'art. 17 della legge n°388/2000( interpretazione autentica sulla inderogabilità delle clausole mutualistiche da parte delle società cooperative ed i loro consorzi) che chiarisce che […]Leggi di più...
- trasformazione società cooperativa·
- soccombenza·
- devoluzione patrimonio·
- capitale sociale·
- valutazione patrimonio effettivo·
- CTU·
- spese di lite·
- art. 2545 undecies c.c.·
- art. 11 comma 5 legge n. 59/1992
- 2. Corte Cost., sentenza 09/07/2021, n. 149Provvedimento: […] non legittima il fisco alla riscossione coattiva della somma dovuta, in esecuzione di un atto autoritativo di carattere ablatorio, ma comporta la definitiva soggezione della conferente, ex art. 17 della legge n. 388 del 2000, all'obbligo – non finalizzato a sovvenire a pubbliche spese – di devolvere il suo patrimonio effettivo ai fondi per la promozione e lo sviluppo della cooperazione, secondo la regola generale operante nel caso di mancata adesione della BCC al gruppo.Leggi di più...
- art. 45 cost.·
- inammissibilità.·
- art. 2 d.l. n. 18/2016·
- tutela del risparmio·
- art. 47 cost.·
- credito cooperativo·
- libertà di iniziativa economica·
- art. 41 cost.·
- art. 3 cost.·
- estraneità rispetto a quelle introdotte dall'ordinanza di rimessione·
- imposta straordinaria·
- thema decidendum·
- ulteriori questioni prospettate dalla parte costituita nel giudizio incidentale·
- conferimento d'azienda·
- patrimonio netto
- 3. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 18/11/2025, n. 30379Provvedimento: […] l'omesso versamento all'atto del conferimento d'azienda non legittima il fisco alla riscossione coattiva della somma dovuta, in esecuzione di un atto autoritativo di carattere ablatorio, ma comporta la definitiva soggezione della conferente, ex art. 17 della legge n. 388 del 2000, all'obbligo - non finalizzato a sovvenire a pubbliche spese - di devolvere il suo patrimonio effettivo ai fondi per la promozione e lo sviluppo della cooperazione, secondo la regola generale operante nel caso di mancata adesione della BCC al gruppo. […]Leggi di più...
- way out BCC·
- art. 2 d.l. n. 18/2016·
- tutela del risparmio·
- libertà di concorrenza·
- libera circolazione capitali·
- rinvio pregiudiziale CGUE·
- principio di proporzionalità·
- imposta straordinaria·
- giurisdizione Corte Costituzionale·
- compensazione spese giudiziali·
- legittimità costituzionale
- 4. Trib. Roma, sentenza 04/07/2023, n. 10616Provvedimento: […] 59/92, dell'art. 17 della legge 388/2000, dell'art. 111-decies c.c.; […]Leggi di più...
- responsabilità notariale·
- trasformazione cooperativa in s.r.l.·
- improcedibilità domanda·
- competenza territoriale·
- art. 2545 undecies c.c.·
- art. 138 bis legge notarile·
- negoziazione assistita·
- art. 2545 octies c.c.·
- mutualità prevalente·
- obbligo devoluzione patrimonio
- 5. Corte Cost., sentenza 23/05/2008, n. 170Provvedimento: […] nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 17 della legge 23 dicembre 2000, n. 388 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato – legge finanziaria 2001), promosso con ordinanza del 12 giugno 2007 dal Tribunale di Treviso nel procedimento civile vertente tra la Fondosviluppo s.p.a. e la Veneto Banca Soc. […] Nel giudizio si è costituita Veneto Banca, contestando la legittimazione attiva dell'attrice e, nel merito, la fondatezza della domanda, eccependo altresì l'illegittimità costituzionale del citato art. 17, comma 1, della legge n. 388 del 2000, in riferimento agli artt. 3, 47, 101, 102 e 104 Cost.Leggi di più...
- società cooperative e loro consorzi·
- individuazione del thema decidendum·
- società·
- fusione