Provvedimento: […] Come secondo motivo deduce la carenza, contraddittorietà e genericità della motivazione, il travisamento dei fatti, la mancata considerazione dei presupposti, l'illogicità, l'ingiustizia e l'irragionevolezza e la violazione degli articoli 39 e 15 della legge 300 del 1970. Secondo il provvedimento il ricorrente avrebbe superato i limiti della continenza formale e di veridicità nell'ambito del diritto di critica con comportamenti offensivi e volgari nei confronti dell'amministrazione. Il ricorrente contesta la valutazione dell'amministrazione in quanto le sue azioni rientrerebbero del diritto di critica garantito dalla costituzione.