Versione
19 aprile 1942
19 aprile 1942
Art. 230.
Salvo quanto e' disposto dai successivi articoli 231 e 232, le norme del R. decreto 28 marzo 1929 n. 499 , e della legge sui libri fondiari nel testo allegato al decreto medesimo, fino a che non sara' provveduto al loro coordinamento con le disposizioni del codice, continuano ad avere vigore nei territori delle nuove province, e in luogo delle disposizioni del codice del 1865 s'intendono richiamate le corrispondenti disposizioni del nuovo codice.
Salvo quanto e' disposto dai successivi articoli 231 e 232, le norme del R. decreto 28 marzo 1929 n. 499 , e della legge sui libri fondiari nel testo allegato al decreto medesimo, fino a che non sara' provveduto al loro coordinamento con le disposizioni del codice, continuano ad avere vigore nei territori delle nuove province, e in luogo delle disposizioni del codice del 1865 s'intendono richiamate le corrispondenti disposizioni del nuovo codice.
Commentari • 42
- 1. Circolare del 05/04/2024 n. 9 - Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Direzione DoganeAgenzia delle Dogane e dei Monopoli · 5 aprile 2024 · 1.483868
Sommario Premessa 4 1. CAPITOLO I - DISPOSIZIONI GENERALI 6 1.1. Definizione di Operatore Economico Autorizzato 6 1.2. Chi pu\ò diventare Operatore Economico Autorizzato 6 1.3. Tipologie di autorizzazione AEO 7 1.4. I benefici connessi all\'AEO 7 1.5. Analisi dei requisiti e delle condizioni per il rilascio AEO 11 1.5.1. Requisiti e condizioni previsti dalle disposizioni unionali 12 2. CAPITOLO II - PROCEDURA DI RILASCIO DI UN\'AUTORIZZAZIONE AEO 20 2.1 Considerazioni generali 20 2.2 F ASI DEL PROCEDIMENTO 21 2.2.1 Tempistiche e iter procedurale 21 2.2.2 Presentazione dell\'istanza (ricevimento e accettazione) 22 2.2.3 Attivit\à di audit 23 2.2.3.1 Esito dell\'attivit\à di …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Trib. Tivoli, sentenza 14/11/2024, n. 1307Provvedimento: , c.f. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI TIVOLI in persona del Giudice Dott.ssa Adriana Mazzacane, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I grado, iscritta al n. R.G. 2500/2022 del Tribunale di Tivoli promossa da Parte_1 c.f. C.F._1 rappresentato e difeso dall'Avv.to FRATINI FRANCESCO, per procura in atti, PARTE OPPONENTE Controparte_1nei confronti di , c.f. P.IVA_1 , rappresentata e difesa dall'Avv.to PANGALLOZZI ASPASIA, per procura in atti; PARTE OPPOSTA Conclusioni come in atti. FATTO E DIRITTO Parte_1Con ricorso in opposizione il Sig. conveniva in giudizio, innanzi all'intestato Tribunale, la Controparte_2 al fine di …Leggi di più...
- abbandono di rifiuti·
- formulario di identificazione rifiuti·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- art. 255 D.lgs. 152/2006·
- deposito temporaneo rifiuti·
- trasporto rifiuti·
- spese di lite·
- art. 230 D.Lgs. 152/06