Versione
31 dicembre 2019
31 dicembre 2019
Art. 311. Liquidazione dell'attivo 1. Il commissario ha tutti i poteri necessari per la liquidazione dell'attivo, salve le limitazioni stabilite dall'autorita' che vigila sulla liquidazione.
2. In ogni caso per la vendita degli immobili e per la vendita dei mobili in blocco occorrono l'autorizzazione dell'autorita' che vigila sulla liquidazione e il parere del comitato di sorveglianza.
3. Nel caso di societa' con soci a responsabilita' limitata il presidente del tribunale puo', su proposta del commissario liquidatore, ingiungere con decreto ai soci a responsabilita' limitata e ai precedenti titolari delle quote o delle azioni di eseguire i versamenti ancora dovuti, quantunque non sia scaduto il termine stabilito per il pagamento.
2. In ogni caso per la vendita degli immobili e per la vendita dei mobili in blocco occorrono l'autorizzazione dell'autorita' che vigila sulla liquidazione e il parere del comitato di sorveglianza.
3. Nel caso di societa' con soci a responsabilita' limitata il presidente del tribunale puo', su proposta del commissario liquidatore, ingiungere con decreto ai soci a responsabilita' limitata e ai precedenti titolari delle quote o delle azioni di eseguire i versamenti ancora dovuti, quantunque non sia scaduto il termine stabilito per il pagamento.
Commentari • 13
- 1. Interpello del 11/10/2022 n. 497 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Grandi contribuenti e InternazionaleAgenzia delle Entrate · 11 ottobre 2022 · 1.4422636
genzia ntrate Direzione Centrale Grandi contribuenti e internazionale Risposta n. 497/2022 OGGETTO: Compatibilità tra regime del margine e regime OSs. Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, e' stato esposto il seguente QUESITO L'Istante svolge attività di commercio elettronico di beni usati, di oggetti d'arte, da collezione e di antiquariato, con applicazione del regime del margine ai sensi del decreto legge 23 febbraio 1995, n. 41, convertito con legge n. 85 del 1995. La vendita online dei suddetti beni avviene quasi esclusivamente verso privati consumatori (B2C), in larga parte residenti in altro Stato membro UE, mediante l'utilizzo di una piattaforma web terza (la …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 25
- 1. Cass. pen., SS.UU., sentenza 29/09/2020, n. 27104Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da EL TO, nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 20/06/2019 del Tribunale di Taranto visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Carlo Zaza; udito il Pubblico Ministero, in persona dell'avvocato generale Pietro Gaeta, che ha concluso per l'annullamento con rinvio del provvedimento impugnato. Penale Sent. Sez. U Num. 27104 Anno 2020 Presidente: FUMU GIACOMO Relatore: ZAZA CARLO Data Udienza: 16/07/2020 RITENUTO IN FATTO 1. TO EL ricorreva avverso l'ordinanza del 20 giugno 2019 con la quale il Tribunale di Taranto aveva confermato in sede di riesame l'ordinanza del Giudice per le indagini …Leggi di più...
- personali·
- misure cautelari·
- cassazione·
- impugnazioni