Provvedimento: […] MOTIVI DELLA DECISIONE Con il gravame la parte appellante lamenta: 1) Violazione dell'art. 2939 c.c. e falsa applicazione dell'art. 2938 cc.: la natura di eccezione in senso stretto della prescrizione non preclude di rilevarla ai terzi portatori di interesse. 2) Violazione dell'art. 88 del T.U.I.R.: conseguenza della prescrizione del credito di un non-socio è l'emersione di una sopravvenienza attiva tassabile. Osserva la Corte che questione fondamentale per la soluzione della controversia è appurare se l'Agenzia delle Entrate avesse o meno la possibilità di contestare alla parte ricorrente l'intervenuta prescrizione dei debiti di cui si discute.