[…] Non è valida nemmeno la lettera d'impegno ex art. 1773 cc che lo conferma, perché l'art. 1987 cc ne esclude l'efficacia obbligatoria. […]

[…] Nel caso, invece, di deposito anche nell'interesse del terzo, previa la sua preventiva adesione, ai fini della liberazione del depositario non è sufficiente la restituzione al depositante, dovendo il primo altresì ottenere il consenso del terzo medesimo (così l'art. 1773 del Codice civile). […]

[…] Il comma 2 dell'art 2787 c.c prevede infatti che "La prelazione non si può far valere se la cosa data in pegno non è rimasta in possesso del creditore o presso il terzo designato dalle parti." Può però accadere che le parti decidano di regolarsi diversamente per quanto riguarda la custodia del bene oggetto di pegno e che designino un terzo a cui consegnarlo, con conseguente applicazione della normativa sul deposito (art. 1773 c.c.) o che decidano, come prevede l'art. 2786 c.c. di porre la cosa sotto la custodia di entrambi, per evitare che il debitore ne possa disporre senza la cooperazione del creditore. […]

Mancato ritiro del natante scaduto il contratto Cc, articoli 1773, 2756 e 2797 Va qualificato come deposito di cosa altrui il contratto in virtù del quale l′ormeggiatore, avvalendosi d′una clausola del contratto di ormeggio, tiri in secco il natante non ritirato dal proprietario dopo la scadenza del contratto e lo affidi ad un terzo che ne assuma – anche solo per facta concludentia – la “custodia”. Il depositario cui non sia stato pagato il corrispettivo ha diritto di ritenere e far vendere la cosa depositata, ai sensi dell′art. 2756 c.c., anche se questa sia di proprietà di persona diversa dal depositante, se il deposito sia stato preventivamente assentito dal proprietario, salva la mala fede del depositario.

[…] Il deposito previsto dall'art. 117, 3° comma, l. fall. come “deposito nell'interesse di un terzo” Secondo una parte della dottrina il “deposito liberatorio” previsto dall'art. 1210 cod. civ. (e, quindi, se è vera la premessa, anche il deposito previsto dall'art. 117, 3° comma, l. fall. nel testo anteriore alla riforma del 2006) è riconducibile allo schema del contratto a favore del terzo, perché la sua disciplina trova corrispondenza in quella dell'art. 1411 cod. civ., nonché in quella dell'art. 1773 cod. civ. in tema di cose depositate “anche nell'interesse di un terzo”[17]. […]